/Поглед.инфо/ На 25 май Бенямин Нетаняху, който за пореден път стана премиер на Израел от партия “Ликуд”, обяви на среща на фракцията си, че на 1 юли възнамерява да започне анексирането на онази част от палестинския Западен бряг на река Йордан (ЗБРЙ), която му е обещана от „сделката на века“, предложена от американския президент Тръмп. Предполага се, че окончателната зелена светлина за това е дадена от държавния секретар на САЩ Майк Помпео, който направи в Израел на 13 май „мистериозно” посещение.

Бившият лидер на израелската опозиция (“Кахол-Лаван”) Бени Ганц, който се присъедини към правителството като министър на отбраната, напълно споделя подобни намерения.

Като се има предвид, че нито палестинците, нито която и да е друга държава в региона не са съгласни категорично със „сделката“ на Тръмп, веригата от събития, водещи до мащабен конфликт, става почти неизбежна. Това, че светът е преживял тежък икономически спад, се разглежда от израелското ръководство не като пречка, а като „прозорец на възможностите“. Местните съперници са отслабени и световните държави или решават други проблеми, или, подобно на САЩ, подкрепят плановете на Нетаняху. С течение на времето, според израелския премиер, "прозорецът" може да се затвори. Нетаняху също е тласкан от лични интереси. На 24 май Върховният съд на Израел отново отложи (на 19 юли) началото на процеса по обвиненията срещу премиера за измама, подкуп и загуба на доверие. Ако преди това започне сериозна „каша“, датата на процеса отново ще бъде отложена, победителите не ги съдят.

В известен смисъл Нетаняху прилича на прословутия Гаврило Принцип, който на 28 юни 1914 г. (близо до 1 юли, посочен от израелския премиер), убивайки ерцхерцог Франц Фердинанд в Сараево, причинява избухването на Първата световна война. Принцип е загрижен за съдбата на малката по територия, но родна му Босна; Нетаняху вижда пред себе си дори още по-малките парчета от територията на ЗБРЙ. Това, което ще се случи с останалия свят, не притеснява първия, а също изглежда, че няма да притесни и втория.

Увереността на Нетаняху идва от това, че действията му отговарят на интересите на Белия дом. Експертите се чудят как САЩ ще излязат от световната вирусна икономическа криза. Мнозина, гледайки историята, се опасяват, че за да анулират съществуващите дългове и за да премахнат финансовите балони, както и за да стимулират новата фаза на възстановяване, САЩ отново могат да разпалят голяма война. Някои политици, включително тези в Америка, не виждат друг начин да поддържат глобалното си лидерство. Единственият въпрос е времето и посоката на основния удар.

Въпреки че във всички доктринални документи Вашингтон определя като основни противници Китай и Русия, е малко вероятно да прибегне до горещи форми на война срещу тези ядрени сили сега или в обозримо бъдеще. Загубите за САЩ от такъв сблъсък могат значително да надхвърлят всички възможни ползи. И не е в традициите на американската стратегическа култура да се атакува някой, който може да даде сериозен отпор. Натискът върху Пекин и Москва от страна на САЩ очевидно ще продължи да бъде главно под формата на санкции и от икономически характер, въпреки че това няма да им позволи да решат проблема за преодоляване на кризата, дори ще затрудни разрешаването ѝ.

Между Китай и Русия обаче се намира огромната област на така наречения Голям Близък Изток с ядро в Иран и Сирия, където са съсредоточени осезаемите американски интереси. Да се удари тук, без да се предизвика сериозен отговор от Москва и Пекин, е много по-изкушаващо за САЩ. Тук Вашингтон може да решат редица стратегически задачи. Първо, пространствено това ще бъде достатъчно голяма война за рестартиране на американския военно-промишлен комплекс под предлог, че се „изгражда допълнителен щит“, за да се противопостави на „възможна намеса“ на Русия и Китай. Второ, и двете сили ще загубят съюзници в региона, ще загубят източници на ресурси (особено Китай) и престижът им в света ще бъде отслабен. Ще стане възможен сценарий, при който Вашингтон ще отпише собствените си дългове към Москва и Пекин с оглед „подкрепата им към Техеран и Дамаск“. Трето, американският контрол върху целия регион на Близкия изток и неговата ресурсна база ще бъдат възстановени и засилени. Саудитска Арабия няма да посмее да подбива цената на американския шистов петрол. По-силна от всякога ще бъде позицията на ключовия съюзник на САЩ тук - Израел.

Изборът на Иран и Сирия като непосредствени американски цели се определя от редица обстоятелства. И двете държави са демонизирани на Запад от години. Те имат сложни отношения със съседите, в частност с най-важните от тях - Турция и Саудитска Арабия. Поради коронавирусната епидемия и общата криза, Дамаск и Техеран също са отслабени. Да предизвикаш вълнения в тези страни и да ги представиш като „народни протести срещу прогнили режими“ и след това да спуснеш десант, за да „защитиш свободата“ не е толкова трудна задача. Дезинформационната кампания, започнала под съпровода на десетки публикации под мотото „Москва реши да изостави Асад“, свидетелства за подготовката на операцията срещу Сирия. Такива кампании често предхождат военните действия. Видите ли, всичко е предопределено и никой няма да защити Асад. Обявеното от Тръмп оттегляне от Договора за „Открито небе“, което може би показва желание за прикриване на големи войскови движения и намерението за провеждане на първото ядрено изпитание от 1992 г. насам, също са тревожни, може би за сплашване на всеки, който може да се намеси в бъдещ конфликт. Според израелските експерти САЩ наскоро „консолидираха“ и значително укрепиха своите войски в Ирак, наситиха ги с артилерия и противоракетни системи, включително батареи „Пейтриът“. Възможно е да говорим за пряка подготовка за война.

Не по-малко важно от това „да се пробута” тази война на американското обществено мнение е тя да мине през Конгреса, който обаче не е склонен да връчва картбланш на Доналд Тръмп за подобни авантюри. И тук настоящата администрация има право да разчита на помощта на Нетаняху. Загубата на подкрепата на мощното еврейско лоби преди президентските избори през ноември няма да се хареса на американските демократи.

Ако войната не бъде представена като авантюра на американския президент, а като отговор на „агресивните действия“ на Техеран и Дамаск, които няма да останат неактивни след израелското анексиране на ЗБРЙ, ще бъде по-лесно да се получи съгласие от конгресмените.

Според опита на предишни конфликти в региона последователността на събитията може да бъде приблизително следната. Анексия на 1 юли - саморазпускане на всички структури на палестинската администрация - интифада на палестинците - протести и демонстрации в целия регион, по-специално в Сирия и Иран, - множество прецизни удари от израелските военновъздушни сили с лошо покритие в пресата - ответни удари от Сирия и Иран с широко разпространената им демонстрация пред световната общност - САЩ застават в защита на Израел, „подложен на агресия“ - апел за подкрепа към Конгреса - получават подкрепа. Поведението на Техеран е напълно прозрачно. На 22 май, в деня на Ал Кудс (Ерусалим), върховният лидер на Иран Али Хаменей, като се позовава на плановете на Израел за анексия, заяви: "Ционисткият режим няма да оцелее и ще бъде унищожен!" Фразата звучи ритуално, но при сегашните обстоятелства може би е достатъчна като претекст за извършване на „превантивен удар“.

Разбира се, други сили могат да се намесят в тези сметки . Например, кризата в САЩ до юли може да стане много по-тежка, отколкото сега, и Америка няма да е готова за голяма война. Тогава Нетаняху с плановете си ще бъде оставен сам под бурната критика от всички страни.

Въпреки това, победата може да стане пирова за Израел. Според местните анализатори крахът на всички наченки на палестинската държавност ще "окачи ключовете" за решаването на палестинския проблем върху израелското правителство. Еврейският характер на страната постепенно ще се загуби, стратегическото ѝ положение ще се влоши.

Всякакви опити за „отделяне“ от кризата за сметка на другите и кръвта им няма да поправят ситуацията. Те само ще я влошат.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели