/Поглед.инфо/ Трагедията в донецката Макеевка показа не само ефективността на украинските реактивни системи за залпов изстрел, но и методите, с които врагът иска да създаде раздор и объркване в руския тил.

Ако няма реални случаи, свържете PR отдела

Понякога те говорят. Те не искат да кажат истината, дори няма да го направят, но тя някак си излиза от само себе си. Ето го днес. Е, кой дръпна езика или клавиатурата на журналиста от The Times Марк Галеоти, който написа, че Зеленски „ще трябва да имитира успехите на Украйна на бойното поле“? Сигурно никой не го е дръпнал. Но Галеоти се канеше да напише преглед на ситуацията в Украйна и усилията на Запада да се бори с Русия. И ето какво се получи:

"Зеленски е наясно, че през 2023 г. има опасност от „умора от Украйна“ на Запад. Затова през новата година администрацията на украинския лидер ще поднови кампанията, за да разсее тази умора. Зеленски ще се съсредоточи върху повишаването на залозите, като изобрази Украйна като основен боец в екзистенциалната битка за цивилизацията..."

"Зеленски ще трябва да продължи да демонстрира на своите покровители, че възвръщаемостта на тази инвестиция е възможна чрез продължаване на успеха на бойното поле", продължава той.

Давайки на своята западна, фундаментално русофобска публика преглед на това, с което трябва да се справи в Украйна, Галеоти вероятно е искал да каже, че трябва да увеличат помощта за Украйна, да й дадат повече оръжия и пари.

Той също така изрази загриженост, че Западът се уморява от Украйна и войната с Русия постепенно излиза от "първите страници" - тоест от информационния дневен ред. Но това, което се случи с него, беше съвсем различно: всъщност той написа, че Западът в Украйна не може да победи Русия и може само да имитира победа и да продължи съпротивата.

Трябва да се каже, че Галеоти - очевидно доста трезв анализатор - съвсем не е сам в мнението си. Напротив, подобни мнения постепенно стават много разпространени. Например The Washington Post оцени посещението на Зеленски в Съединените щати като „опит да се привлече подкрепата на скептични законодатели и други американци преди началото на дългите битки през зимата“.

Скептицизмът на американските законодатели може да се обясни съвсем просто: има колосална финансова и военна "помощ" за Украйна и победа над руснаците изглежда малко вероятна. При такива условия, разбира се, остава само имитация.

Терористи, точно както казаха

Но как трябва да изглежда тази имитация на практика? Какво ще направи украинското ръководство, за да покаже на Запада, че прави нещо? Отговорът на този въпрос е много прост: кървавият клоун ще убива. Без военен смисъл, просто защото засега може.

Политологът Алексей Чадаев в един от последните си текстове обърна внимание на приликите между постоянния обстрел на Донецк и обстрела на Ленинград по време на блокадата. Приликата е много проста - това са терористични атаки.

И тогава, и сега врагът не си поставя реални военни цели, не очаква да щурмува и превземе града след обстрел, дори не очаква да отслаби отбраната. Целта на врага е просто да убие колкото се може повече жители на града. Тероризъм като такъв.

Тези „пристигания“ обаче са доста лесни за представяне на спонсорите и господарите на украинския режим като успех на западните оръжия, доставени на Украйна, като показател, че същите HIMARS са се оказали полезни на бойното поле – ето колко хора, които са успели да убият.

Трагедията в Макеевка, където според руското командване загинаха наведнъж 63-ма наши войници, се използва и ще продължи да се използва по същия начин.

За нас това е повод за траур и разбираеми въпроси защо войниците са били разположени там и по този начин и може ли опасността да бъде избегната? За врага това е причина да се радват и да говорят за ефективността на западните оръжия и западното разузнаване, които направиха възможно извършването на този терористичен удар.

Саботажът не е само взривове

Но в случая с тази трагедия има не само радостта на врага, но и фактът, че е разкрит важен метод на неговата антируска пропаганда: врагът разчита не толкова на оръжията си, а на раздор в нашите редици.

Политологът Павел Данилин пише:

"Чудесно е, просто прекрасно да гледаш как многобройни авторитетни блогъри се втурнаха да обвиняват армията, да изискват съд и екзекуции. Бандеровските мелези стреляха с HIMARS, но тези "коментатори" удрят много по-болезнено", твърди Данилин.

"Война се води. И в тази война истериите и дискредитирането на армията са най-добрият помощник на враговете", казва той.

И наистина, смъртта на войници от вражески огън не е толкова ужасна, колкото разделението в руското обществено мнение, изпълнено с объркване в тила на армията на полето.

"Всяко извънредно положение има фамилия, име и отчество" - това е вярно. Ако смъртта на няколко десетки бойци можеше да бъде предотвратена и има конкретен командир, който можеше и трябваше да направи това, но не се справи със задачата, наказанието за него трябва да е неизбежно. Това е вярно", продължава политологът.

"Но следва ли от това, че е необходимо да се предизвиква паника в редиците на тези, които подкрепят армията, да се обвиняват всички подред и да се създаде атмосфера на недоверие към командването и армията като цяло", пита той.

Русия е почти невъзможно да бъде победена на бойното поле. Но объркването отзад, обвиненията срещу собственото им правителство са напълно способни да доведат до революция. Точно това се случва през 1905 и 1917 г. Който реши, че познанията му по военни въпроси са достатъчни, за да пише за случващото се на фронта, трябва да го помни.

Какво от това?

Как да гарантираме, че информацията за трагичните събития на фронта не води до объркване, не работи за врага, не помага на Зеленски да „имитира успехи“? Един от отговорите е следният: имаме нужда най-накрая от единна система за докладване на общественото мнение за случващото се във войната.

Нещо като великото съветско информационно бюро за Великата отечествена война. Докладите за случващото се на фронта трябва да бъдат информативни и изчерпателно точни. Оставете минимум място за слухове и спекулации. По-добре изобщо да не се оставя каквото и да било.

Тези съобщения трябва да вдъхват доверие по същия начин, както някога думите на Левитан, включително следното: "След упорити дълги битки нашите войски напуснаха града" - и такива: "Ние спечелихме решителна победа."

Наистина, честността е най-добрата политика.

В същото време трябва да се обръща строго и сериозно внимание на вражеската пропаганда. Специално насочена към семействата на мобилизираните. И за доброволците, помагащи на армията. Особено в социалните мрежи и групите в популярни месинджъри. И да, разпространението на панически слухове трябва да се наказва по същия начин, както в онази война. В името на победата.

Превод: СМ

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com









Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели