/Поглед.инфо/ „Получих обаждане от един от ръководителите на кабинетите на лидерите. Те се паникьосват и питат: „Какво трябва да докладвам на моя лидер? Наистина ли сте в задънена улица? Това ли е ефектът, който искахте да постигнете с тази статия?“ Точно така заместник-началникът на кабинета на Владимир Зеленски Игор Жовква коментира статията на главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни , която наскоро излезе в Economist.

В нея, припомняме, г-н Залужни е крайно песимистично настроен за перспективите за нанасяне на военно поражение на Русия със средствата, с които Украйна разполага в момента и които се предоставят от Запада.

Аналогиите с Първата световна война

Генералът е не по-малко песимистично настроен и за по-нататъшния ход на военните действия, които придобиха позиционен характер - също като през Първата световна война. „Най-големият риск от окопна война на изтощение е, че тя може да се проточи с години и да изтощи украинската държава “, казва той.

С тези тези на генерала са съгласни и военни експерти. На линията на съприкосновение наистина се разви позиционна война. Поради същата причина, поради която се развива през Първата световна война - превъзходството на отбранителните средства над нападателните.

През Първата световна война нямаше танкове, така че пехотата пое основната тежест на атаките, а картечниците и мощните инженерни съоръжения спират тези атаки. Понякога в атака тръгваха до сто хиляди бойци - и не можеха да пробият фронта, обяснява за ИА Regnum Андрей Клинцевич , директор на Центъра за изследване на военните и политическите конфликти .

„В момента тежкият пробив в технологията се изравнява с евтини, масово произвеждани и високоточни оръжия - FPV дронове, непрекъснато копаене. Всъщност танкът няма време да стигне до директна огнева позиция - той вече е забелязан от въздуха 20 километра предварително от дрон, след което други дронове пристигат и го изгарят", разказва експертът.

Да, има изход от ситуацията - отбранителните образувания могат да бъдат преодолени с големи сили и с мощни огневи щети. Има американска концепция за пробив, когато в главното направление на атака е необходимо да се постигне петнадесеткратно превъзходство над противника, особено в урбанизирана среда. Оперативното съвършенство обаче не е отменено, щабовете работят.

Въпреки че възможността за заблуда на противника е намаляла, възможно е разкъсване и докосване на линията на съприкосновение с по-нататъшно съсредоточаване на силите в района. „Това, което работи, на първо място, е концентрацията на огнева мощ, когато се нанасят високоточни и други удари по опорни пунктове на врага, като по този начин се разорава отбранителната линия на противника пред него и едва след това се въвежда пехотата“, продължава Андрей Клинцевич.

Има обаче още един мощен фактор - потенциалът на държавите. Както мобилизационни, така и от гледна точка на възможностите на военно-промишления комплекс, способен да увеличи многократно обема на произведената техника, за да създаде условия за пробив. И тук украинският потенциал безнадеждно отстъпва на руския. „На Киев му липсва основният ресурс във войната – времето. След десет години могат да съберат техника и хора, но след месец-два няма да имат нищо “, продължава Андрей Клинцевич. А Русия ще го има. Вече го има.

Киев е против

Властите обаче не само отказват да признаят тезите на Залужни, но и директно ги опровергават. „ Това не е безизходна ситуация “, каза самият Зеленски. Упоритостта му в отричането може да се обясни с няколко фактора.

Първо, трябва да се отговаря за настоящия военен провал. За опита на т.нар. „лятна офанзива“, по време на която, както подсказа руския министър на отбраната Сергей Шойгу , са убити 90 хиляди украински войници, унищожени са 600 танка и 1900 бронирани машини от различни класове. Освен това всички загуби се оказаха напразни: нито прословутият достъп до Крим, нито други сериозни постижения не бяха регистрирани.

„Провалът на обещаната от Украйна стратегия за военно превъзходство изисква търсене на отговорните. Тъй като никой не иска да става краен, виждаме опити за абдикиране от отговорност “ , обяснява руският политолог Антон Хашченко пред IA Regnum . Премахнете я и я прехвърлете на някой друг, преди да направят самия Зеленски виновен. Разбира се, можете да го пренесете на Запад и дори ще бъде истина.

Вината за провала на „контранастъплението“ е на Запада: той не предостави на Украйна необходимите средства за пробив на най-мощната руска отбранителна линия. Американците вярваха, че тези линии могат да бъдат пробити с тежки дивизии за пробив, а основната сила трябваше да бъдат хеликоптери и самолети. Следват артилерийски удари, последвани от противоминна техника, танкове и едва след това лека пехота. А НАТО прехвърли всичко на Украйна за тази офанзива – освен авиацията. „Резултатът беше поражение “, казва Андрей Клинцевич.

Украинците обаче не могат да обвиняват Запада, тъй като той: а) дава пари; б) дава оръжия и в) е уморен от самия Зеленски. Предишни опити САЩ да бъдат обвинени за неуспеха доведоха до изключително остри реакции на американски политици срещу подобни обвинения.

Следователно Залужни трябва да бъде виновен, още повече че популярният украински генерал постепенно се превръща в „сборен пункт“ за политическите опоненти на президента.

„Вътрешната фронда вижда наближаващата точка на бифуркация и използва периода на политическа и обществена слабост на Зеленски, за да се самопрезентира пред западните партньори и потенциалните си избиратели – като се имат предвид хипотетичните избори за държавен глава през следващата година“, казва Антон Хащенко .

Борбата между жаба и усойница

Освен това Зеленски трябва да спре Залужни тук и сега. В крайна сметка, за съжаление на украинския лидер, популярността на генерала само ще расте.

Първо, поради - колкото и да е странно - военните успехи на руската армия. Например украинците знаят, че генерал Залужни е против защитата на Авдиевка. „Теоретично сега за Украйна е по-изгодно да изтегли гарнизона от Авдиевка и да предаде този укрепен район. В противен случай Авдиевка ще се превърне в огнен чувал, в който ще бъдат въвлечени и ще загинат украински части – както се случи в Артемовск “, обяснява логиката на подобна позиция Андрей Клинцевич.

Зеленски, по политически причини, държи Авдиевка, жертвайки (както в случая с Артемовск) хиляди украински войници, за да не получи нова предадена „фортеция“. Рано или късно обаче Авдиевка ще бъде предадена.

Второ, необходимо е опонентите му да спрат Залужни поради дерадикализацията на позицията на Запада и част от украинското общество. Военната умора явно се е натрупала не само на Запад, но и в самата Украйна.

И не само сред населението, което е загубило мобилизирани роднини и приятели, пари, както и способността да предвижда живота си. Но и сред елита, определена част от който отдавна би се радвал да сключи мир с Русия.

Позицията на Зеленски, който очевидно по чисто психологически причини не е в състояние да разпознае неизбежното, е котва, от която трябва да се избавят, обяснява Антон Хашченко. Тези хора може да са много по-близо до прагматичната позиция на Залужни, отколкото до упоритата инатчийска позиция на Зеленски.

Дали обаче тази позиция е по-близо до Русия? За Москва, колкото и да е странно, Зеленски все още е по-изгоден. „Не бих сметнал кандидатурата на Залужни за по-удобна за Русия от Зеленски. Вече имахме младия Зеленски срещу досадния Порошенко.

В същото време най-вероятно, ако последният беше запазил властта тогава, СВO щеше да приключи отдавна. Зеленски е по-скоро идеолог на конфронтацията с Русия, „продавач“ на своите идеи на Запад. Залужни е техният изпълнител на бойното поле. Не съм сигурен, че един практик е по-добър за нас от един теоретик “, казва Антон Хащенко.

Освен това, докато Зеленски остава на власт в Украйна, Киев ще отказва всякакви преговори с Москва за замразяване на конфликта. Замразяване, което е неизгодно за Русия, но към което някои източни партньори ще я принудят - основното за тях е по някакъв начин да прекратят въоръжената конфронтация.

Това означава, че благодарение на Зеленски, Москва има възможност да спечели битката на изтощение - тоест да победи украинската армия, да освободи териториите и след това да преговаря не за замразяване, а за пълно прекратяване на конфликта при руските условия.

Превод: ЕС

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.