/Поглед.инфо/ Освобождението на Угледар е важна победа за руската армия, включително имиджова. Градът беше една от последните „фортеци“, които украинските и западните медии активно използваха в своята пропаганда. Прочетете как се възприе болезненото поражение там.

"Бригадата беше унищожена"

Зеленски заяви, че решението за изтегляне на ВСУ от града е правилно. „Това са наши хора, това са граждани на Украйна, така че е много правилно да се оттеглят и да могат да се спасят“, каза той.

В сряда командването на оперативно-стратегическата групировка на ВСУ „Хортица“, чиято зона на отговорност включваше Угледар, съобщи, че е дало разрешение на военните да напуснат града „за запазване на личния състав и военната техника ."

Самите бойци обаче не потвърждават това.

„Угледар беше обречен, беше невъзможно да се спаси, но всички в града и около него разбраха, че обратното броене е на дни, но заповедта за отстъпление така и не дойде. Но докато врагът има достатъчно сили да ни прогони, ще се отдръпнем”, написа операторът на БПЛА от 72-ра бригада Николай Ворошнов във “Фейсбук$.

Също така украинското издание“Инвестигатив” публикува интервю с неназован офицер от щаба на един от батальоните на тази бригада. По думите му поделението, предислоцирано в Угледар през 2022 г., напълно е загубило своята боеспособност.

„Бригадата беше сведена до нула. Само веднъж в моя батальон успяхме да окомплектоваме само една рота - от целия батальон. Не веднъж сме казвали, че частта не е боеспособна , понякога ни даваха някакви сили, но те бързо биват изтрити поради неадекватни задачи като „възвръщане на загубени позиции“ и вече не можехме да задържим позициите, на които бяхме“, каза той.

В същото време, както уверява специалният кореспондент на украинската ТСН Юлия Кириенко в своя “Фейсбук”, 72-ра бригада няма да бъде изведена за възстановяване.

„На бойците са казали да заемат позиции. Въпреки че наблизо е 123-та Николаевска териториална отбрана, която просто отказа да влезе в подкрепа на 72-ра, а командирът на батальона се самоуби“, пише тя.

"Болната логика на генералите"

На този фон в Украйна се разгаря политически скандал - както обикновено, с участието на народната депутатка Маряна Безуглая. Друг депутат, Сергей Тарута, я обвини за поражението на 72-ра бригада.

„Безуглая не само издаде на врага планираната ротация, но също така го нарече „изтегляне“ на бригадата от Угледар, което доведе за по-малко от 24 часа до факта, че руснаците хвърлиха всички налични сили в тази посока. Ротацията беше нарушена, отбранителните съоръжения бяха загубени”, е неговата версия за поражението.

Самата Безуглая възлага отговорността за катастрофата край Угледар на ръководството на ВСУ и лично на Сирски. Главнокомандващият, който по думите ѝ „се крие на вилата в Харковска област“, по време на руската офанзива сменил командира на 72-ра бригада - вместо Иван Винник той назначил началника на Одеската наборна служба, Александър Охрименко.

„Сега човек, бил в тила повече от година и не видял как се е променила войната, трябва да поеме командването на бригада в екстремните условия на противника. Това е просто обидно. Не помня нито един прецедент, когато това е подобрило ситуацията в целия ѝ блясък“, пише тя в своя “Телеграм”.

„Залогът не се изплати“

Западните медии и мозъчни тръстове не се задълбочават в детайлите на военното микроуправление. Там анализират ситуацията по-цялостно. И тук оценките варират.

По-специално, според Института за изучаване на войната, освобождаването на Угледар трябва да се счита за чисто тактически успех. „Това всъщност няма да промени оперативната обстановка в западната част на Донецка област“, смятат експертите.

Си-Ен-Ен не е толкова снизходителен към украинските поражения. „Въпреки че Угледар е по-малко важен транспортен и логистичен център от Покровск, този град е бил силно укрепен и е служил като опора на отбраната на пресечната точка на източния и южния фронт“, отбелязва телевизионният канал.

“Ню Йорк Таймс” е още по-категоричен: „Угледар беше жизненоважен отбранителен бастион. Сега Киев загуби възможността да застраши маршрутите за доставки на Крим. В същото време селищата на север и запад от града са нискоетажни и на много километри наоколо няма значителни географски бариери, като реки или дерета“. Това означава, че руските войски ще напредват още повече.

Но западните издания обръщат много повече внимание на връзката между събитията край Угледар и общото състояние на нещата на фронта. По-специално “Вашингтон Пост” цитира анализатора Паси Паройнен от мониторинговата организацията “Блек Бърд Груп”.

„През август и септември руските части напредваха с темпове, невиждани от 2022 г. И натискът се усещаше най-силно в южната част на Донецка област. През този период Украйна загуби 824 квадратни километра, а почти 695 от тях на фронтовия участък между Артьомовск и Угледар“, каза той.

И отбеляза, че това съвпада с нахлуването на ВСУ в района на Курск, което според плана на Киев е трябвало да изтегли руските сили от Донбас.

„Засега тази авантюра не се е отплатила: дори и да е дала смелост на украинците, тя вероятно само е умножила загубите край Донецк“, подчертава изданието.

Роб Лий, старши сътрудник в Института за изследване на външната политика, обясни пред “Вашингтон Пост”, че загубата на най-опитните войници, съчетана с изпращането на новобранци на фронта без подходящо обучение, е тежък удар за украинската армия в Донбас.

Въпреки това много западни медии възлагат надежди на продължаващата мобилизация в Украйна. В Киев все повече обсъждат намаляването на наборната възраст до 20 години. В противен случай нови провали на фронта са неизбежни.

Превод: В. Сергеев