/Поглед.инфо/ Украинските власти се върнаха към обичайното си занимание - издирване на „врагове на народа“ и „агенти на Кремъл“. Върховната Рада работи върху законопроект, който значително разширява правомощията на репресивните органи. На Запад тази инициатива е остро критикувана и нейните автори ще бъдат наказани.
„Всичко става през съда“
Вече повече от седмица във Върховната Рада виси като дамоклев меч спорният законопроект № 8371 - забрана на Украинската православна църква като „свързана с организация, регистрирана на територията на държавата-агресор“ (тоест с Московската патриаршия).
Същността на документа се свежда до следното. Държавната служба за етническа политика (ДСЕП) провежда религиозен преглед. Ако се окаже, че определени общности имат връзки с „държавата-агресор“, властите използват това като повод за законно ликвидиране на религиозната организация.
Първото гласуване се състоя още през октомври 2023 г. и беше прието с мнозинство. След разгорещен обществен дебат за правните пропуски и пагубните последици от законопроекта обаче текстът беше значително преработен на второ четене.
Специализираната комисия по въпросите на хуманитарната и информационната политика се постара. Неговият председател, депутатът от фракцията на “Слуга на народа” Никита Потураев, наскоро обясни какво е ноу-хауто.
„Разширихме инструментариума за изследване.Сега ДСЕП може да използва както експертиза, така и други материали: жалби от държавни органи, местно самоуправление, медийни публикации, данни на СБУ, жалби от обществени организации за дейността на Московската патриаршия в Украйна“, каза той.
В предишната версия списъкът беше много по-кратък - Държавната служба за етническа политика можеше да проучи само устава на УПЦ и други канонични документи.
Ръководителят на съответната комисия също отбеляза: в рамките на месец или два общностите имат право да обжалват експертното решение. Не е необходимо обаче веднага да се обръща към съда. Като начало можете да опитате да изградите диалог с длъжностни лица.
"Ако не се получи, тогава ДСЕП е длъжен да се обърне към съда с предложение за прекратяване на дейността на такава религиозна организация. Ако аргументите на ДСЕП са били убедителни, тогава дейността на организация са прекратени от съда - тя не може да извършва сделки или да извършва дейност.Повторно подчертавам: всичко ще се решава по съдебен ред", завърши Потураев.
Особено опасно по неизвестни причини
Междувременно СБУ работи изпреварващо - изпълнява определени разпоредби от законопроекта. А именно, той търси бунт в „медийни публикации“. Онзи ден служители по сигурността „посетиха“ Центъра за правна защита на УПЦ и служители на Съюза на православните журналисти (СПЖ), издание, което от много години отразява събитията от църковната криза в Украйна.
Компютърно оборудване и телефони са конфискувани от служители на СБУ. Силите за сигурност не обясниха действията си по никакъв начин. Същото се случи и в офисите.
Един от юристите на УПЦ, протойерей Никита Чекман, припомни: според закона обиск на официалното работно място на адвокат може да се извърши само по ясно определена процедура.
Служителите на СБУ пренебрегнаха това искане. Както и че при проверките задължително присъстват представители на Националната адвокатска колегия. Освен това дошлите настояха, че ще „отварят насилствено врати и ще разбият ключалки“ като част от „неотложни следствени действия“.
Това означава, че представители на държавата „решиха да извършат открито политическо преследване на всички, които не харесват, които защитават правата на вярващите в УПЦ“, отбеляза Никита Чекман.
Едва постфактум Службата за сигурност коментира акциите: те ги нарекоха „неутрализиране в Киев на престъпна организация, извършила информационен саботаж по поръчка на ФСБ“.
Официалният канал в “Телеграм” на отдела заяви, че „нарушителите масово произвеждат и разпръскват прокремълски наративи и провокативни съобщения“. Целта е дестабилизиране на обществено-политическата обстановка и разпалване на религиозна омраза в страната. Няма обаче конкретни доказателства за това.
От 15-те членове на „групировката” са задържани четирима „ключови лица”. Един от тях, протоиерей Сергий Чертилин, е в ареста на СБУ. Никой няма право да го вижда и няма контакт с него.
Платен е
В преследване на доказателства, дискредитиращи УПЦ, Киев напълно пренебрегва имиджа си на международната арена. На Запад вече открито говорят за дискриминация на украински граждани на религиозна основа.
В края на миналата година Съветът за сигурност на ООН и Комисията за международна религиозна свобода на САЩ отделиха много време на този въпрос. Няколко организации призоваха светския Киев незабавно да преразгледа репресивния законопроект № 8371.
И още през март съюзникът на Доналд Тръмп Робърт Дестро нарече документа „подигравка“. Според него под маската на „националната сигурност” се крие колективното наказване на невинни, чието единствено „престъпление” е изповядването на вярата.
„Само тоталитаристите наричат “предатели” гражданите, които отказват да признаят държавния контрол върху религиозните убеждения“, каза Дестро.
Американският правозащитник Робърт Амстердам, който напоследък защитава интересите на УПЦ, след поредица от обиски изпрати призив до председателя на Върховната Рада и депутатите. Адвокатът предупреди: ако преследването на вярващите продължи и законопроект № 8371 мине в законодателния орган, екипът му ще положи всички усилия за това замесените в това да бъдат наказани.
"С наближаването на второто четене на законопроекта вие сте изправени пред избор", призова Амстердам към народните депутати. "Искате ли да се присъедините към редиците на най-големите нарушители на религиозната свобода в света или да се застъпите за правата на украинския народ?”, допълни той.
След като прочетоха заплашителното писмо, депутатите набързо се събраха на среща. Разбраха се да подадат жалба срещу Амстердам в СБУ: нека информира колегите си от другата страна на Атлантика, че адвокатската кантора се финансира от бившия депутат Вадим Новински (един от най-богатите хора в Украйна, включен в списъка със санкции за подкрепа на руската политика). Явно Киев е направил своя избор.
Превод: В. Сергеев