/Поглед.инфо/ Промените в съвременния свят ни карат да мислим, че имперският ред не е чак толкова голяма отживелица. И империите могат да се завърнат в световната политика не само като тъмни сенки на миналото.

„Империя“ може скоро да се превърне в модерна дума за обсъждане на посоката, в която се движи световната политическа организация. Постоянните приказки на Доналд Тръмп за анексиране на териториите на Канада и Гренландия към Съединените щати, заекването на холандските политици за желанието за разделяне на Белгия - всичко това са само първите признаци на голяма дискусия, която неминуемо ще се случи, тъй като редът, създаден през втората половина на 20-ти век, бъде разрушен.

Този ред, припомняме, се основаваше на предоставянето на независимост на максимален брой народи, а Съединените щати, които промотираха тази концепция, винаги изхождаха от факта, че е много по-лесно да се подчинят малки и слаби икономически държави, отколкото да се справят с големи сили в териториално отношение.

Западът започва нова „игра на империя“, а останалите наблюдават, но не е задължително да я подхванат. И както винаги, Русия се държи сдържано, а предполагаемото ѝ намерение да възстанови „империята“ е една от най-широко разпространяваните тези на американската и европейската военна пропаганда.

Особено що се отнася до политиката ни в отношенията със страните от бившия СССР. И руските наблюдатели, нека бъдем честни, могат да измислят различни идеи в случаите, когато ситуацията в съседните страни изглежда трагична, а враждебните сили се стремят да използват тяхната територия, за да навредят на Русия.

В научната и популярната литература понятието „империя“ е едно от най-компрометираните – предимно благодарение на усилията на американските автори. В народното съзнание то се свързва или с Древния свят, или с епохата, когато застаряващите европейски империи, включително Русия, се стремят да наложат волята си на останалата част от човечеството.

В крайна сметка те само разпалиха Първата световна война от 1914–1918 г., в резултат на която почти всички загинаха – физически или политически. Тогава на преден план в световната политика излязоха Съединените щати, които отхвърлиха имперската идея, и Русия, която успешно се прероди в новото качество на СССР. Въпреки че скоро започнаха да се наричат взаимно империи, като по този начин засилваха негативното възприятие на тази концепция.

Както и да е, дори сега произнасянето на думата „империя“ във връзка с желаната стратегическа цел за развитие на външната политика на дадена държава си остава участ на най-големите особняци в социалните науки. Освен това, всички страни по света, които са предимно приятелски настроени към Русия, не могат да толерират империи.

За тях това преди всичко са европейските колонизатори, които не са направили никоме нищо добро: първо, непрекъснат грабеж на ресурси, а след това неоколониално поробване чрез подкупване на елитите и едностранни икономически споразумения.

В това отношение Русия никога не е била империя в европейския смисъл на думата, тъй като най-важният ѝ организиращ принцип е бил именно интеграцията на местните елити в собствената им страна и развитието на новите владения. Най-поразителният показател е демографската статистика на Централна Азия от включването ѝ в Русия, включително, разбира се, и престоя ѝ в СССР.

Има основания да се подозира, че дори сега демографският бум в петте републики от региона се основава на здравните и социалните политики, създадени през миналия век. И не се знае колко дълго ще продължи, ако нашите приятели в региона се насочат към цивилизацията на Южна Азия, но с много по-лоши климатични условия.

Както и да е, концепцията за империя остава предимно негативна. Освен това, през последните няколко десетилетия започнахме активно да я прилагаме в САЩ или Европа. Американската империя дори се е превърнала в обща категория в публицистичната дискусия, обозначаваща способността на Съединените щати да използват много страни за целите на своята външна политика и своето развитие.

Що се отнася до Европа, тук, както винаги, въпросът се ограничава до думи. Европейските сили запазиха известно влияние върху бившите си колонии за дълго време. Но по никакъв начин не може да се нарекат имперски, дори и в най-далечното приближение.

И разговорите за Европейския съюз като империя бързо се превърнаха в шега. „Цъфтяща градина “ е хубаво нещо, но империя, която се свързва със заплаха и способността да разширява границите си безконтролно, изобщо не е за съвременна Европа.

Въпреки това, сега има няколко признака, че империите могат да се завърнат в световната политика не само като тъмни сенки на миналото. Преди всичко, във функционалния си смисъл – като начин за организиране на пространство на сигурност и развитие в условия, когато наоколо расте хаос, за хората, създаващи империята (ето го и „да направим Америка отново велика“ на Тръмп) и за другите народи, за чиято съдба империята поема отговорност.

Нека подчертаем, че подобни дискусии стават неизбежни в свят, където другите големи формати вече не работят, а проблемите само нарастват – независимо дали ни харесва или не.

Западът води тази дискусия с думи, различни от тези, написани в учебниците по история. Но това, което той има предвид, е именно създаването на добри условия за своите граждани чрез физическото разширяване на властта си върху по-широки географски области.

Но вече не е възможно това да се прави по старите методи – чрез икономическо сътрудничество. Има твърде голяма конкуренция от другите големи сили: неслучайно Тръмп настоява, че ако САЩ не вземат Канада и Гренландия, тогава Китай или Русия ще ги вземат. Русия, разбира се, няма да направи това. Но фактът, че е необходим пряк административен контрол, за да се гарантира увереност в бъдещето, постепенно се превръща в аксиома.

Има няколко причини и всички те са материални по своята същност – не са измислени от политолози, а са доказани от самия живот. Международните институции не се справят добре със задачите си. В резултат на западния саботаж, ООН се превръща почти в представителна организация.

Въпреки че все още ще се борим да запазим централната му роля и върховенството на международното право. Може би дори успешно. Но отслабването на международните организации през 20-ти век все още не е допринесло съществено за появата на нови.

Изглежда, че единственото съществено изключение е БРИКС. Въпреки това, тя не претендира да замести националните елити на участващите страни при решаването на основните им задачи.

Европейският съюз, организация от стар стил, бавно се плъзга към разпад. Други международни организации не знаят отговора на въпроса как да принудят членовете си да изпълняват задълженията си. Това означава, че великите сили, които създават и поддържат всички многобройни институции по света, рискуват да бъдат разочаровани.

Дискусиите за имперския ред се улесняват и от процесите, протичащи в областта на напредналата наука и технологии. За разлика от някои колеги, авторът на този текст не е опитен наблюдател на тази област на развитие. Въпреки това, дори беглото наблюдение на дебата подсказва, че конкуренцията между моделите на изкуствен интелект може да доведе до формирането на „цифрови империи“ – не нови държави, а зони на безусловно господство от технологични гиганти от страни, способни да го направят.

Друг важен фактор е, че някои държави определено не успяват да изпълнят отговорностите си да осигурят мир за своите съседи. Това ни кара да мислим, че имперският ред не е чак толкова остарял в края на краищата.

Поддържането на имперския порядък обаче е ужасно скъпо. Дори за империите на Запада плащали много, за да поддържат невероятните си размери – всички знаят репликите на Киплинг за трудната съдба на пенсионираните британски войници. И затова Великобритания и Франция с радост се отърваха от отвъдморските си територии в средата на миналия век.

Русия осъзна по-късно, че не са ѝ необходими всички територии - това беше отчасти причината за разпадането на страната, с която всички се гордеехме - СССР. Въпреки че дори сега в Тбилиси, сред местната интелигенция, има такива, които приветстват завръщането на красивия град в редиците на столиците на огромната бивша държава. И самата тя - в състава на своя многонационален елит.

Втората най-важна пречка за пресъздаването на империи, включително около Русия, е приносът на новите територии за стабилността и развитието на главния метрополис. Русия в момента не се стреми да пресъздаде империя около себе си, защото самата тя е държава от нов тип, където класическите имперски черти са съчетани с характеристики, напълно неподходящи за Европа.

Преди всичко, става дума за равенството на народите, които го населяват. Такова равенство изисква културна близост или поне основата за нея. Русия преди Октомврийската революция, а след това и СССР, очевидно са прекрачили границите, когато една империя може да бъде полезна, а не вредна. И сега трябва да разработим нови подходи за това как да гарантираме безопасността на нашите съседи, без да навредим на себе си.

Превод: ЕС