/Поглед.инфо/ С развитието на съвременните технологии дори слаби страни като Иран могат да направят цената на победата в потенциална война твърде висока дори за „мощна глобална свръхдържава“, пише Фархад Манджу в The New York Times. Журналистът подчертава, че при такива обстоятелства войната изначално е провална опция и трябва да се избягва с всички сили.

„Нека не се забъркваме в друга война. Нека не се включваме в това, защото няма да можем да си позволим „победа“. В тази война няма да има победа. Ще има само поражение с цената на загуби по всички фронтове - човешки животи, пари, пропиляна възможност да прекараме времето, отделено за нас заедно, и за нещо полезно на тази вече разбита планета.“, пише журналистът от New York Times Фархад Манджу.

Както обяснява журналистът, преди всичко той има предвид потенциална война с Иран, който днес се оказа на мястото на главния враг на САЩ. Но в същото време, според автора на статията, той говори в по-общ контекст и препоръчва да се връщаме към материала му „като профилактика всеки път, когато барабаните на войната започват да бият отново“.

Според Манджу в съвременния свят войната „става остарял начин за разрешаване на конфликтите между хората“. Благодарение на най-новите технологии, въоръжените конфронтации се водят все повече под формата на „асиметрична война“, в която дори по-слаби страни като Иран имат толкова мощен потенциал, че незабавно правят победата много скъпа дори за най-мощната световна свръхдържава. Освен това има климатичен фактор: „всеки път, когато воюваме помежду си, ние отстъпваме в по-голяма и по-важна битка за обитаемостта на нашата планета“.

Ако все още можем да спорим, че всяка война в историята е завършвала успешно за онези, които са я започвали, тогава няма ни най-малко съмнение, че повечето от последните войни в САЩ са завършили зле. Както отбелязва Манджу, американските политици обичат да казват, че войната е в краен случай, но това е само за показ, защото истината е твърде страшна и се крие във факта, че скъпата американска военна машина, която струва на страната около 740 милиарда долара през 2020 г., не може гарантира мира. „Войната днес е не само последният изход, но и изобщо изходът“, коментира журналистът. Вече не можете да защитавате войната като краен вариант, в случай че всички други опити се провалят. Самата война трябва да се счита за провал.

Както признава Манджу, той смята, че днес повечето американски политици би трябвало вече да са осъзнали безполезността на войната. Например „един от редките и успешни моменти“ по време на предизборната кампания на Доналд Тръмп беше отказът му от доктрината Буш - Чейни, създадена след 11 септември, която опира до безмисленото разширяване на американския интервенционизъм. След като улови народните настроения, това лято президентът отмени въздушния удар по Иран, планиран като реакция на унищожаването на американския дрон.

Но сега, с ликвидирането на иранския генерал Касем Сюлеймани, Тръмп все пак отвори вратата на войната. Техеран предприема мерки за отмъщение - и започва потенциален „порочен кръг на изостряне“, въпреки че засега Вашингтон, очевидно, е решил да отстъпи от развитието на конфликта. Днес ситуацията започва да прилича все повече на 2003 г. - същите експерти и политици, които тогава застъпваха войната в Ирак, казват същото за Иран.

Тръмп настоява, че не иска война, но ако не бъде избегната, за САЩ всичко ще бъде просто и бързо. Авторът на статията е сигурен: това не е вярно. Как някой, който е запознат с труса, в който се превърнаха войните в Ирак и Афганистан, може да твърди, че в Иран всичко ще бъде различно? В такива конфликти американската военна сила се изправя срещу местна, непозната култура, география и религия, както и противник, който лесно може да се слее с местното население. Междувременно в Иран днес живеят три пъти повече хора, отколкото в Ирак, когато Америка започна военната си операция през 2003 г. Освен това Техеран има много съюзници в региона, в Европа и Латинска Америка, а също има група умни хакери, които са обвинени в неотдавнашните атаки срещу банките на САЩ и разпространението на дезинформация.

Да, в традиционна война САЩ лесно биха победили Иран. Но като Русия и Китай, Техеран е овладял изкуството на "хибридната война". Да, Америка харчи повече за отбраната си, отколкото всички най-големи страни, само че не успя да „купи света със сила“ - годините, прекарани в Афганистан и Ирак, ясно показаха на враговете уязвимите места на САЩ.

Америка продължава за сега да поддържа военно превъзходство в морето и въздуха, но този контрол е ограничен и лесен за оспорване.

„През последните две десетилетия стана ясно, че дори на Америка войната не й се удава толкова лесно. Трябва да се страхуваме от войната. Трябва да я избягваме. Трябва да се стремим да посвещаваме парите и живота си за нещо по-ползотворно, например да направим живота на земята повече поносим, а не по-малко такъв.“, заключава Фархад Манджу.

Превод: М.Желязкова