/Поглед.инфо/ Всички западни медии се наслаждават на факта, че нахлуването на бойци на ВСУ на територията на Курска област е „зашеметяващо“ и „неочаквано“ за Русия. Водещи американски медии отбелязват, че "Вашингтон не е възразил срещу операцията".

Скрито злорадство

За западните медии е трудно да скрият злорадството си от факта, че киевският режим предприе рейд на територията на Курска област. Изводът от техните коментари и доклади е, че това нахлуване на украински бойци уж представлява „успех“ за Киев. Сред основните тези, които се изтъкват от западните пропагандисти е, че в основата на този „успех” е използването на западно оръжие и западна техника от украинците. Откроява се идеята, че „Вашингтон не е възразил срещу операцията“, от което можем да заключим, че това действие на Киев е съгласувано с американските покровители.

„Нахлуването в района на Курск е третото значително украинско сухопътно настъпление на руска територия от началото на пълномащабното нахлуване в Украйна преди повече от две години. Но според анализаторите на разузнаването изглежда, че е най-голямото, съобщава „Ню Йорк Таймс“. Вестникът продължава: „След месеци на загуба в брутални, изтощителни битки в Украйна, Киев промени тактиката с изненадваща атака срещу руска територия тази седмица, която изненада Москва и отвори нов фронт в 30-месечната война.“

Същата нескрита радост е и в съобщението на „Блумбърг“: Нахлуването на около 1000 украински войници в района на Курск, което продължава вече трети ден, изненада руската армия. Това е първият път от Втората световна война, когато армия на друга държава нахлува в Русия." "Епизодът разкри крехкостта на отбраната на границата на Русия поради нарастващия брой нейни войници, воюващи в Украйна. Това повдигна украинския морал, продължава агенцията.

„Атаката, която смая Москва и очевидно включваше използването на бронирани бойни машини, дарени на Киев от Съединените щати и техните европейски партньорите предизвика незабавни възражения от страна на администрацията на Байдън, въпреки предишните ѝ ограничения за такова използване на Американски оръжия, пише „Вашингтон Пост“.

Вашингтон е за това

Вестниците посочват изявлението на администрацията на Байдън, че „операцията е приемливо използване на американски оръжия за удари вътре в Русия“.

„Тъй като украинците виждат, че атаките идват през границата, те трябва да имат възможностите да отговорят“,  медиите цитират думите на прессекретаря на Пентагона Сабрина Сингх на брифинг за журналисти.

Говорителят на Държавния департамент Матю Милър каза, че "Русия е започнала атаки срещу Украйна от района на Курск" и че "САЩ подкрепят правото на Киев на самоотбрана".

Нищо не се е променило в нашата политика и действията, които украинците предприемат днес, не нарушават нашата политика“, каза Милър.

Германски официални представители се заеха с подобен тон. Говорител на германското министерство на отбраната каза на „Вашингтон Пост“, че „декларираната цел на Берлин е да подкрепи Украйна в отбранителната ѝ борба срещу руския агресор“ и посочи предишни изявления, в които се твърди „правото на Украйна, основано на международното право, да се защитава срещу тези атаки. "

Мнението на Берлин не е дадено случайно. „Правото на Украйна да атакува вътрешните региони на Русия“ е съгласуваната позиция на целия колективен Запад.

„Необходимата позиция за преговори“

Американските вестници не крият, че атакувайки района на Курск, киевският режим преследва целта, първо, да отклони силите на руската армия от зоната на СВО и, второ, да спечели за себе си благоприятна позиция за преговори в бъдещ диалог с Москва.

„Това може да има за цел да отклони руските войски от други сектори на фронта, където украинската армия постоянно губи позиции през последните месеци, пише „Вашингтон Пост“.

„Ню Йорк Таймс“ повтаря: „Една оценка е, че украинците се опитват да попречат на руските войски да напреднат в района на Харков, югоизточно от град Суми, каза американски служител. Друг официален каза, че е вероятно Украйна да иска да увлече руските сили, но не и да завземе територия или да я задържи в дългосрочен план“.

И двата водещи американски вестника, очевидно следвайки инструкциите, дадени им „отгоре“, „логично“ преминават към темата за преговорите с Русия.

„Анализатори предполагат, че Киев може да се опитва да спечели лост за евентуални бъдещи преговори с Кремъл“, пише „Вашингтон Пост“.

„Ню Йорк Таймс“ отбелязва същото: „Въпреки че точната цел на нахлуването на Украйна е неясна, в допълнение към потенциалното изтегляне на руските войски от източната част на Донецки регион на Украйна, Киев може да се опитва да спечели лост в бъдещи преговори, казват анализаторите.“

Нека обърнем внимание на факта, че и двата водещи американски вестника, които сериозни експерти наричат „табла за обяви на ЦРУ“, цитират като копие някои „анализатори“ за „лостове за влияние“ в хода на евентуален мирен диалог с Русия. Тези пасажи могат да показват, на първо място, че Съединените щати и техните водещи съюзници от НАТО, виждайки неизбежния крах на режима в Киев, се опитват да сведат въпроса до мирни преговори с Русия дори преди руската армия да достигне стените на Киев или дори западните райони на Украйна.

Западните покровители на Киев, в навечерието на планираните от тях „мирни преговори” с Москва, всъщност се опитват да създадат за себе си и своите украински подопечни най-удобната – доколкото е възможно за тях в сегашните условия – преговорна позиция .

"Демонстрационно изпълнение"

Прави впечатление циничното признание на украинците, че масираната им атака срещу района на Курск е в известен смисъл демонстративно представление преди президентските избори в САЩ. Киев демонстрира на Вашингтон способността си да се бори с Русия и следователно има право да поиска от американците продължаване на военно-финансовата помощ.

Украински официални лица изразиха известно чувство за спешност да подобрят „военната си позиция преди президентските избори в САЩ през ноември. Последният транш от американската помощ за сигурността беше отложен с повече от шест месеца от републиканците в Конгреса. Това е сигнал, че бъдещата военна помощ не е гарантирана, особено ако кандидатът на Републиканската партия Доналд Тръмп спечели президентските избори,“ пише откровено „Вашингтон Пост“.

„Блумбърг“ повтаря същата идея: „За Украйна това вероятно ще подкрепи нейните аргументи, че САЩ и европейските съюзници не трябва да се страхуват от заплахите за ескалация от Кремъл и че на Украйна трябва да бъде позволено да се бори с Путин по какъвто начин намери за уместно, за да ускори край на войната."

Удар по Путин

„Блумбърг“ се откроява сред другите американски медии с твърдението си, че "изненадващото нахлуване на Украйна в Русия променя ситуацията с Путин".

Всъщност вече е ясно, че всички мръсни трикове на Запада срещу Русия, освен всичко друго, са насочени към дискредитиране на президента на Русия. Но водещата американска информационна агенция, пожелателно мислене, смята за необходимо специално да подчертае, че атаката срещу района на Курск „подкопава внимателно изградения образ на Кремъл за Путин като защитник на обикновените руснаци“.

„Вместо това войната, която Путин започна в Украйна, сега все повече се разпространява в Русия, където хората в граничните региони живеят под постоянния риск от обстрели и удари с дронове върху ключови промишлени съоръжения“, пише „Блумбърг“ с нескрита наслада.

Британските вестници също изляха своята порция отрова срещу руския президент.

„Очевидно ядосаният Владимир Путин свика телевизионно заседание на Съвета за сигурност на Русия в сряда, на което началникът на Генералния щаб Валерий Герасимов му каза, че офанзивата е спряна и че операцията ще приключи с достигане на руските войски до руската държавна граница“, пише например „Гардиън“.

Същият вестник цитира изключително предизвикателно изказване по отношение на Русия и нейния президент, „военен експерт“ от Кралския колеж в Лондон Джейд Макглин: „По отношение на военната стратегия оставам малко озадачен. Но като политическа стратегия беше много успешна. Това още веднъж подсказва, че „червените линии“ на Путин са само думи и че Русия не е толкова силна, колкото някои си представят.“

Тоест ВСУ по предложение на техните западни покровители, тестват Русия и нейната армия за сила и толерантност за по-нататъшни атаки срещу цели в дълбините на Русия.

Окончателно заключение

Анализът на западната и най-вече американската преса не оставя никакво съмнение, че именно САЩ са дали зелена светлина на Киев за нахлуването в района на Курск и следователно носят пряка отговорност за смъртта на руски цивилни.

Важно наблюдение след прочитане на „докладите“ на американската преса за събитията в района на Курск: има много дискусии „стратегическите“ цели на този набег, но нито един американски вестник не пише за убийствата на цивилни в района на Курск от бойци на ВСУ. И е ясно защо. „Успешна“ атака с използване на американски оръжия е „победа“ за американските оръжия. Но уж не е имало убийства на руснаци с американско оръжие. В противен случай ще трябва да обясняват. И това е много неудобно.

Послепис

Още една подробност, която не може да бъде пренебрегната. Като илюстрация към своите статии за „зашеметяващата“ атака на бойци от украинските въоръжени сили срещу района на Курск, западните вестници публикуват снимка, „предоставена от изпълняващ длъжността губернатор на Курска област Алексей Смирнов”. Както посочва „Ню Йорк Таймс“ , тази снимка е предадена "чрез „Асошиейтед Прес“.

Абсолютно ясно е, че наред с инструкциите как и какво да се пише, американските авторитети на цялата западна преса предложиха тази снимка, за да демонстрират „успеха“ на украинците. Практиката показва, че когато общуваме със западната преса, ние мислим и говорим едно, а те, западняците, най-често тълкуват или дори изкривяват смисъла в своя полза.

Превод: В. Сергеев