/Поглед.инфо/ Труман признава, че началото на съветската офанзива в Манджурия означава края на войната
На 15 август 1945 г. в 12 ч. японците за първи път чуват по радиото гласа на своя божествен император. Хирохито прочете рескрипт, приемащ условията на Потсдамската декларация на съюзниците относно условията за капитулация на Япония и „свещеното решение“ за прекратяване на войната.
Обосновавайки неизбежността на такова решение, императорът споменава и използването на нови оръжия от Съединените щати срещу Япония: „Врагът използва нова бомба с безпрецедентна разрушителна сила, която уби много невинни хора. Ако продължим да водим война, това не само ще означава ужасна смърт и унищожение на японския народ, но и ще доведе до смъртта на цялата човешка цивилизация."
Впоследствие тези думи ще бъдат използвани за защита на тезата, че Япония се е предала в резултат на американските атомни удари.
Но в Япония те или „забравиха“, или умишлено потиснаха друг рескрипт от императора от 17 август, озаглавен „Към войниците и моряците“. В него върховният главнокомандващ на имперската армия и флота генералисимус Хирохито, без да споменава „новата бомба“, признава, че основната причина за капитулацията е влизането на Съветския съюз във войната.
Императорът заявява: „Сега, когато Съветският съюз влезе във войната срещу нас, продължаването на войната би било безразсъдно, донасяйки ни само допълнителни щети и заплашвайки самата основа на съществуването на империята.“
Трябва да се отбележи, че решението за капитулация почти в деня на влизане на СССР във войната има пряка връзка със страховете от десант на Червената армия на японска територия и последвалата промяна в политическата система в резултат на революцията.
Още през февруари 1944 г., разполагайки с информация от разузнаването за обещанието на И.В. Сталин да влезе във войната срещу Япония, членът на императорското семейство Фумимаро Коное, който е бил министър-председател три пъти, призова японския монарх „да прекрати войната възможно най-скоро“.
В същото време, плашейки императора с комунистическа революция, която може да възникне в резултат на влизането на СССР във войната, Коное настоятелно препоръчва да се капитулира пред Съединените щати и Великобритания, преди „Съветският съюз да се намеси във вътрешните работи на Япония“. В същото време се подчертава, че „общественото мнение в Англия и Америка все още не е достигнало исканията за промяна на нашата политическа система“.
Споразумението за безусловна капитулация в Токио беше свързано само с влизането на Съветския съюз във войната. Това се доказва красноречиво от факта, че именно липсата на подпис на СССР под Потсдамската декларация на съюзниците относно условията за капитулация на Япония възпрепятства японското правителство да я приеме.
След като декларацията беше публикувана и текстът й беше обсъден на заседание на Върховния съвет за ръководство на войната, японският външен министър Шигенори Того изпрати телеграма на посланика в Москва Наотаке Сато на 27 юли: „Позицията, заета от Съветския съюз по отношение на Общата декларация от Потсдам, отсега нататък ще влияят на нашите действия.
Посланикът беше инструктиран спешно да разбере „какви стъпки ще предприеме Съветският съюз срещу Японската империя“. Да капитулира пред САЩ и Великобритания Токио не искаше. На 28 юли японското правителство отхвърли Потсдамската декларация, заявявайки намерението си да „продължи да се движи напред за успешно приключване на войната “ . Както беше отбелязано по-горе, тази позиция не се промени дори след атомния удар над Хирошима.
Фактите сочат, че без влизането на СССР във войната американците не биха успели бързо да завладеят Япония, като „хвърлят атомни бомби върху нея“, както американската военна пропаганда и самият президент Труман убеждават японското население в листовки и по радиото.
По разчетите на американския щаб най-малко 9 атомни бомби са били необходими, за да се осигури десантът на войските на Японските острови. След атаките над Хирошима и Нагасаки САЩ вече нямаха готови бомби, а производството на нови изискваше много време. „Тези бомби, които хвърлихме“, свидетелства военният министър на САЩ Хенри Стимсън, „бяха единствените, които имахме, и темповете на тяхното производство по това време бяха много ниски . “
В следвоенния период Съединените щати се стремят да замъглят или дори просто да премълчат ролята на СССР в поражението на милитаристична Япония. Въпреки че през 1945 г. американските военни стратези изхождаха от факта, че дори ако разработеният план за десанта на американските войски на японските острови, с кодовото име „Падане“, беше изпълнен, нямаше сигурност, че „мощната Квантунска армия, бидейки напълно самодостатъчна, не би продължил да се бие .
Командващият англо-американските сили в Тихия океан и Далечния изток генерал Дъглас Макартър също смята, че американските войски „не трябва да десантират на островите на Япония, докато руската армия не започне военни операции в Манджурия“.
Водещата американска военна и политическа фигура от този период, генералът от армията Джордж Маршал, посочи: „Значението на влизането на Русия във войната се крие във факта, че то може да послужи като решително действие, което ще принуди Япония да капитулира.“ Така и стана.
Дори президентът на САЩ Труман, който заемаше открито антисъветски позиции, призна: „Ние наистина искахме руснаците да воюват с Япония“. В мемоарите си той отбелязва, че „влизането на Русия във войната става все по-необходимо за спасяването на живота на стотици хиляди американци“.
Безпристрастният анализ на възникналата през август 1945 г. военно-политическа ситуация в Далечния изток принуждава дори непримиримите критици на Съветския съюз да признаят очевидни факти. Така професорът от Калифорнийския университет (САЩ), етническият японец Цуйоши Хасегава, признава решаващото влияние на влизането на СССР във войната върху решението на императора да приеме условията за капитулация.
В заключителната част на своя многостраничен труд „В преследване на врага. Сталин, Труман и капитулацията на Япония“, той пише: „Двете атомни бомби, хвърлени над Хирошима и Нагасаки, не бяха решаващи за решението на Япония да се предаде. Въпреки смазващата сила на атомните бомби, те не бяха достатъчни, за да променят вектора на японската дипломация.
Да се осъществи това, позволи съветската инвазия. Без влизането на Съветския съюз във войната, японците щяха да продължат да се бият, докато върху тях не бяха хвърлени множество атомни бомби, успешни съюзнически десанти на същинските острови на Япония или продължителна въздушна бомбардировка под морска блокада, което би елиминирало възможността за допълнителна съпротива." Осъзнавайки това, американските генерали признаха, че без СССР да влезе във войната, тя може да продължи още година или година и половина.
Мнението на Хасегава се споделя от британския публицист Уорд Уилсън, автор на книгата „Пет мита за ядрените оръжия“, който озаглави статията си в списание Foreign Policy „Не атомните бомби победиха Япония, а Сталин “ . Авторът посочва, че през лятото на 1945 г. американската авиация е бомбардирала 66 японски града с конвенционални бомби - изцяло или частично разрушенията са колосални, в някои случаи сравними с разрушенията, причинени от атомните бомбардировки. На 9-10 март в резултат на „килимни“ бомбардировки в Токио изгори 16 квадратни мили градска площ, убивайки около 120 000 души.
Хирошима е едва на 17-то място по унищожаване на градски територии (в процентно изражение). Уилсън пише: „Какво разтревожи японците, ако те не се тревожеха за бомбардировките на градовете като цяло или конкретно за атомната бомбардировка над Хирошима? Отговорът е прост - това беше СССР.
И по-нататък: „Традиционната версия, че Япония е капитулирала заради Хирошима, е удобна, тъй като задоволява емоционалните нужди както на САЩ, така и на самата Япония. Как САЩ се възползваха от традиционната версия? Репутацията на американската военна мощ се подобри значително, влиянието на американската дипломация в Азия и по света се увеличи, сигурността на САЩ се засили...
Напротив, ако влизането на СССР във войната се счита за причина за капитулацията, Москва ще може да твърди, че за 4 дни е постигнала това, което САЩ не са могли да постигнат в продължение на 4 години, и идеите за военната мощ и дипломатическото влияние на СССР щеше да укрепне... А по време на Студената война твърденията, че СССР играе решаваща роля, бяха равносилни на „помощ на врага“ .
Без да отхвърляме значението на атомните бомбардировки, които доближиха капитулацията на Япония, не можем да се съгласим, че те и само те определиха изхода на войната. Това беше признато и от видни западни политически фигури.
Така Уинстън Чърчил заявява: „Би било грешка да се вярва, че съдбата на Япония е решена от атомната бомба . Президентът на САЩ Труман говори за решаващото значение на влизането на СССР във войната, когато, след като получи новината за началото на съветската офанзива в Манджурия и Корея, каза със задоволство: „Русия обяви война на Япония - това е всичко!“
Забележете, че това е казано не в деня на атомната бомбардировка на Хирошима, а в деня на влизането на СССР във войната.
Той беше повторен от американския сенатор Томас Конъли, който, след като научи за обявяването на война от съветското правителство, възкликна: „Благодаря на Бога! Войната почти свърши“. Генерал Клеър Чено, командир на ВВС на САЩ в Китай, каза пред New York Times на 15 август 1945 г.: „Влизането на Съветския съюз във войната срещу Япония беше решаващият фактор за ускоряване на края на войната в Тихия океан , което би се случило и в ако не бяха използвани атомни бомби. Бързият удар на Червената армия срещу Япония завърши обкръжението, което постави Япония на колене .
Влиятелният New York Herald Tribune на 10 август отбеляза в редакционна статия: „Няма съмнение, че влизането на Съветския съюз във войната ще се окаже решаващо във военно отношение . “
В деня, в който Съветският съюз обяви война, беше направено специално изявление от британското правителство, което отчасти гласи: „Войната, обявена днес от Съветския съюз на Япония, е доказателство за солидарността, която съществува между основните съюзници и тя трябва да съкрати периода на борба и да създаде условия, които ще допринесат за установяването на всеобщ мир. Ние приветстваме това велико решение на Съветския съюз“.
Това бяха честни, обективни оценки. За съжаление, по време на Студената война те започнаха да се отдалечават от подобни справедливи оценки и, противно на общоизвестните факти, да представят участието на СССР във войната с Япония като „ненужно“ и дори „вредно“ действие.
Впоследствие тази „теза“ е възприета от японското правителство, което по инициатива на американците я използва в организирането на реваншистка кампания с искане за преразглеждане на резултатите от войната, залегнали в международните споразумения и Хартата на ООН, като същевременно представя незаконни териториални претенции към Съветския съюз и сега Руската федерация.
Превод: ЕС