/Поглед.инфо/ „Исторически преход към нов етап на стратегическо партньорство в арменско-американските отношения”. С тези думи заместник-шефът на Държавния департамент описа това, което всъщност е стъпка към установяване на колониалния контрол на Вашингтон над Ереван: назначаването на представител на Пентагона в арменското министерство на отбраната. Какво означава това от гледна точка на руските интереси?
Представител на американската армия ще работи в арменското министерство на отбраната, съобщи заместник-държавният секретар на САЩ по гражданската сигурност, демокрацията и човешките права Узра Зея. „Ние приветстваме задълбочаването на сътрудничеството между САЩ и Армения в сферата на гражданската защита и сигурността. Това също показва историческия факт на прехода към нов етап на стратегическо партньорство в арменско-американските отношения“, каза тя. По-рано за пристигането на американски представители в арменското министерство на отбраната съобщи посланикът на САЩ в Ереван Кристина Куин.
Узра Зея (тя е от индийски произход) беше на посещение в Ереван от 13 до 17 юли. Целта на пътуването беше „да се засили сътрудничеството с правителството и гражданското общество за насърчаване на демократичното върховенство на закона, борбата с корупцията и съдебните реформи“.
По отношение на „гражданското общество“ Зея се срещна с представители на различни арменски НПО с чуждестранно финансиране, с които обсъди „свободата на печата“. Тя обяви и сумата от 16 милиона долара, които САЩ са инвестирали във формирането на арменската патрулна полиция от 2021 г.
Но основният план на пътуването на Зея до Армения беше серия от срещи с арменските сили за сигурност. Заместник-държавният секретар непрекъснато подчертава, че Вашингтон е ангажиран със сътрудничеството с Армения в насърчаването на реформите в правоприлагането. Узра Зея наблегна на „правоохранителните органи“, защото отговаря за „гражданската сигурност“, но всъщност се оказа, че е компетентна и по въпросите, свързани с Министерството на отбраната.
Това е спецификата на дейността на този американски дипломат. Миналата година Узра Зея „надзираваше” Молдова по същия начин и след това донесе 22 милиона долара в Кишинев, уж за специални комуникации за молдовските сили за сигурност. При този вид траншове не винаги се спазва стриктно това, което е изрично написано в графата „цел на плащането“.
Често чисто технически траншове (за специални комуникации, за резервни части за полицейски патрулни автомобили) камуфлират директното финансиране на правоохранителните органи на трети страни в интерес на САЩ.
Прави впечатление, че Узра Зея дойде на работа в Държавния департамент по предложение на Барак Обама, а при Тръмп беше уволнена оттам и отново извикана от Байдън на поста заместник-държавен секретар. Тръмп не се нуждаеше от нейните специфични умения в намирането на подход към силите за сигурност в страни като Молдова и Армения.
Но особено внимание привлича съобщението за присъствието на американски командировани в арменското министерство на отбраната. Узра Зея отговори много смътно на въпроса как подобно присъствие би корелирало с все още присъствието на Армения в ОДКС.
„Бих отбелязала, че нашето сътрудничество в областта на отбраната и гражданската сигурност продължава да се задълбочава, докато Армения остава член на ОДКС. Но искам да направя трета и последна точка. САЩ не виждат нищо, което да показва, че военното присъствие на Русия допринася за регионалния мир и спокойствие в Южен Кавказ“, каза Узра Зея. Косвено това изявление може да се преведе от дипломатически на обикновен език като пряка индикация, че САЩ ще продължат да изтласкват Русия от Закавказието.
А на 15 юли, по време на присъствието на Зея в Ереван, Армения започна съвместни учения със Съединените щати. В тях участваха военнослужещи от мироопазващата бригада на арменското министерство на отбраната, заедно с части от сухопътните сили на САЩ в Европа и Африка и Националната гвардия на Канзас.
Трябва да се разбере, че гледната точка на Узра Зея за ролята на Русия в Закавказието е оттеглящия се характер на администрацията на Байдън и по-рано Обама. Друго нещо е, че присъствието на американски командировани в арменското министерство на отбраната ще ограничи до минимум не само участието на Армения в ОДКС, но и двустранното сътрудничество между министерствата на отбраната на Москва и Ереван.
По-рано подобно нещо се случи със сътрудничеството между САЩ и Армения чрез разузнавателната общност, като стана ясно, че Ереван може да споделя информация, идваща от Москва, с всеки.
Присъствието на мисия на представител на Пентагона в Ереван ще постави под съмнение самата възможност за активно сътрудничество между Русия и Армения на военния фронт. Така че подобна стъпка за Ереван по пътя към напускането на ОДКС е практически много по-значима от дипломатическите опити да седне на няколко стола едновременно, или игнорирайки, или саботирайки съвместни събития (сега е измислена причина в лицето на Лукашенко ), но забавя момента на подаване на служебна бележка за напускане на съюза.
За Съединените щати нахлуването на силите за сигурност на трети страни под прикритието на „сътрудничество“ е обичайна практика. Би имало някакво правно основание, ако Армения беше член на НАТО или друг военен съюз със Съединените щати. И сега сме изправени пред по същество неофициално решение с неясно правно основание.
Американските командировани военни мисии са фокусирани не толкова върху сътрудничеството с приемащата страна, колкото върху организирането на контрол над „отделенията“ и установяването на „клиентски взаимоотношения“, тоест различни форми на зависимост - от финансова и техническа до морална. Същата специална система за комуникация, която Узра Зея донесе в Молдова миналата година, лесно позволява да се наблюдават всички разговори и движения на молдовските сили за сигурност, въпреки че това се представя като голям успех в реформирането на гражданската сигурност.
По правило Вашингтон изисква дори не дипломатически статут на военнослужещите, а тяхната пълна екстериториалност и недостъпност за местното законодателство. С други думи, из Армения ще се разхождат американски офицери, които ще се ползват там с по-големи права, отколкото дори в самите САЩ. Какво и как ще направят е извън контрола на никого.
В съветско време представители на Министерството на отбраната на СССР работеха във военните ведомства на страните от Варшавския договор, както и във военните структури на страни, с които имаше съответни споразумения (Куба, Ангола, Етиопия, Сирия). Сега такава практика няма дори на ниво ОДКС. Всички въпроси на военното и военно-техническото сътрудничество се решават чрез военни аташета в посолствата. Има много причини за това, основната от които е липсата на желание и нужда да контролирате някого.
Невъзможно е да си представим руски военни мисии в страните от НАТО. Сега не сравняваме степента на вътрешна военна интеграция на страните от НАТО и страните от ОДКС, говорим за известно отразяване на ситуацията. В Сърбия дори няма съответна мисия. Това е невъзможно дипломатически и, ако искате, морално и етично.
Но както Съединените щати, така и Пашинян имат своя собствена, уникална етика. Правителството на Пашинян продължава не само да се движи към Запада и да изоставя историята на арменския народ, но и се съгласява на американски мисии от чисто колониален характер. На въпроса защо Пашинян превръща страната си в колония на САЩ, вместо в равноправен партньор с Русия, той ще трябва да отговори на историята.
Превод: В. Сергеев