/Поглед.инфо/ Борците срещу "руската пропаганда" истерично настояват "да се премахне зловещата сянка на Русия от армено-азербайджанския процес"

На 24 август пресслужбата на Кремъл съобщи за редовния телефонен разговор между президента на Русия Владимир Путин и премиера на Армения Никол Пашинян, иницииран от арменската страна. Според официалната информация „обсъждането на ситуацията около Нагорни Карабах продължи. Беше препотвърдена важността на последователното изпълнение на тристранните споразумения между лидерите на Русия, Армения и Азербайджан от 9 ноември 2020 г., 11 януари и 26 ноември 2021 г.

В същото време беше отбелязана ролята на руския мироопазващ контингент за осигуряване на стабилност в региона . Освен това бяха засегнати някои актуални въпроси за по-нататъшното развитие на стратегическото партньорство и съюз между Русия и Армения.

В същия ден стана известно, че кметството на Ереван е оттеглило издаденото по-рано разрешение за провеждане на антируски митинг в центъра на арменската столица. Активистите, които напреднаха на площад „Свобода“ под знамената на „свободна Русия“, бяха внимателно задържани, като им попречиха да разгърнат лозунги в подкрепа на режима в Киев.

Доскоро арменските власти действаха точно по обратния начин, като обръщаха голямо внимание на действията на проруските активисти (като Мика Бадалян и Армен Григорян, който внезапно почина точно в съдебната зала), но не и на техните гръмки „жълтоблакитни“. ” и „бяло-синьо-бели” противници.

Сред временно задържаните на 24 август са Юрий Алексеев, на чието име е издадено първоначалното разрешение за митинга и шествието, и Олег Русаков, активисти на ереванския клон на проекта „Ковчег“.организиран от Ходорковски и неговата компания.

По-рано, почти веднага след експлозията в търговския център Сурмалу на територията на бившата Ереванска консервна фабрика, някои местни медии публикуваха провокативни и напълно необосновани твърдения за участието на определени руски структури в тях, което предизвика остра нота на Руското посолство в Ереван.

Трябва да се отбележи, че сред версиите за трагичния инцидент, които витаят в републиката, освен нарушения на правилата за безопасност, се включи и темата за бизнес-конфликти и разправии със споменаването на името на омразния олигарх Хачатур Сукиасян (Грзо), един на спонсорите на управляващата партия Граждански договор.

Освен това, говорейки по повод годишнината от приемането на Декларацията за независимост на 23 август 1990 г., Пашинян си позволи още една завоалирана атака срещу Москва: „Независимостта за нас - това е силната съюзническа връзка, но съюзниците не винаги са само ваши съюзници, но и съюзници на онези, които са срещу вас . “

Едва ли за някого са тайна арменско-азербайджанските преговори, които в никакъв случай не се водят само в рамките на тристранна комисия на ниво вицепремиери на Русия, Азербайджан и Армения. На 19 август в Брюксел се проведе поредната среща на секретаря на Съвета за сигурност на Република Армения, питомеца от „полога на Сорос“ Армен Григорян и помощника на президента на Азербайджан Хикмет Хаджиев.

Възможно е те да са разработили разпоредбите на определено мирно споразумение между Баку и Ереван, без което, както Анкара многократно подчертава, не може да има пълноценно уреждане на арменско-турските отношения. В контекста на конфронтацията между Москва и Брюксел наличието на няколко конкуриращи се преговорни платформи най-малкото внася допълнителна несигурност и напрежение в регионалните процеси.

Както отбелязва политическият наблюдател Аршалуйс Мгдесян , властите на непризнатия Нагорни Карабах, „чрез посредничеството на руски миротворци и със знанието на официален Ереван, също „поддържат определени връзки с ръководството на Азербайджан“. Контактите и преговорите на страните са насочени към решаване на организационни и технически въпроси (процедурата за използване и ремонт на комуникациите, евакуацията на няколко населени места в района на Лачин, която приключи до 25 август, проверка на язовир Сарсанг и др.), обаче в настоящата наелектризирана атмосфера контактите неизменно се политизират.

В Нагорни Карабах призовават Пашинян, който навремето се кълнеше, че няма тайни от народа, да разкрие подробностите по всички договорености с Баку, включително устните. Във всеки случай обърканото и противоречиво поведение на арменската страна, периодичните опити за прехвърляне на отговорността върху руските миротворци, липсата на разбираема информация, манипулирането на обществените настроения, трескавото търсене на отговорните за собствената им некомпетентност и провали - всичко това не може да предизвика нищо друго освен крайно недоумение.

След „кадифената революция“ от 2018 г. новите власти многократно заявяваха, че Русия трябва да приеме „новите реалности“. Освен това, внасяйки хаос и объркване в преговорния процес в рамките на Минската група, дезорганизирайки армията и специалните служби, те работиха както за нарушаване на дългогодишното статукво, така и за предаване на Нагорни Карабах „по трудния начин“.

Съгласно оценката на професора от MГИМО Андраник Мигранян, „Арменските власти следват своята последователна антируска линия. Пашинян и неговите съратници винаги са били за изтласкване на Русия от Армения, от Южен Кавказ, фокусирани върху установяване на договорни отношения чрез отстъпки по всички въпроси на Азербайджан и Турция ...

Идването на руснаците в последния етап от 44 -дневна война, запазването на поне част от Карабах, присъствието на руски миротворци станаха удар по интересите и целите на Пашинян и неговия екип. Защото тяхната последователна линия винаги, а и преди идването на власт, беше отхвърлянето на Карабах като бреме, което пречи, както им се струваше, да установят приятелски отношения със съседите, да привлекат Запада и САЩ в региона и да притиснат руснаците и прогонят руската военна база извън Армения“.

Възможно неуспешният ход на СВО в Украйна за Русия, може да доведе до образуването на вакуум в сигурността в Южен Кавказ, който Азербайджан ще използва за окончателно разрешаване на карабахския проблем - това е мнението на много арменци и чуждестранни наблюдатели.

Засега подобен сценарий изглежда малко вероятен, а значението на Русия като ключов гарант за сигурността на малката кавказка република не е намаляло през последните две години. По-специално, от четирите участъка на външните граници на Армения, само най-спокойният, грузинският участък се охранява от граничните войски на републиката; ако до 2020 г. границата с Азербайджан се покриваше от арменската армия, днес руските гранични пунктове се издигат в тази посока (Тавуш, Гегаруник, Вьоцдзор, Сюник).

В същото време флиртовете на определени кръгове на Армения със Запада обективно допринасят за превръщането на републиката (в частност на нейните гранични райони) в „сива зона“, благоприятна за провокации.

Може да се предположи, че до известна степен точно този сценарий се разви в началото на август, когато Баку, обвини арменската страна в смъртта на азербайджански военнослужещ, обяви началото на операцията „Възмездие“, поемайки контрола върху Сарибаб и Височините Буздух в района на Лачин и Калбаджар (Бердзор и Кървачар).

След прекратяването на сблъсъците Баку в ултимативна форма поиска от Ереван да завърши процеса на изтегляне на арменската армия от Карабах, както и разоръжаването на "незаконните въоръжени формирования" на територията на региона.

Пашинян всъщност е съгласен с това, като твърди, че „в случай на гаранции от Баку армията за отбрана на Арцах може да не е нащрек“, докато същевременно обвинява Москва в бездействие: „Събитията от последните дни повдигат въпроси в арменското общество относно съдържанието и същността на мироопазващата мисия в Нагорни Карабах.

Творчески развивайки тезите на „варшапета“, патентованите борци срещу „руската пропаганда“ истерично настояват „да се премахне зловещата сянка на Русия от арменско-азербайджанския процес“ . Според тяхната логика „нашите кризи с нашия съсед Азербайджан... са оркестрирани, режисирани, вдъхновени и ръководени от Русия“, за която се твърди, че е „основният бенефициент“ в тези кризи . Като начини за излизане от тази ситуация по-специално се предлагат следните:

- спиране (до оттегляне) на членството на Армения в ОДКБ;

- започване на преговори със Запада с надеждата за превъоръжаване на арменската армия със западни оръжия вместо с "неефективните" руски;

– денонсиране на споразуменията за съвместни руско-арменски групировки;

- по-строги правила за руските военни съоръжения, включително забрана за служба извън военните лагери;

- активизиране на преговорите с Турция и Азербайджан на преговорните площадки "Тбилиси" и "Брюксел";

– диверсификация на икономическите връзки, включително прекратяване на вноса на руски продукти;

- реформа на специалните служби и правоприлагащите органи по западен маниер и др.

Активното налагане на подобни нагласи на арменските граждани неизбежно ще доведе до изостряне на кризисните явления в руско-арменските отношения.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели