/Поглед.инфо/ Третата нощ на „Белоруската революция“ се очакваше да засили протестите, но се случи точно обратното: протестиращите бяха много по-малко от преди и силите за сигурност бързо овладяха инициативата. Това придоби характера на лов на хора и беше придружено от демонстративна жестокост, но за разлика от ситуацията с „Евромайдана“ и Янукович, Западът не бърза да заеме страната на опозицията и се твърди, че се страхува от кавга с Лукашенко. Защо?

“Защо в САЩ няма „цветни революции“? "Защото няма американско посолство в САЩ."

Тази шега, някога популярна в политизираните кръгове, трябва да бъде бракувана. В края на пролетта и началото на лятото целият свят стана свидетел на опит във всеки смисъл на думата за „цветна“ революция в САЩ. Сега в Беларус се случва нещо съвсем различно, но също така революционно. Там не е имало американски посланик от 12 години, а персоналът на дипломатическата мисия е сведен до минимум.

Четири години преди отзоваването на посланика от Минск, през 2004 г., Конгресът на САЩ обяви нова цел - да постигне отстраняването на Александър Лукашенко от властта. В същото време срещу него са наложени лични санкции, както и такива срещу редица белоруски служители и предприятия.

Брюксел, столицата на Европейския съюз, действал по различен начин. Всички връзки с Батька бяха разбити от него много по-рано, в началото на 2000-те, а през 2008 г., когато Лукашенко отказа да признае независимостта на Абхазия и Южна Осетия, отношенията с него дори се подобриха, макар че изразът „последният диктатор на Европа“ често се включваше в медиите.

Последните пет години са епоха на рязко затопляне, което засяга еднакво контактите на белоруския президент със САЩ и ЕС. Повечето от санкциите бяха отменени, а във водещите медии станаха обичайни заглавията, че Западът не трябва да отчуждава Лукашенко от себе си и така да направи съюза с Русия безалтернативен за Беларус.

Малко вероятно е Доналд Тръмп да се е ръководил от тази своя логика, но именно при него се оформи символичният акт на помирение с Батька. Миналата зима държавният секретар на САЩ Майк Помпео отлетя за Минск за първи път от четвърт век за преговори, а два месеца по-късно бе обявен кандидат за поста нов американски посланик, но Джули Фишър все пак нямаше време да започне новите си задължения.

Може би няма да успее. Безредиците, които обхванаха Беларус след президентските избори, заплашват да сложат край на „медения месец“ на Лукашенко и Запада. Трябва да се има предвид, че Западът очевидно не желае подобно развитие на събитията.

Преди това Батька беше руган за много по-малко, отколкото си позволява сега. На белорусите им бяха нужни два дни мащабни протести, демонстративно потиснати от силите за сигурност, само за да привлекат вниманието.

Съвсем различно беше, когато украинците си бяха спретнали „Майдана“ - и Вашингтон, и Брюксел веднага дадоха да се разбере, че украинската опозиция е под тяхна опека и може да разчита на всестранна подкрепа. Въпреки че, за разлика от Лукашенко, Янукович никога не се е числил сред “диктаторите”.

Когато започнаха протести в неочаквано широк мащаб в Беларус, коментарите от страна на САЩ и представителите на ЕС бяха сдържани и не съдържаха дори искания, а по-скоро желания белоруските власти да не използват насилие срещу протестиращите. Въпреки това, те го използват и с голям ентусиазъм - Лукашенко спази многократното си обещание да потуши всякаква опозиционна дейност по улиците.

Едва във вторник Европейският съюз и Държавният департамент издадоха изявления, че не считат изборите в Беларус за свободни или честни и въпреки това поискаха използването на сила да бъде изоставено. Вече е ясно, че те бяха възприети от Лукашенко именно по обратния начин.

Третата нощ на „Белоруската революция“ бе белязана от засилената жестокост на служителите на реда, а многобройните видеоклипове показват, че нервите им са на своя предел. Например, нека цитираме показанията на репортера на “Комсомолская правда” Александър Коц, който третира режима на Лукашенко с уважение и се отнася рязко отрицателно към „цветните революции“:

„Точно на улица „Серебрянка“ полицията преби журналист и шофьор на белоруската „Комсомолская правда“ Генадий Можайко и Антон Кулеша. Силите за сигурност претърсиха паркингите в търсене на избягали протестиращи. Онези, които бяха намерени в колите си, бяха извлечени. На тези, които не отваряха вратите, им чупиха прозорците. Момчетата ни бяха помолени да отворят багажника, когато шофьорът се отвори, започнаха да го бият с палка. Журналистът също го отнесе. “Работим тук от месец заради вас, педе...сти!”, говореха копелетата, нанасяйки удари.

Човек си създава впечатление, че Батька е решил, както се казва, да реже до корен, дал е заповед да реагират на всякакви форми на несъгласие и да сплаши всички, които може.

Типична картина от понеделник: беларусите стоят в двора на къща и си ръкопляскат един на друг, когато се появят служители на сигурността, те се крият във входовете и започват да ги освиркват. Типична картина от вторник: полицията щурмува входовете, извлича хората от къщите им и стреля с гумени куршуми по прозорците.

Ако преди шофьорите с повече или по-малко безнаказаност подкрепяха опозиционерите, като излизаха на улиците, надули клаксони, сега това е съпроводено с насилие: специалните сили разбиват прозорците на такива автомобили, избутват шофьорите и карат колите в неизвестна посока.

Побои в духа на "петима срещу един лежащ" се случват и предишните нощи. Но сега те сякаш са се превърнали в норма и са придружени от истински лов за хора - минувачите се прибират в произволен ред както в центъра, така и в покрайнините на Минск.

Предишния ден, съдейки по опозиционните канали в „Телеграм“, темите за президентските избори и съдбата на Светлана Тихановская на практика е изчезнала от дневния ред на протеста. Тяхното място е заето от възмущение от действията на силите за сигурност (обикновено ги наричат „фашисти“ или „наказателни отряди“), твърдения, че Лукашенко е запалил война срещу собствения си народ, и призива към беларусите „да не се страхуват“.

Но беларусите, очевидно, все пак се уплашиха: на третия ден на сблъсъци по улиците имаше значително по-малко хора, географията на протестите се стесни и силите за сигурност бързо поеха контрола над ситуацията, предотвратявайки предишния „разгул“. Опозицията не може да окаже ефективна съпротива на ОМОН, подсилена от вътрешните войски. Единствената им придобивка през онази нощ са онези многобройни видеоклипове с епизоди на впечатляваща бруталност. Например, двама души на автобусна спирка бяха обстреляни с гумени куршуми от упор.

Вярно е, трудно е да се каже какъв ефект ще имат тези видеоклипове. Изглежда, че в понеделник „наказателните операции“ на ОМОН само подтикнаха беларусите да излязат на улицата, а във вторник, когато минувачите бяха бити един по един, напротив, те се изплашиха, тоест все пак дадоха ефекта, на който разчиташе Лукашенко.

Може би всичко това ще добави инерция към „стачката“, обявена от опозицията - във вторник служители на някои големи предприятия наистина отказаха да отидат на работа, но може би няма. Перспективите за партизанска тактика, когато малки групи протестиращи в градовете всъщност преминаха към военно положение, изтощават служителите на силите за сигурност, принудени да бягат напред и назад в тежки униформи, също са неясни.

Но с голяма степен на вероятност може да се твърди, че значителна част от мостовете, изградени между Лукашенко и Запада, ще бъдат изгорени. Това, което Западът, повтаряме, изобщо не иска да прави.

Тръмп е рационален. Той "се грижеше" за особеностите на режимите в страни, които не всеки американец може да намери на картата. Лукашенко обаче е партньор за него, с когото сключиха добра сделка. Помпео лети за Беларус на фона на поредната „петролна война“ между Минск и Москва, предимно с цел да продаде излишъка в американските складове на беларусите през пристанища в Полша и балтийските държави, а Батька просто търсеше алтернативен доставчик за своите рафинерии, напук на Русия. Известно е за поне два американски танкера, които през изминалото лято докараха нефт за Минск, близък по качество на руския „Урал“, на който белоруските рафинерии са „настроени“.

В съображенията на Брюксел и Берлин, очевидно, има малко повече геополитиката. Лукашенко, с когото „няма нужда да се караме напълно“, там явно се оценява, че е отказал подкрепата на Москва по украинския въпрос и играе ролята на буфер и дори посредник между конфликтните страни.

Крайното насилие, демонстрирано по белоруските улици във вторник, поставя европейците и американците в двусмислено положение: въз основа на „ценностите“, които обявяват, те вече не могат да не реагират и тежестта на натиска (най-вероятно санкции), който ще бъде приложен срещу Лукашенко и негови приближени, ще се определят от по-нататъшното развитие на събитията.

Това е редкият случай в постсъветското пространство, когато Москва може да си позволи удобната позиция на външен наблюдател. Засега няма признаци (или поне са много малко от тях), че тактиката на опозицията да "изтощи" полицията ще доведе до отстраняването на Лукашенко от властта. Да, това ще отслаби режима, ще разруши няколко мита, свързани с Батька, и ще промени белоруското общество, но няма достатъчно сили, за да обезглави системата, която се е развила в продължение на 26 години, а тези, които са недоволни от властите, просто нямат ресурси за каквито и да било други тактики, освен стачки по предприятия.

В същото време самият Лукашенко е решен да устои до край. Най-вероятно вариантът с доброволна оставка за него сега просто не съществува - преди това беше практически невъзможно, още повече, че е невъзможно и сега, след всички тези наказателни операции по улиците на Минск и други градове. Батька смята за немислимо за себе си да показва слабост, той възприема случващото се като война лично срещу него (и в това отношение, най-вероятно, той е прав) и не е готов да се раздели с властта при никакви обстоятелства.

Следователно, той сега ще пожертва много - плановете да седи едновременно на няколко стола, и своята легитимност, и имиджа си, а също така с възстановените с такива трудности отношенията със Запада.

От нашата страна на границата мнозина очакват такива жертви от него.

Превод: В. Сергеев