Панко Анчев

Призраците "поемам вина" и "нося отговорност"

Панко Анчев 11440 прочитания
Призраците "поемам вина" и "нося отговорност"

/Поглед.инфо/ Най-често срещаните идиоми в българското политическо говорене са „поемам вина“ и „нося отговорност“. Наричам ги „идиоми“, защото съставящите ги думи поотделно имат своето конкретно значение, но съчетани заедно в политическата практика са напълно безсмислени и безнравствени. Затова и така охотно се използват.

Ако за всяка „гнила и празна дума“ или не на място и с изопачено значение употребен израз се носеше „отговорност“ и се признаваше „вина“, то политиците, които управляват или са в опозиция, отдавна щяха да са на съответните места и щеше да стане приятно тихо и спокойно. Вероятно по тази причина, а и защото и ние, които ги чуваме и слушаме, не обръщаме внимание на вербалните им изяви, те си продължават да ни заливат със словесните си порои и да се правят, че не са казали и обещавали онова, което реално съдържат думите и изразите им в българския език.

На другия ден след печално завършилите избори за европейски парламент Корнелия Нинова силно впечатли своите привърженици и апологети с решението си да подаде оставка като председател на БСП. Причината? Тя, като председател на партията, „носела най-голямата отговорност“ и затова „поемала вината“ за поражението.

„Да носиш отговорност“ (но не според Нинова!) означава, че, когато си обещал нещо или си натоварен от тези, които са те поставили на водещото място, не го изпълниш, защото си допуснал грешки и провали, да отговориш пред тях защо това не е станало и да признаеш, че грешките са твои, както и недалновидността, неумението, неспособността да бъдеш това, за което са те посочили. И да се оттеглиш от поста, за да дадеш другимо възможност да свърши работата. Така ти приемаш смирено да понесеш неизбежното и политическото наказание да бъдеш за известно време или завинаги изолиран и неподходящ повече да решаваш и водишу за заслужено.

Какво направи Корнелия Нинова?

Най-напред обясни, че нейната „отговорност“ е най-голяма, но вината не е в нея, защото въпреки всичко БСП увеличила броя на гласовете, дадени на изборите за нейната листа и бил избран един депутат повече отколкото на предишните европейски избори. И още: БСП била на пето място сред другите европейски социалистически и социалдемократически партии по брой гласове. Т. е. Нинова „пое вината“, но не била виновна. Затова ще се кандидатира отново за председател. В следващите си изяви по медиите тя упорито подчертаваше, че БСП била започнала своето обновление „преди три години“, т. е. от мига на нейното възкачване на върха; че показала колко е демократична; лицето на партията вече било друго; БСП станала по-силна, по-активна и повече опозиционна от преди (разбирай, когато други са я ръководили). Но три години били твърде кратък срок, за да повярва народът, че трябва да й гласува доверие.

Какво е обновлението на БСП по Нинова? Въвеждане на мандатност за народните представители, забрана на народните представители да бъдат едновременно и членове на ИБ на НС, избиране лидера на партията с пряко гласуване на всички партийни членове. Тези промени изглеждат справедливи и демократични, но БСП няма чак толкова подготвени политици, за да си позволи да се лишава от тези, които има. Още повече че почти не се грижи да подготвя перспективните си кадри. Вижда се сега по състава на депутатския й корпус колко малко са тези, които не просто са активни, но и подготвени политически, умеещи да анализират политическата ситуация и да се съобразяват с нея, когато взимат решения. Прякото гласуване за председател ще създаде хаос и излишно напрежение в цялата партия, но няма да я активизира. В БСП избирането на лидер винаги е било от делегати, а не от членската маса. Ако разбъркването на реда и нарушаването на традициите е обновление, то Корнелия Нинова има основание да бъде горда от себе си.

И какво излиза накрая? Че е хем отговорна, хем невинна.

Защо тогава е тази оставка?

Струва си да поразсъждаваме над този необичаен до фантастичност феномен.

Корнелия Нинова демонстрира неуважение към членовете и симпитазантите на БСП, залъгвайки ги с фалшиво покаяние и демонстративна оставка – уж тя била проява на нов морал. Ако беше такъв морал, тогава тя щеше вече да е освободила кабинета си. Повторното й явяване на избор за председател неизбежно ще внесе сериозно напрежение в партията, ще отклони вниманието на БСП от подготовката за местните избори, ще я обезсили още повече. Ако си морален човек, защо ще подлагаш на подобно изпитание толкова хора? За да демонстрираш сила и увереност в себе си и в непогрешимостта си ли? Тогава това е политическата почтеност, новият стил и новият морал? Аз още веднъж го наричам лицемерие?

Корнелия Нинова ни кара да се правим, че нищо не се е случило и че щом БСП е получила малко повече гласове, всико е наред и че тя върви напред и успешно се справя със задачите, които историята й поставя. Това не е вярно и резултатите от тези избори са изключително тежко поражение за БСП. Те доказаха погрешността на водената в продължение на тези три години политика и начин на организационен живот. Почитателите на Нинова трябва да знаят, че през това време БСП се срути. Тя изгуби много свои организации, други съществуват само формално. Затова и партията не е способна да активизира не само симпатизантите си, но и себе си и своите членове. Та тя дори членовете на секционните комисии и застъпниците намира с голям зор. Да не говорим за хора за политически акции, агитации, убеждаване.

Нали затова БСП избягва масовите прояви по улици и площади. Тя се страхува, че хората няма да излязат. Страхува се основателно. Няма защо да се лъжем и замазваме истината: организационното й състояние е такова, че самата тя знае, че няма хора за митинги и демонстрации. Затова и не смее дори да се включи към синдикалните протести на професионалните гилдии. Страхува се да не стане смешна с рехавите си редици. Това също е съществена промяна в БСП под ръководството на Корнелия Нинова. Но тя я премълчава, когато твърди и се хвали с нея.

С Нинова кризата само се ускори и придоби застрашителни измерения. За тази криза нарочно не се говори и не се предприемат никакви мерки, за да бъде спряна и се спре разпадът. Напротив, поощрява се. И резултатите от това нехайство ще се виждат все повече.

За трите години, през които Корнелия Нинова е начело на БСП, рейтингът на партията не се е вдигнал дори с един процент. ГЕРБ се сриват, държавата изнемогва, скандалите следват един след друг, корупицията е ужасяваща, а Нинова се изявява единствено като оратор в Народното събрание и на пресконференции. Такава е „опозиционната“ активност на лявата партия в условията на тежка социална и политическа криза. Чудно ли е тогава, че народът не я призната за алтернатива на ГЕРБ. И как ще я признае, когато не е показала, че предлага нещо коренно различно и че притежава сила и енергия, воля и възможности да промени живота на хората. И друг път съм писал, че т. нар. „Визия за България“ в никакъв случай не стратегически документ, не е реална политическа програма, защото е лишен от идеология, от основна идея, от идея за пътя, по който България ще върви в управлението на БСП. Поради това не само не е гаранция за дълбока и съществена промяна, а и не предвижда такава промяна. Промяната е само външна, имитационна, вербална заради някакъв пропаганден ефект, какъвто обаче изобщо не излъчва.

Ако Корнелия Нинова е органична и убедена социалистка, щеше поне да се обръща към членовете на БСП с прието от партията оше от основаването й с обръщението „другари и другарки“. Другари и другарки са съпартийците, единомишлениците, съидейниците, тези, които имат обща политическа цел и работят за благото на народа. Дори на връх Бузлуджа тя не използва това обръщение. Не го използва и в посланието си в социалната мрежа към членовете на БСП, в което съобщава за оставката си. „Скъпи социалисти“ не е „другарки и другари“.

Лидерът на партията трябва да я познава издълбоко, за да я ръководи и за да не допуска грешки, които разколебават членовете й, разделят ги, настройват ги едни срещу други, лишават ги от единство и целенасоченост.

Но да се върнем към значенията на думите и изразите.

Когато носиш отговорност и поемаш вината, трябва да бъдеш честен към себе си, но най-вече към другите и да покажеш, че знаеш какво говориш и имаш доблестта да приемеш неуспеха на партията като свой личен неуспех. И то по същия краен начин, както прокламираш успехите на партията като свои лични успехи.

Пиша с болка, защото усещам, че нещата ще продължат по старому и БСП ще изгуби още сили, енергия и своите членове заради амбициите на нейните ръководители. Тези ръководители разчитат на „всенародната любов“. Нека обаче не забравят, че тази любов не е безгранична и не е вечна. Тя лесно може да се обърне в нещо друго.

И непременно ще се обърне.

Ала ще бъде твърде късно за всички.

Още от Панко Анчев

Когато стане непоносимо...
Последни новини

Когато стане непоносимо...

/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.

28.08.2026 22:14
Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?
Последни новини

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?

/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.

06.08.2026 07:38
Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм
Последни новини

Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм

/Поглед.инфо/ Председателят на БСП разпространи Манифест на левите сили под заглавие “Социализмът на нашия век”. В този манифест се призовават левите сили в България да се обединят и променят радикално своя и на нацията живот, поставяйки го под властта на принципите на свободата, равенството и солидарността. Така щяло да бъде възможно да се преодолее самият капитализъм и да се гарантират справедливи условия за живот.

20.07.2026 18:41
Как и кога ще бъде поделен новият свят
Последни новини

Как и кога ще бъде поделен новият свят

/Поглед.инфо/ Новата епоха не може да започне, ако не се постигне историческо съгласие за ново разпределение на света. Така разпределен и подреден той ще продължи да произвежда едни и същи проблеми и конфликти, ще недоумява пред реалностите и ще бъде неспособен и безпомощен да съществува в тях. Структурата му е достигнала до предела на своята адекватност към тези реалности и отдавна вече претендира за нова.

13.07.2026 19:11

Още от други автори

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт
Последни новини

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт

/Поглед.инфо/ Победата на регионалните избори в Саксония-Анхалт на 6 септември 2026 г. вече е факт. Още в първите дни на септември Европа беше набързо извадена от ваканционното настроение на лятото и вкарана в дълбоките води на политическата реалност.

10.09.2026 06:13
Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!
Последни новини

Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!

/Поглед.инфо/ Вече години темата за необходимостта от провеждане на нова Национална кръгла маса(НКМ) привлича интерес. Междувременно в проведени срещи и дискусии по темите „суверенитет”, „енергетика”, „съдебна власт”, „национална сигурност”, на които присъстваха множество експерти, общественици, политици, журналисти бяха споделени повече от тревожни констатации и изводи.Особено тези за липсата на национален суверенитет в различните аспекти, липсата на диалог „власт- институции- общество”, недопускане на обществен контрол върху решенията на властите и институциите, тревогите, че сме дори пред прага на национална катастрофа. В потвърждение открити писма, позиции и обръщения, адресирани до власти и институции, подписани от авторитетни експерти, граждани и техни организации не получиха адекватни реакции1.

10.09.2026 06:08
Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия
Последни новини

Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия

/Поглед.инфо/ Години наред 10-процентовият плосък данък бе представян като магическо решение за българската икономика. Времето и суровата икономическа реалност обаче развенчаха неолибералния мит – нито последва очакваният инвестиционен бум, нито сивият сектор изчезна, а социалната пропаст между бедни и богати придоби катастрофални размери. В своя задълбочен анализ проф. Нако Стефанов подлага на пълна дисекция данъчната система на България, сравнява я със световните модели и предлага ясна алтернатива за национално възраждане, технологичен напредък и социална справедливост.

08.09.2026 06:54
Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50
Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ
Последни новини

Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ

/Поглед.инфо/ Според най-новите данни от World Inequality Database (WID) и Our World in Data, България се превръща в най-драстичния пример в Европейския съюз за концентрация на националното богатство. Докато в Европа най-богатият 1% получава средно около 9% от доходите след данъци, у нас тази шепа хора прибира изумителните 18%. Анализът на проф. Боян Дуранкев показва как комбинацията от плосък данък, липса на необлагаем минимум, ниски налози върху дивидентите и срив в колективното договаряне превръщат страната в икономически капан и олигархичен експеримент.

05.08.2026 11:51