/Поглед.инфо/ В началото на май три сериозни медии в САЩ като Ню Йорк Таймс, Вашингтон пост и ТВ NBC изненадващо се наложи да „коригират” писания, защото се оказало, че „данни на ФБР ги подвело” с информации, че Русия провежда кампания за дезинформация срещу Джулиани, адвокатът на Тръмп. Казва се, че „корекциите са за по-голяма яснота”, но остава привкусът на съмнения за измисляне на съмнителни публикации с цел злепоставяне на служители опоненти на високо ниво и насочване на внимание с предимство към Кремъл. Известна практика от векове е, че пропагандата и агитацията, наричана днес „дезинформация” или „хибридна война” е силно оръжине за отклоняване на внимание, за очерняне на противник, за сриване на репутацията на неудобни личности или за отстраняване и изолация на конкурент на международната сцена. Така наречените „течове в медиите” всъщност са поръчвани фалшиви новини, с които се захранват определени журналисти и това по правило най-често става чрез позоваване на „анонимни източници” . Или на източници, които са зад граница и връзката им с известни институции трудно се доказва. Една от най-дискутираните истории, например,през 2020г бе, че Русия е плащала на талибаните в Афганистан за убийства на американски войници. Сега тази тема не се подхваща отново и то не защото Москва няма интереси в съседен Афганистан или че е напуснала всячески този терен, но „новината” се оказа трудно защитима. Толкова бе съшита с бели конци. Първо Ню Йорк Таймс написа за този „факт”, и го нарече „провокативна ескалация на Русия”. После американските медии сляпо го отпечатаха и седмици го третираха като доказана важна новина. Водещи политици от основните две партии в САЩ, демократи и републиканци, също използваха новината в изявите си. Темата Русия все пак се радва на особено повишен интерес от страна на Вашингтон, особено на фона на вътрешните противоречия, разделения и политически битки във всички посоки. Историята с плащането на талибаните бе публикувана веднага след като Тръмп обяви намерения за изтегляне на американските войници от Афганистан и то не всичките. С днешна дата с половин уста в някои медии се признава, че ястребите в САЩ са използвали историята с цел злепоставяне на Тръмп, който бил „зависим от връзките с Москва”. Въпросът дали е истина през 2020г не са задаваше, но доста по-късно Ню Йорк Таймс написа, че „данните са получени от канали на ЦРУ” и с това постави точка на темата. Явно действа правилото, че щом информации идват от ЦРУ, значи няма нужда от проверки, истина е. Даже не си правят труд да прикриват връзки между медии и институции от ранга на ЦРУ. А дали по този начин има намеса във вътрешни дела или заемане на страна в партийни битки, в случая срещу Тръмп, си остава въпрос за американците в САЩ. Отделно зависимостта на медиите от т.н. опорни точки пък си остава въпрос за съвестта на самите медии. След време се оказа, че ако целта е била да се спре изтеглянето на американските войници от Афганистан, тя не е постигната. Защото и президентът Джо Байдън лансира тази политика на съкращаване на броя на американците на афганистански терен. Въпрос на стратегии и външна политика на Вашингтон, което си е тяхно право. А дали има връзка с политиката към Русия е въпрос за по-дълбоки анализи. Но дори у нас се появиха коментари, в които се казва, че „дезинформацията и невежеството ерозират международната сигурност”. И на пръв поглед се вижда, че по цял свят, включително във Вашингтон и Москва, съответните централи създават фалшиви новини, но модата е да ги прехвърлят като практика на медиите, на НПО-та или на т.н. лица за влияние, някои от които се справят изключително успешно. Сигурно има връзка и с начините на заплащане. Примерът със случващото се в и около Украйна е показателен в това отношение. Просто начин за манипулиране и насочване на внимание в различни посоки на гражданите и обществата. Резултатът е изводи с неверни заключения и превръщане на дезинформацията в оръжие за манипулиране, включително на държавно ниво. Както се казва, няма нужда от потвърждаване на истинността. Тя се приема безусловно. Сега на Запад упорито се внушава, че светът е пред война, защото Русия трупа оръжие и войски по границата с Украйна и всеки момент може да нахлуе там. А защо й е на Русия да нахлува в съседна Украйна след като знае, че цял западен свят ще се изправи срещу нея? Макар и не с войски. В това отношение да му мисли Киев. Сигналите на Кремъл са други и те добре се разбират в Държавния департамент. Въпреки, че Блинкен, държавен секретар, да не престава да повтаря за агресивния характер и политика на Москва. Докато представители на Вашингтон и Москва, след обаждане на президента Байдън по телефон с предложение за лична среща с Путин, продължават разговори относно подготовка на такава среща.Очаква се тя да е нещо като мини-Ялта за намиране на изход от някои натрупани и общи като интереси проблеми. Да мирне поне за малко светът, както се казва. Дали и кога точно ще се състои тази предвиждана среща все още не е много ясно, но теренът е Европа. Още повече, че през юни Байдън ще е на среща на върха точно в Европа. Надеждите са едно, реалностите са друго. За съжаление в повечето случаи въпросите остават без отговор. Защото липсва експертна мисъл, нивото на политическите лидери е отчайващо незадоволително, не се познава историята, включително собствената, забравени са традиции и ценности. А „медийните лъжи” без проблеми продължават съществуването си. И няма как са бъдат спрени след като чрез тях се контролират масите. Затова не са изненада информациите, че САЩ излъчват на 59 езика свои дезинформаци и „новини”, с които се съобразяват медиите по цял свят, според Пол Крейг Робъртс. Изключение била само ВВС, но и това напоследът не е много сигурно, ако се гледа съпостависимостта на политиките на Лондон и Вашингтон. Колкото и примери да се дават за „двойния аршин”, за поразиите от модата „животът на черните има значение”, някои от които нямат нищо общо със справедливостта, правото, но допускат унижаване достойнството на бели хора, няма да има кой знае каква полза. Защото просто са преминати червените линии на правилото „всичко с мярка”. Едно насилие не се компенсира с друго насилие. Една лъжлива новина остава до време и „истината винаги излиза наяве”, както казва Земан, президент на Чехия. Казва го, защото съществуват и съмнения относно истинността на изнесените факти за участието на руснаци в избухването на складове с оръжия в страната на Хавел. Сега Прага призовава и други европейски страни да изгонят руски дипломати като съпричастност към съюзник, но Стокхолм вече отказа. Прага иска и компенсации в милиони за нанесени щети. Руснаците пък може да се сетят за легендата, че чехи са „отмъкнали” част от златото на император Николай ІІ, което е било поверено за съхранение на Колчак по време на гражданската война в Русия. Събития в Сибир, но в сложни времена, каквито са и нашите. Питането е докъде ще стигне този свят, който се занимава с манипулации, фейк-новини, търговски войни в стил „по-по-най” и то в период на кризи и масова неудовлетвореност и недоволство от нивото на съществуване. Конспиративните теории не помагат. Само раздухват любопитство. Но характеризират света, в който живеем. Не е нашия, видно е.

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели