Д-р Боян Балев: БСП първа политическа сила, АКО....!?

6 СТЪПКИ КЪМ ЦЕЛТА БСП – ПЪРВА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА

Радините вълнение около подреждането на листите сякаш оставиха на заден план най-важната за БСП задача – спечелването на изборите. Предизборната ситуация изглежда повече от благоприятна. Партията е последователна и активна опозиция през последните 7 години. Логично е да сме в много по-добра изходна позиция за спечелване на изборите в сравнение примерно с 2005 година, когато БСП стана първа с малко над милион и 100 хиляди гласа.

Въпреки това поне по данни на социолозите продължава малко да не ни достига да излезем преди ГЕРБ. Нямам претенциите, че моята гледна точа по въпроса предлага единствените и единствено правилните решения, но смятам, че следващите стъпки могат да дадат позитивни резултати в оставащите седмици до 4 април.

Първите 3

1. Подкрепата за Радев. В последните месеци с непремислени изказвания представители на ръководството дадоха повод да се плетат интриги около това дали БСП ще подкрепи Радев за втори мандат. Самият президент се възприема от българските граждани като основна алтернатива на настоящото управление. Нещо повече, с изказването си в началото на февруари той даде възможност на цялата реална опозиция, парламентарна и извън парламентарна да се заяви като алтернатива на Борисов и ГЕРБ. БСП можеше да е основния печеливш, ако ръководството беше успяло да поеме и отиграе прецизно подадената топка, но това свършиха само извънпарламентарните сили, а обърканите обяснения по темата на членове на Изпълнителното бюро имат демобилизиращ ефект върху избирателите. Първият много важен ход по пътя към победата на БСП е категоричната подкрепа за Радев по възможност дори преди горещата фаза на кампанията.
2. По въпроса за съюзника. Въпросът за съюзника е фундаментален за нашата партия поне от времето на преврата от 9 юни преди почти 98 години. В навечерието на изборите отново сами си създадохме проблем по темата с разноговорене. Единият ден заявяваме, че няма да се коалираме с ГЕРБ, а на другия ден – ще питаме членовете. Тези разнопосочни сигнали също водят до колебание сред избирателите. БСП трябва категорично да заяви, че няма да прави коалиция с ГЕРБ, а не да „отваря вратички” с вътрешнопартийни референдуми. Ако искаме рязко увеличение на подкрепата за партията е важно да кажем, че няма да правим коалиция и с ДПС. По тази тема упорито се мълчи и това също прави впечатление на избирателите. Заради очевидните задкулисни договорки между ГЕРБ и ДПС, партията на Доган и Пеевски се възприема като част от статуквото. За БСП е изключително важно да се разграничи от това статукво и от коалиционните си отношения с ДПС при последните две участия на партията във властта.
3. Кандидата за министър-председател. По подразбиране избирателите приемат, че Корнелия Нинова е кандидатът на БСП за министър-председател. Това не е изначално лошо. Но в навечерието на втори пореден парламентарен избор БСП поне според социолозите е далеч дори от онези милион и 100 хиляди гласа, които взе през 2005 с кандидат за министър-председател Сергей Станишев. Очевидно има проблем с тази кандидатура. За преодоляването на проблема обаче вече е нужен кризисен ПР, тъй като в последните седмици излязоха текстове от жалбите на Нинова срещу журналистката Калина Андролова и политологът доцент Татяна Буруджиева. В тях се казва, че писанията и приказките на двете дами във фейсбук и медиите създават на Нинова психически проблеми. Няма как да обясниш на колебаещите се избиратели, че ще ги изведе от пандемията и кризата човек, който едва ли не преживява нервно разстройство от писания във фейсбук и медийни критики. Ако искаме все пак Нинова да е кандидат за премиер, трябва спешено да се вземат мерки, както за психическото и стабилизиране, така и за промяна на имиджа и, за да припознаят хората в нея бъдещия министър-председател. Тя трябва да изглежда позитивна, енергична и готова за предизвикателствата, както и за критиките, а не изплашена, недоспала и сееща негативизъм и песимизъм. Разбира се, възможен е и „план Б”, при който БСП с решение на Националния съвет да излъчи друг кандидат за премиер. Няма безброй идеални варианти, но поне няколко лица могат да дадат съществен бонус до 4 април като кандидати за министър-председател. Сред най-близкото обкръжение на Нинова такива са Кристиан Вигенин и Крум Зарков – сравнително млади, със сериозно образование, говорещи езици, Вигенин има и опит като министър. По-нестандартно решение е професор Иво Христов, който също ще донесе ръст на подкрепата, въпреки че много хора не го виждат точно в ролята на премиер. Сериозни позитиви като кандидати за министър-председател могат да донесат Драгомир Стойнев, Кирил Добрев, Костадин Паскалев. Стойнев и Паскалев също има опит като министри , а Паскалев и като кмет, а Добрев е успешен мениджър в частния сектор без да е участвал в приватизация, който може да носи периферия. В никакъв случай не бива да се подценява и Калоян Паргов – като партиен лидер на градско ниво той се справя доста по-добре с ковид кризата, отколкото Нинова на национално. Докато Националният съвет още е на ниво размяна на мейли, градската организация вече проведе серия онлайн заседания по примера на европейските институции, включително и конференция с 200 делегати. Варианти по темата вероятно има и други, но важното е да се вземе решение възможно най-бързо и да се работи по него, тъй като 4 април наближава.

Румен Радев и Илияна Йотова

Трите политически хода за линията на поведение към президента, темата за коалициите и въпросът за премиера са определящи. Но в хода на горещата фаза на кампанията са важни и някои други по-дребни въпроси, които обаче могат да донесат 1 или 2 %, които да се окажат скъпоценни.Следващите три

1. Лицата на кампанията. Тъй като в условията на пандемия медийната част на кампанията ще бъде определяща, критично важно е кои ще са водещите публични фигури, както и кои други е по-добре да бъдат скрити. Споменатите по-горе варианти за кандидати за министър-председател носят позитиви на партията със своите медийни изяви. Към тях е задължително да добавим Антон Кутев, Жельо Бойчев и Дора Янкова. За сметка на това други иначе много подготвени водачи на листи като Румен Гечев и Борислав Гуцанов трябва да се крият в предизборния период или да се показват най-вече по БСТВ – просто образите им са твърде сатанизирани, макар и незаслужено. Партийната телевизия е най-подходяща и за Георги Свиленски, Христо Проданов и Филип Попов. Никой не може да оспори, че те са много верни на партията и на Нинова, но изявите им в национален ефир не са така успешни. Трябва повече да работят върху своята подготовка.
2. Подготовката на кандидатите. Стана дума за това, че не всички кандидати са в максимална степен готови за кампанията. Дори и тези от тях, които имат самочувствие с покритие, трябва да бъдат обучавани, защото човек се учи, докато е жив. Все пак по-сериозно внимание трябва да се обърне на кандидатите „гастрольори”, които са сменили 1-2 избирателни района. Очевидно при тях има някакъв проблем в работата с избирателите и структурите. Примери за това са Стоян Мирчев и Таско Ерменков, които в 3 парламента сменят 3 района. Но и на тези, които все още не са рекордьори е добре да им се обърне внимание, а обучение трябва да минат максимален брой кандидати.
3. Посланията в кампанията. Този въпрос е последен, но не и по важност. БСП ще излезе със своята предизборна платформа в рамките на следващите седмици. Няма да открием топлата вода, ако кажем, че малцина ще са тези, които ще прочетат цялата програма. За да може тази иначе най-важна част от политиката да ни носи позитив в кампанията, е критично важно от нея да бъдат извадени от 3 до 5 водещи послания. Тези послания трябва достатъчно често да бъдат повтаряни, за да може избирателите да запомнят какво ще направи БСП като дойде на власт. От много голямо значение ще бъде, както в програмата, така и в посланията, да личи ясния план на БСП за това как излизаме от ковид кризата и решаваме в краткосрочен план проблемите на пандемията – здравни, социални и икономически.

В съчетаването на политика, лица, послания и канали за комуникация с избирателите в новите условия е ключа към победата. Тя не е толкова далеч, колкото изглежда и зависи само от нас.

* Не е задължително позицията на редакцията да съвпада на 100% с тази на антора!