Миналия вторник Сенатът утвърди Антъни Блинкен за 71-ви държавен секретар на САЩ. След дългите четири години на „лутане по света“ на Тръмп и Помпео, разумът и професионализмът най-накрая се завръщат в американската външна политика. Опитният дипломат е изправен пред исторически проблем: старият световен ред, до голяма степен установен от САЩ, частично се срина след Тръмп. Следователно възстановяването ще бъде не само вътрешнополитическа задача, но и глобална, пише Нилс Шмид, член на Социалдемократическата партия на Германия, в статия за вестник Der Spiegel.
Тъй като „съживяването“ на трансатлантическите отношения, което се превърна в ключово предизборно обещание на Байдън, е една от основните задачи на германската външна политика, има нужда от справяне с належащи проблеми. "Северен поток 2" и политиката на санкции може да бъде добро начало, казва Шмид.
Според автора на статията споровете за газопровода „отравяха трансатлантическото приятелство твърде дълго“. Това доведе до факта, че американският конгрес наложи сурови санкции на европейски компании, а сенатори заплашиха германско пристанище с финансов крах.
Освен това в самия Европейски съюз се образува дълбока пукнатина: строежът на Северен поток 2 е категорично отхвърлян от поляците и балтите. По този начин, поради все още незавършения газопровод, има голяма суматоха сред европейците, докато притокът на руски газ към Европа е неотслабващ, а вносът на руски нефт в САЩ дори се е увеличил през последните години.
Трансатлантическият спор за вноса на газ от изток не е нито нов, нито неразрешим. Това се доказва от книгата „Съюзници против съюзници: Америка, Европа и тръбопроводната криза в Сибир“, която настоящият държавен секретар на САЩ публикува през 1987 г.
Поради многото паралели с конфликта от епохата на Рейгън, анализирани в книгата, когато Съединените щати се опитаха да попречат на СССР да изгражда газопроводи към Западна Европа, откритията на младия Блинкен могат да служат като ориентир и днес - от двете страни на Атлантическия океан , пише Шмид.
Според Блинкен „Вашингтон принуждава ... суверенни съюзнически държави и независими чуждестранни компании да правят това, което според тях противоречи на техните национални и бизнес интереси. Ембаргото беше възмутителна обида за европейците, тъй като според тях САЩ безцеремонно претендираха за правото да ръководят търговията и външната политика на своите съюзници - независимо дали това им харесва или не “.
Тогава, както и сега, фразата на бившия канцлер Хелмут Шмит е напълно приложима за ситуацията: „Ние няма да позволим на САЩ да диктуват тази точка от нашата икономическа политика“. Според Блинкен това показва, че според американските партньори Северноатлантическият пакт, към който те са се присъединили, „не трябва да служи като меч, а като щит“. Той смята, че „ако идеята за НАТО като структура за поддържане на колективната сигурност продължава да съществува, то агресивните търговски блокади са политически неприемливи“.
Опитът да се принуди партньор от НАТО да последва чужд пример в икономическа война е обречен на провал - и в дългосрочен план само ще отслаби единството на Запада. Блинкен стига направо до въпроса: "Накратко, политиката на алианса трябва да се основава на компромис, а не на принуда."
Във връзка с разширяването на НАТО на изток, смята авторът на статията, това означава, че партньорите от алианса трябва да вземат предвид възприемането на заплахата от техните източни съюзници.
Следователно Шмид предлага следния сценарий. Администрацията на Байдън замразява санкциите срещу строителството на тръбопроводи. Германия дава възможност да завърши изграждането на съоръжението, но отлага въвеждането му в експлоатация. Американци и европейци започват да провеждат консултации относно това дали и до каква степен санкциите срещу Русия в енергийния сектор имат смисъл.
Според автора на статията, превръщането на „Северен поток 2“ в лакмус за взаимодействието с Путин и игнорирантое на милиардните приходи от продължаването на износа на нефт и газ е нечестно. Шмид пише, че САЩ и ЕС трябва ясно да разберат дали наистина искат да наложат петролно и газово ембарго срещу Русия и какви политически цели искат да постигнат с помощта на такива „исторически уникални санкции“: освобождаването на Навални, свободни избори в Беларус, завръщането на Източна Украйна или Крим.
Санкциите действат само ако са съгласувани между партньорите и преследват ясна политическа цел, тоест да променят поведението на държавата, срещу която са наложени санкциите, при това насочени в определена посока.
Политикът обаче смята, че алтернативните форми на санкции, като конфискация на активи на руски олигарси и последователни и координирани действия срещу прането на пари и фирмите-еднодневки, също трябва да бъдат част от тези консултации. И накрая, важен е фактът, че администрацията на Байдън и европейците са нетърпеливи да работят с Москва по отношение на опазването на климата и разоръжаването.
В същото време европейците трябва да помнят думите на Блинкен: ако партньорите се стремят „към по-хармоничен съюз, а не към такъв, който се срива по такъв основен въпрос като търговските отношения между Изтока и Запада, това ще даде на Запада много повече възможности се противопоставят на предизвикателствата на своите опоненти. ", - обобщава Нилс Шмид в статия за вестник Der Spiegel.
Превод: ЕС
