"Какво е по-важно за Америка - диалог със света или подготовка за унищожаването му с ядрени оръжия?" - чуди се The Hill.
Тази година администрацията на Тръмп не може да реши какъв е отговора. За да подкрепи на необходимото ниво арсенала от ядрени оръжия в САЩ, Министерството на отбраната и енергетиката се опитва да им отпусне повече от $44 млрд. Междувременно, Държавният департамент и Американската агенция за международно развитие, както и някои други международни програми се опитват да „избият” нямащ целево предназаначение бюджет на обща сумата от - да, познахте - повече от $44 млрд.
„Но няма нужда да се притеснявате: както в случая с мътните ипотеки с плаващ процент, бюджетната заявка за тази година е просто закачка, което е необходимо за натрапване на стоките. През следващото десетилетие разходите ще нарастват като гъби след дъжд“, уверява изданието.
Да се изразходва същата сума за подготовка за ядрена война - конфликтът, за който Роналд Рейгън казваше, че не може да бъде спечелен - колкото и за цялата дипломация и международна помощ, която предоставяме, за да получим подкрепата на света, е „стратегическа небрежност“, смята изданието.
Заплахата от опустошителен ядрен удар може да възпира онези атаки, които армията не е в състояние да удържи. Невероятната сила на ядрените оръжия обаче ограничава и кръга от проблеми, които могат да бъдат решени с негова помощ.
След дълго „постсъветско затишие“ в напрегнатите отношения с Русия и две десетилетия конвенционални войни срещу слаби държави или терористи, мнозина в Конгреса и държавните агенции забравиха колко разрушително е ядреното оръжие.
„Помислете само за тези числа: 2 и 11 срещу 5 хиляди и 90 хиляди“, призовава The Hill.
През 1995 г. в Оклахома загинаха 168 мъже, жени и деца в резултат на бомба, поставена в автомобил. Капацитетът й беше около 2 тона TNT. Капацитетът на най-голямата от неядрените бомби, хвърлена върху комплекса на ИД* в Афганистан през 2017 г., е еквивалентен на 11 тона.
В същото време новата ядрена бойна глава W76-2 с ниска мощност, монтирана в подводниците, има експлозивна сила от 5000 тона TNT. А мощността на гръбнака на ядрения арсенал на САЩ - бойната глава W76-1 - е 90 хиляди тона. В същото време ядрените оръжия замърсяват всичко наоколо с радиация - което ще доведе до екологична катастрофа.
Това обстоятелство обяснява защо американците, които могат да дадат заповед за ядрен удар - от Труман до Тръмп, се въздържат от такова решение след 1945 г. Колкото и опасни да са новите заплахи, било то ракети в Куба или нападенията от 11 септември, ядрените оръжия винаги остават наистина ужасяващ вариант.
Малко хора в Конгреса се съмняват, че Америка се нуждае от ядрено възпиране срещу Русия, Китай и други страни. Конгресът обаче трябва да се съмнява в призивите за финансиране на създаването на нов флот от ракетни подводници, нов ядрен бомбардировъчен флот, нова междуконтинентална балистична ракета и няколко други подобни образци на военна техника.
Бюджетите и стратегиите могат да бъдат избирани. Всеки ден американските дипломати работят за благото на националната сигурност на САЩ, прокарвайки интересите на Вашингтон по най-различни начини. По отношение на финансирането обаче дипломатическите мисии винаги са недохранени, докато привържениците на ядрените оръжия изискват пари, за да разработят всички системи, за които може да се сетят.
„Настоящото предложение да похарчим поне толкова за подготовка за ядрена война, колкото за дипломатическо влияние по света ни доведе до стратегически кръстопът. Всяка незначителна превантивна мярка, която инвестираме в нашите съюзи и добри дела, е много по-ценна за националната сигурност от килотоните на всяко ядрено лекарство“, обобщава The Hill.
* „Ислямска държава“ (ИД) - организацията беше призната за терористична с решение на Върховния съд на Руската федерация от 29 декември 2014 г.
Превод: М.Желязкова
