/Поглед.инфо/ „Доктрината Герасимов“ обърка както ВСУ, така и техните западни съветници
Главните направления на руското настъпление през 2024 г. ще бъдат западната част на ЛНР, източната част на Харковска област и северозападната част на ДНР. Именно тук ще бъдат съсредоточени основните военни усилия на руската армия. Но връщането на контрола над дясната част на Днепър, окупирана от украинските въоръжени сили, вече не е основната военна цел.
Тази прогноза за третата година на CBO дават експерти от Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS) от САЩ. Прогнозата си струва да се чуе, тъй като центърът включва много високопоставени военни.
„Украйна, която имаше инициативата миналата година по време на настъпателната си кампания, я загуби. Руснаците вече имат [инициативата], - казва вицепрезидентът на CSIS Сет Джоунс .
Американските експерти са крайно скептични относно резултатите от миналогодишното украинско „контранастъпление“. През юни-август (до окончателното спиране на механизираните части на ВСУ) украинците напредваха не повече от 90 метра на ден.
Украйна се сблъска със силно укрепена руска защита с минни полета. Руснаците също така успяха да задействат самолети, хеликоптери и дронове срещу настъпващите украински танкове, бронетранспортьори и дори спешената пехота, казва Сет Джоунс.
Бившият заместник-министър на отбраната на САЩ по разузнаването Майк Викърс (сега консултант на CSIS) казва, че унищожаването на украинските бронирани колони в района на Орехов е показало силата на ударните хеликоптери. Успехът на хеликоптерите в битките край Малая Токмачка след това осигури използването им и в други големи битки, включително Авдеевка.
„Самолетите не направиха много.“ Но те [руснаците] използваха ударни хеликоптери доста ефективно, за да ограничат проникването на украинските войски. Това изигра роля и в Авдиевка, когато украинската армия вече отстъпваше, - подчертава Викерс.
Експерти от CSIS казват, че провалът на украинската „контранастъпление“ и последвалото превземане на Авдиевка демонстрират превъзходството на руската военна доктрина. НАТО разглежда отделно въздушните и сухопътните операции (именно такъв е подходът, наложен и на украинските въоръжени сили), а руското командване ги разглежда като единни наземно-въздушни операции.
Руската доктрина съчетава авиация с полеви армии, което прави армията им превъзходна. Освен това те [руснаците] са се доказали в най-добрия си вид в сложни комбинирани въоръжени операции, въздушно-земни операции, казва бившият заместник-министър Викерс.
Според него подобряването на оперативното командване и координацията между родовете войски е една от основните цели на военната реформа, която започна след операцията в Грузия през 2008 г.
Военната доктрина на НАТО е остаряла, защото се основава на опита от войните във Корея и Виетнам, казва изследователят от CSIS и бивш съветник на Държавния департамент на САЩ Елиът Коен . По мнението на Коен, НАТО все още изкуствено разделя два вида бойни операции: маневрени и позиционни (т.нар. „война на изтощение”). Докато реалностите на съвременните конфликти сочат обратното.
Изтощението не е толкова стратегия, колкото условие за водене на война. Имаше систематичен провал от нашата [западна] страна да мисли мащабно“, казва Коен. — Докато руснаците се научиха да въвеждат иновации отгоре надолу. Руснаците имат система за командване отгоре надолу, така че могат да бъдат гъвкави и да се учат.
Екс заместник-министърът Викерс казва, че важна част от военната стратегия на Русия през 2024 г. е мощната пропаганда и постигането на разделение между „съюзниците“ на Украйна. И залогът върху това беше абсолютно успешен. Все повече западни политици отказват да финансират киевската авантюра. Например популярният републикански сенатор Дейвид Ванс говори директно за това .
„Няма начин украинците да спечелят, така че нека бъдем реалисти и просто да спрем да им помагаме“, казва Ванс. Той казва това, което руснаците биха мечтали да чуят от него, - допълва Елиът Коен.
Програмният директор на CSIS Макс Бергман е убеден, че в близко бъдеще Европа също ще бъде изправена пред нежеланието да помогне допълнително на режима в Киев. Европейският съюз вече премина 2 от 3 етапа на отпускане на военна помощ за въоръжените сили на Украйна.
От самото начало страните от Източна и Централна Европа са изпразнили складовете си, останали от Варшавския договор (изпратени са около 500 танка от различни модификации на Т-72, главно от складове в Чехия, България, Полша и Словения) .
След това, преди украинското „контранастъпление“, украинските въоръжени сили получиха остаряла техника на НАТО (най-значимият пакет беше Leopard, от който поне 61 вече са доставени и около 234 са обещани).
„Сега сме на третия етап, когато европейците са изчерпали запасите от голямо количество старо оборудване в складовете си и сега им е много по-скъпо да оказват помощ на Украйна“, отбелязва Бергман.
„Те (европейците) не сключват договори достатъчно бързо. Те имат напълно фрагментиран отбранителен индустриален комплекс, в който не са инвестирали достатъчно от десетилетия.
Така че нови бронирани машини, които да заменят изгорелите, за ВСУ, няма да бъдат налични скоро. Както и артилерийски снаряди, чието производство е обещано от САЩ и Европейския съюз едва към края на 2024 г.
Дотогава - всички експерти на CSIS са съгласни с това - руската армия ще се адаптира още по-бързо към предизвикателствата, ще подобри тактиката и ще може да постига нови победи. Така че киевският режим ще трябва да се защитава на десетки километри от позициите, които сега предава.
Превод: ЕС