/Поглед.инфо/ В най-големия град на Уисконсин, Милуоки, се проведе двучасов дебат на кандидатите за президент от Републиканската партия на САЩ. Мястото не е избрано случайно.

Уисконсин е точно щатът, в който самата Републиканска партия се появява през 1854 г. Сега това е един от най-важните "колебаещи се" щати на президентските избори, за чийто контрол се води ожесточена борба между демократи и републиканци.

Дебатът се проведе на сайта на главния консервативен американски телевизионен канал Fox News. Той традиционно беше най-популярният канал в САЩ, изпреварвайки либералните си конкуренти като CNN или MSNBC.

Сега обаче Fox News е в криза след уволнението на най-популярния си водещ Тъкър Карлсън . Рейтингите на Fox News паднаха с 25-30% и все още не са се възстановили. И с тези дебати каналът се опита да си върне доверието на зрителите.

Участниците в дебатите бяха избрани от водещия партиен орган - Републиканския национален комитет. Пред тях бяха поставени три условия: наличие на поне 1% подкрепа в националните проучвания; най-малко 40 000 индивидуални спонсори на кампанията; както и подписване на писмено обещание за подкрепа на победителя в първичните избори – без значение кой ще стане той.

Съгласно тези критерии до дебат бяха допуснати осем кандидати. Ключови сред тях бяха губернаторът на Флорида Рон ДеСантис , роденият в Индия финансист Вивек Рамасвами , бившият вицепрезидент Майк Пенс , бившият губернатор на Ню Джърси Крис Кристи , бившият губернатор на Южна Каролина Ники Хейли и сенаторът от същия щат Тим Скот .

В същото време Доналд Тръмп не присъства на дебата .

Той е категоричният фаворит на първичните избори - рейтингът на Тръмп сред републиканския електорат вече надхвърля 60%. Затова той не видя за себе си смисъл да участва в дебата. Вместо това той записа интервю с Тъкър Карлсън същия ден , в което той обсъжда хода на президентската надпревара и наказателните дела, заведени срещу него.

Другите кандидати вече знаеха предварително, че Тръмп няма да участва в дебата. Те отидоха на дебата с различни цели.

Например за ДеСантис беше важно да покаже най-добрата си страна, за да се опита да спаси президентската си кампания, която очевидно стигна до задънена улица. В началото на годината рейтингите на ДеСантис бяха 30% - оттогава те паднаха наполовина. Спонсорите на ДеСантис спират да му даряват пари - и на кандидата вече му се налага намали щаба си.

ДеСантис е доста успешен губернатор на Флорида. Но му липсва личната харизма, за да спечели гласоподавателите в други щати. И същото беше очевидно в миналите дебати.

ДеСантис много се вълнуваше и постоянно правеше грешки. В един момент той успя да обърка Китай и Тайван по много нелеп начин, като каза нещо от рода на: ние трябва да подкрепим Китай, така че Китай да не нахлуе в Китай .

Проблемът с ДеСантис е, че той винаги се опитваше да седи на два стола.

В същото време, опитвайки се да угоди както на привържениците на Тръмп, така и на републиканския истеблишмънт, той постоянно променя позицията си по въпроса за Украйна - или призовава за примирие с Москва, или хвърля обвинения срещу Русия във "военни престъпления".

В дебата ДеСантис предложи да се намали подкрепата за Украйна, прехвърляйки отговорността за Киев върху плещите на европейците. Но като цяло той изглеждаше доста слаб - и е малко вероятно дебатът да е помогнал по някакъв начин на кампанията му.

Вместо това блесна Вивек Рамасвами, 38-годишен финансист и борец за политическа коректност, който спечели известност с резонансните си идеи като премахването на ФБР или повишаването на възрастта за гласуване на 25 години.

Той открито се застъпи за прекратяване на конфликта в Украйна и нарече формирането на съюз между Русия и Китай най-голямата заплаха за Съединените щати. По-рано Рамасвами вече предложи разделяне на Украйна по корейския сценарий, както и премахване на санкциите срещу Русия в замяна на подкрепата на Америка в конфликта с Китай.

Изпълнението на Рамасвами беше посрещнато с радост от публиката. В края на краищата мнозинството от републиканските гласоподаватели отдавна подкрепят излизането от войната в Украйна. Но ястребите на сцената приветстваха думите на Рамасвами много язвително. И тогава го нападнаха, обвинявайки го във всички "смъртни грехове" - от младостта до неопитността.

Голяма част от дебата се превърна в яростна схватка между Рамасвами и двама бивши републикански кандидати в тежка категория, Пенс и Кристи.

И двамата са посетили Украйна и подкрепят по-нататъшното помпане на оръжие в Киев. Пенс и Кристи се опитаха да смажат Рамасвами с репутацията си, но малко от това се получи.

В крайна сметка и Пенс, и Кристи всъщност са „свалени пилоти“ или „куци патици“.

Гласоподавателите републиканци все още не могат да простят на първия, че отказа да подкрепи стратегията на Тръмп за оспорване на резултатите от изборите през 2020 г. А вторият почти доведе щата Ню Джърси до фалит - и напусна поста губернатор с рейтинг от 15%.

В социологическите проучвания общата подкрепа за Пенс и Кристи е не повече от 10%. Това е дори по-малко от това на Десантис и на Рамасвами, взети поотделно. Те се опитват да се покажат като някаква алтернатива на Тръмп от републиканското естество. Но в крайна сметка Пенс и Кристи само се превръщат в спойлери един на друг и нямат почти никакъв шанс да спечелят първичните избори.

На дебата не успяха да се изстрелят и Ники Хейли с Тим Скот.

И двамата са смятани за възможни кандидати за вицепрезиденти на Тръмп, надявайки се да допълнят кампанията му. Все пак Скот е афроамерикански сенатор, а Хейли е жена от индийски произход. Републиканците активно се борят за гласовете на жените и малцинствата.

Слабото представяне в дебатите и ниските рейтинги обаче може да сложат край на плановете на тази двойка кандидати да влязат в екипа на Тръмп.

В същото време всички кандидати - с изключение на Кристи - обещаха в крайна сметка да подкрепят Тръмп, ако той спечели първичните избори.

Всичко върви към това - и сегашният дебат е по-скоро борба за второ място, което може да помогне на кандидатите в по-нататъшната им политическа кариера. Все пак Тръмп запазва колосално предимство пред всички опоненти - и лесно би спечелил първичните избори, ако те се провеждат утре.

Има обаче един фактор на несигурност - това са четирите наказателни дела, заведени срещу Тръмп. Поне в един от тези случаи изслушванията ще започнат в разгара на гласуването на първичните избори в началото на 2024 г. Противниците на Тръмп се надяват, че това теоретично може да доведе до провал на президентската му кампания. И тогава ще се отвори прозорец на възможности за конкурентите на Тръмп да започнат да се борят за неговия електорат.

Засега обаче наказателните дела само помогнаха на Тръмп да повиши рейтинга си и да укрепи позицията си в президентската надпревара, правейки го лидер на първичните избори.

Дебатите, които се проведоха, не оправдаха надеждите на мнозина.

ДеСантис се показа като много слаб оратор. Водещите така и не можеха да го спрат от постоянните сблъсъци. А за Fox News дебатът едва ли ще има голям телевизионен успех. Единственият, който може да се нарече категоричен победител, беше Рамасвами. Той говореше по-често от останалите и се оказваше в центъра на повечето що-годе съдържателни спорове.

Освен това Рамасвами успя доста успешно да предаде на избирателите своите идеи, които са близки на много обикновени републиканци. Статистиката на заявките за търсене показва нарастване на интереса към Рамасвами от гласоподавателите. Рейтингът му може да се повиши - а самият Рамасвами сега се превръща в очевиден кандидат за вицепрезидент на Тръмп.

Следващият дебат ще се проведе след месец, в края на септември.

Дотогава някои от кандидатите може дори да напуснат надпреварата, без да виждат никакви перспективи за себе си. Малко вероятно е Тръмп също да участва в нови дебати. Той е напълно доволен от формата на интервюто с Карлсон, което вече е гледано от над 200 милиона зрители, което е в десетки пъти повече от аудиторията на дебата.

На тези избори изобщо няма да има демократичен дебат.

Президентът на САЩ Джо Байдън, подобно на Тръмп, категорично отказа да дебатира с когото и да било. Въпреки че има двама конкуренти в първичните избори - в лицето на Робърт Кенеди и Мариан Уилямсън, чийто общ рейтинг достига 25%. Но Байдън, поради своята сенилност и когнитивни проблеми, просто няма да може да издържи дебата и следователно такъв няма да се проведе.

Под въпрос е и голям дебат между двамата кандидати за президент, вероятно Тръмп и Байдън.

Републиканците се оттеглиха от дебатната комисия миналата година, обвинявайки я в пристрастност. В крайна сметка и през 2016 г., и през 2020 г. модераторите на дебатите постоянно си подиграваха с демократите.

Така че самата институция на президентските дебати в Съединените щати, възникнала преди 60 години, сега е в криза. И може просто да не преживее вътрешното разделение на Америка, което само се засилва с наближаването на изборите.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?