/Поглед.инфо/ В САЩ продължават изслушванията за възможността за отстраняване на президента. Процесът беше иницииран от Републиканската партия в края на миналата година. Но вече два месеца и половина ситуацията не се е изяснила. И Джо Байдън, и неговите противници все още имат козове в ръцете си. За хода на делото и неговите перспективи - в материала.

Байдън-син и Байдън-брат

През есента републиканските конгресмени отново повдигнаха темата за импийчмънт на Байдън. Разговорите се водят отдавна. Те се опитаха да обвинят президента за неуспехи на границата с Мексико, здравословни проблеми и много други. Но видни „слонове“ (представители на Републиканската партия) не бързаха, считайки твърденията за недостатъчни за импийчмънт. Синът на държавния глава Хънтър Байдън „помогна“. Скандалният персонаж, свързан както с трафик на оръжие, така и с наркотици, се занимава и със съмнителни финансови сделки. Републиканците свързват това с Байдън-старши, който според тях е помогнал на Хънтър, знаел е за неговите машинации и освен това е бил пряко замесен в тях.

През декември контролираната от слоновете Камара на представителите разреши разследване за импийчмънт. Оттогава няколко свидетели, свързани с Байдън, се явиха пред съответната комисия за надзор и отчетност. Последният свидетел днес беше по-малкият брат на президента - Джеймс.

Той дори измести Хънтър от медийния дневен ред, след като “Политико” публикува мащабно разследване за сътрудничеството му с медицинската компания “Америкор”, което фалира след разкрита измама със застрахователната програма “Медикейд”. В тази дългогодишна и чисто вътрешноамериканска история имаше място и за Джо Байдън, който тогава беше вицепрезидент.

„Инвеститорските материали описват Джеймс Байдън като съветник на по-големия му брат“, съобщиха журналистите. „Документите, получени от “Политико”, показват, че Джо Байдън е бил централната фигура в презентациите на Джеймс Байдън пред потенциални партньори и инвеститори.“

Странни заеми

Разследващите признават, че самият вицепрезидент не е сътрудничил на “Америкор”. Но - „косвено спечели“. Когато Джеймс получил 200 000 долара от фирмата, той написал чек на брат си. Белият дом каза, че парите са предназначени за изплащане на някакъв дълг. Имаше втори чек, за 40 хиляди. Също така се твърди, че изпълнявал дългови задължения. Други подробности не са известни.

Преди изслушването при закрити врати Джеймс каза, че противно на подозрението, никога не е използвал името или влиянието на брат си за своите бизнес цели. По отношение на чековете той обясни: „Имаше няколко случая, когато личните ми финансови задължения са надвишавали наличните ми средства.“ После взел назаем от брат си, но бързо го върнал. „Джо не разполагаше с информация за източника на средствата, които използвах“, поясни Джеймс.

По-рано интервюираните свидетели също не потвърдиха информацията за участието на Байдън в бизнес дейностите на членовете на семейството му, отбелязва Си-Ен-Ен. Например мениджърът по несъстоятелността Карол Фокс, която е работила с “Америкор”, каза, че Джеймс се хвалел, че самото му фамилно име може да „отвори всички врати“. Дългогодишният познат на семейството Джоузеф Лангстън каза на комисията: „В нито един момент Джеймс Байдън не е молил брат си за участие, помощ, влияние в какъвто и да е бизнес въпрос.“ Всичко това поставя идеята за импийчмънт под голямо съмнение.

Възможен ли е втори мандат?

Също така не помага на републиканците, че специалният прокурор Дейвид Вайс обвини бивш информатор на ФБР в лъжа за финансовите дела на Байдън. Именно на тези данни до голяма степен се основават обвиненията. Въпреки това Джим Джордан, председател на правната комисия на Камарата на представителите, все още смята, че претенциите срещу Джо Байдън са основателни. Освен това „слоновете“ искат да свържат случая със съхранението на секретни документи от президента с разследването. Въпреки че не е обвинен по този случай.

Но най-голямата надежда все още е в Хънтър Байдън. Той ще се яви пред комисията на 28 февруари. Републиканците изтъкват, че разследването вече е установило случаи, при които Джо Байдън е присъствал на бизнес вечери, организирани от Хънтър, или му се е обаждал по време на важни срещи. Това обаче подкопава само един от аргументите на защитата на президента: че той не е знаел за делата на сина си.

Сред най-внимателно разглежданите сделки е споразумение между Хънтър, Джеймс и китайската компания ЦЕФЦ за няколко проекта, включително завод за ВПГ на стойност 40 милиона долара в Луизиана. Тони Бобулински, който участва в преговорите, каза: "Джо Байдън беше повече от просто бенефициент на бизнеса на семейството си. Той беше помощник, въпреки че беше прикрит от сложна схема." Само тези индикации обаче очевидно не са достатъчни. Бобулински е пристрастен човек, отдавна се противопоставя на Байдън и е близък до бившия президент Доналд Тръмп.

Следователно собственикът на Белия дом печели битката за импийчмънт. И има значение. Според последните данни на авторитетния институт “Куинипек” Байдън изпреварва Тръмп с четири процентни пункта. Ако президентът се противопостави на републиканците в Конгреса, шансовете му за преизбиране ще станат повече от реални.

Превод: В. Сергеев