/Поглед.инфо/ Губейки икономически от Китай в рамките на глобализацията, от Русия в надпреварата във въоръжаването и от себе си при организирането на "цветни революции" по света, сегашната американска администрация и нейните политически съперници от Демократическата партия без никаква мисъл се състезават в навечерието на следващите президентски избори ... в бягане на място.
Днес за политическите елити на САЩ няма по-голяма ценности от тази победа. Заради нея са готови да жертват икономическото, политическото и международното положение на страната си и дори да разпалят гражданска война.
Когато един опитен руски дипломат беше попитан, чия ще бъде победата на предстоящите президентски избори в САЩ – на Доналд Тръмп или Джоузеф Байдън – и от чия Русия се интересува повече, отговорът беше интересен: „С удоволствие ще пием за всеки!“ Защото и двамата по същество се съревновават в едно - как най-добре и по-бързо да унищожат САЩ като велика суперсила.
Всяка намеса на Русия в американските избори би била априори контрапродуктивна: първо, защото нямаме реална възможност за това, и второ, самите американци от последното политическо поколение са най-добри в справянето със задачата да унищожат собствената си страна.
Погледнете какво направи Доналд Тръмп за по-малко от четири години на власт. Най-интересното е, че личното му състояние значително е намаляло през това време, но той се кандидатира за следващия мандат.
Но истеричната Хилари Клинтън и още повече Джо Байдън с жаждата си за пари, биха се справили много по-успешно с колапса на САЩ. И републиканците, и демократите възнамеряват да използват по същество едни и същи методи за това.
Вътрешнополитическата криза в САЩ, породена от липсата на интелектуален потенциал на американския политически елит, се развива относително дълго време. Последното истинско политическо светило в американската политика със сигурност е 37-ият президент на САЩ Ричард Никсън и държавният секретар Хенри Кисинджър. Техните политически успехи включват установяването на отношения с КНР, края на войната във Виетнам и началото на процеса на политическо разведряване със СССР.
От момента на драматичното напускане на Никсън от президентския пост през 1974 г. в резултат на скандала „Уотъргейт“, процесът на деградация на политическия елит продължи постепенно, но стабилно. Това беше особено очевидно в характера на отношенията между САЩ и Китай.
Още във встъпителната си реч през 1969 г. Никсън обяви готовността си да развива отношения с всички страни. Мао Дзедун прие това изявление за готовността си да нормализира отношенията между САЩ и Китай. И не сбърка.
Американско-китайското сближаване се случи на фона на съветско-китайската криза: към 1969 г. тя вече достига етапа на въоръжени гранични сблъсъци.
През февруари 1972 г. се състоя първото посещение на президент на САЩ в Китай. Никсън преговаря с Мао Дзедун и Джоу Енлай. Страните се договарят да установят дипломатически връзки на ниво специални пратеници, които започнаха работа през май 1973 г.
Американската общественост високо оцени резултата от това посещение на Никсън. 73 процента от населението, според социологически проучвания, са одобрили резултатите от пътуването. И на 1 януари 1979 г. САЩ официално признават КНР. Страните подписват няколко споразумения в областта на научно-техническото сътрудничество.
След влизането на съветските войски в Афганистан (декември 1979 г.), Китай, следвайки САЩ, разглежда действията на СССР като агресия. През 1980 г. китайският отбор се присъедини към бойкота на Олимпийските игри в Москва.
САЩ и Китай успяват да постигнат значителен напредък в търговско-икономическата сфера. От 1978 до 1984 г. търговията между тях се е увеличила почти седем пъти и достига 7 млрд. долара, а през 2016 г. се увеличава до 519,6 млрд. долара.
През тези години Китай получава достъп до редица американски военни технологии, закупува военни хеликоптери, противотанкови ракетни системи и др. Американците предоставят на Китай достъп до някои от определени разузнавателни данни за съветската военна инфраструктура.
След като на 4 юни 1989 г. китайското ръководство потиска вътрешната опозиция на площада Тянанмън в Пекин, президентът на САЩ Джордж Буш обвини Пекин в нарушения на правата на човека и спря военното сътрудничество.
Още повече отношенията между САЩ и Китай се влошиха през лятото на 1995 г. в резултат на т.нар. „Тайванска криза“.
През 2000 - 2010 г. взаимодействието между страните се развива доста нервно и се характеризира както с политически, така и с икономически противоречия. Президентът Буш-младши започна да следва откровена линия на сдържане на Китай.
Политиката на американския президент Барак Обама (2009–2017) също имаше конфронтационна ориентация към КНР. Той пренасочи повечето от икономическите и военните ресурси на САЩ към азиатските страни, които бяха политически и икономически съперници на Китай.
Съединените щати започнаха да критикуват последователно дейностите на КНР в Южнокитайско море, позовавайки се на изискванията за спазване на международното морско право и свободата на корабоплаването в неутрални води. Те също започнаха редовно да изразяват притеснения относно правата на човека в Китай. Сякаш по време на периода на връзката им при Никсън и Кисинджър всичко беше в ред с правата на човека в КНР!
Вашингтон започна последователно да подкрепя лидера на тибетските будисти Далай Лама, който, както отбелязват китайските власти, "се занимава със сепаратистки дейности под прикритието на религия". През 2007 г., по инициатива на конгреса, Далай Лама бе удостоен с най-високото отличие на САЩ - Златния медал на конгреса.
През 2000-те САЩ започнаха да изразяват забележими страхове от нарастващия търговски дисбаланс с Китай. Особено във връзка с нарастващия дял на високотехнологичния внос от Китай, който според американските експерти е увеличил зависимостта на американската икономика от китайските производители.
Присъединяването на Китай към СТО през декември 2001 г. позволи на Поднебесната империя да увеличи допълнително дела на своите стоки на американския пазар. Правилата на СТО, измислени от американците, когато те изцяло доминират в международните икономически отношения, с растежа на китайската икономика започнаха да действат в много отношения срещу САЩ.
Изтичането на капитали и производство от САЩ в Югоизточна Азия и Китай (в преследване на печалба) допринесе за бързия растеж в КНР на стратегически важни високотехнологични индустрии и научен потенциал.
През този период Китай направи огромен научен и технологичен скок от XX до XXI век. И днес той е в челните редици в света по изкуствен интелект и роботика. Огромен напредък е постигнат в космическото поле, в изследването на Марс.
Американците пуснаха духа от бутилката и сега се опитват да го вкарат обратно вътре. Усилията са безперспективни. Основното е, че те изобщо не знаят как да направят това, а понякога предприемат много противоречиви мерки.
Президентът Доналд Тръмп е най-пламенният противник на Китай днес. По време на предизборната си кампания той постоянно обвинява китайското правителство в изкуствено обезценяване на юана, което според него причинява сериозни щети на американската икономика, загубите от които той оценява на 400 милиарда долара годишно.
Няколко месеца след встъпването си в длъжност обаче Тръмп внезапно се отказа от острата си критика към Китай. На 9 февруари 2017 г. той проведе телефонен разговор с китайския президент Си Цзинпин, в който дори се съгласи да спазва политиката „един Китай“.
След това отново настъпи рязка промяна в китайската политика на Тръмп - беше взет курс за цялостното ѝ утежняване, чак до затварянето на дипломатическите мисии.
В днешно време има много бързо и практически необратима ерозия на доверието в отношенията между САЩ и Китай. Много експерти смятат, че дори това е началото на Студена война. Ежедневната информация, получена за връзката между САЩ и КНР, все повече напомня на доклади от фронтовете, слава Богу, все още не военни.
Конфронтацията вече далеч надхвърля търговската война. Все по-често се чуват откровени призиви от американски политици за намеса във вътрешните работи на Китай. САЩ засилиха обвиненията срещу политиката на китайското ръководство към Тибет, Тайван и, разбира се, Хонконг. Съединените щати искат да въвлекат Китай в конфронтация и много се надяват на възможно най-суровия отговор на Китай. Има дори опити да се тласне Китай към надпревара във въоръжаването с надеждата да се повтори опитът на същата политика спрямо Съветския съюз.
Прави се опит да се организира своеобразна „цветна революция“ в Китай чрез изостряне на антикитайската антикомунистическа реторика. Всъщност тази линия не се различава от тази, която САЩ следваха по отношение на СССР, обвинявайки своите лидери в „износ на социализъм“.
Това е напълно абсурдно, тъй като през всичките тези години Китай не е бил фокусиран върху износа на идеологията си по простата причина, че нямаше къде да го изнесе. Китайската идеология е чисто вътрешен феномен. Би било интересно да се види как могат да го популяризират в САЩ. Във всеки случай подобна възможност се виждаше само по отношение на китайската диаспора, живееща в чужбина.
Съседните държави просто се страхуват от Китай и са враждебни към китайската идеология. Какво можем да кажем за Русия с нейния исторически опит в отношенията с Поднебесната империя.
Трябва честно да признаем, че китайското ръководство в лицето на американската недружелюбна политика отдавна показва наистина конфуцианско търпение, без да губи надежда за нова промяна в политическия курс на САЩ. Той вече е свикнал с това от непоследователната американска външна политика. Но сегашното китайско ръководство вече не е в състояние да не реагира на призива към китайския народ да се издигне и да се отърве от Китайската комунистическа партия.
Много е трудно не само да се приеме, но и да се разбере идеята за забрана на влизането на членове на комунистическата партия и техните роднини в Съединените щати. Ако бъде приложено, това ще доведе не само до блокиране на търговските, икономическите и научните връзки, но и до пълното прекратяване на междудържавните отношения, тъй като всички видни учени, индустриалци и дипломати са членове на Комунистическата партия на Китай.
И накрая, китайското ръководство реши да отвърне на удара и го прави на най-чувствителното място в американската външна политика: то открито поема курс, за да освободи икономиката си от доларова зависимост. Разбира се, по този въпрос тя намери пълно разбиране от руска страна.
Американската администрация в своите външнополитически инициативи не блести с нововъведения и упорито се опитва да се впише в старите рушащи се пропагандни калъпи, които бяха използвани много успешно от своите предшественици преди 40-50 години. Точно както по едно време Никсън и Кисинджър успешно осъществиха своите антисъветски планове за сметка на съюз с ръководството на КНР, днес Тръмп и Помпео се опитват да спечелят руското ръководство в борбата срещу Китай под предлог, че Русия трябва да внимава за набиращата власт на Китай, с неговите експанзионистични нрави и исторически претенции към руските земи от Далечния изток и Сибир.
До известна степен тактиката на Тръмп-Помпео има външна прилика с линията Никсън-Кисинджър. Единствената разлика е, че тези тандеми не са сравними по отношение на интелектуалното ниво. „Това, което се дължи на Юпитер, не е позволено на бика“, казали древните римляни. Колко са прави!
Как е възможно, въвеждайки нови санкции срещу Русия почти всеки месец, да ѝ предложим политически съюз с нейния, ако не съюзник, то стратегически партньор? Нещо повече, нивото на политическо доверие между Русия и САЩ днес е може би най-ниското в цялата история на техните междудържавни отношения.
Същите древни правила, че „не можете да влизате два пъти в една и съща вода“. Но водещите американски политици не са в състояние да разберат такава диалектика. Диалектиката и историята изобщо не са тяхната сила. И никой днес не може да каже каква е тяхната „силна страна“.
В постсъветския период Русия в отношенията си с Китай направи основен залог за развитието на политическо доверие между нашите страни. И това се превърна в най-важната външнополитическа инвестиция.
Търговската война на Китай със САЩ и икономическите санкции на САЩ срещу Русия доведоха до забележимо засилване на руско-китайските икономически връзки. И това се случва не само в традиционната сфера на енергийните доставки, но и при износа на селскостопански продукти за Китай (по-специално соя, пшеница и говеждо месо).
Политическата и икономическа конфронтация между САЩ и КНР отваря пространство за геополитически маневри за Русия.
Русия и Китай действат все по-хармонично в сложна международна ситуация. Те торпилират американски инициативи в Съвета за сигурност на ООН и почти винаги гласуват солидарно. Заедно те се застъпват за прехода към многополюсен модел в света.
Американският фактор допринася за установяването между нас на все по-тясно сътрудничество във военната област, без да се приемат досега взаимни формални задължения (въпреки че китайската страна вече е направила някакъв вид препращане в това отношение).
Някои експерти дори говорят за "недеклариран" отбранителен съюз между Русия и Китай, което е кошмар за американските стратези.
Разбира се, Русия не си поставя задачата да замести САЩ на китайския пазар, а това е невъзможно. Но е изключително важно в руско-китайските отношения да се премине към по-високо ниво на икономическо взаимодействие, което предвижда дълбока интеграция в изследването на космоса, развитието на авиацията, ИТ технологиите, роботиката, изкуствения интелект и други високотехнологични области.
Би било грехота да не се възползваме от стратегическото предимство, което посредственото американско ръководство ни отстъпва така щедро!
Превод: В. Сергеев