Германия трябва „да изключи разполагането на американски ядрени оръжия в бъдеще“, заяви лидерът на социалдемократите в германския Бундестаг Ролф Мюцених в началото на май, провокирайки негативна реакция от коалиционните партньори и германския външен министър Хайко Маас.
Изявлението на Мюцених беше подкрепено от партийните лидери, които виждат лозунгите за мир като изгодна разменна монета на парламентарните избори догодина: ГСДП се противопоставя и на закупуването на американски изтребители F-18, способни да носят ядрени бойни глави, което е едно от условията за запазване на ядрения потенциал в Германия след 2030 г..
Ричард Гренел, посланик на САЩ в Германия, обвини германското правителство, че не допринася за политиката на НАТО за ядрено възпиране; американското посолство напомни на Берлин за задълженията си към НАТО и подчерта: „Ако Германия наистина се стреми да бъде сила, която се бори за мир, сега е моментът за солидарност.“
"Германия ще носи ли тази отговорност или ще се отпусне и просто ще се наслаждава на икономическите ползи от сигурността, осигурена от други съюзници?" - се казва в изявление на американското посолство.
Той също така се позова на Варшавската декларация от 2016 г., в която лидерите на НАТО подчертаха, че „основната цел на ядрения потенциал на НАТО е поддържане на мира, предотвратяване на принуда и сдържане на агресия“.
По време на последните дискусии германските експерти по сигурността прогнозираха "ефекта на доминото" след изтеглянето на ядреното оръжие от Германия.
"Германия може да се откаже от ядреното възпиране. Това принуждава Полша да преосмисли въпроса за ядреното възпиране. И това мотивира Русия да засили стратегията си за влияние в Централна и Източна Европа. Резултат: още повече конфликти на изток, Европа отслабва", коментира Улрих Шпек - служител на германския фонд „Маршал“.
Полша в замяна?
Посланикът на САЩ в Полша Джорджет Мосбахер повиши залозите и предложи, че ако Германия се опита да „намали ядрения си потенциал и да отслаби НАТО, може би Полша, която плаща справедливия си дял, разбира рисковете и е на източния фланг на НАТО, може да осигури възможности ".
Въпреки че Варшава официално не предлага подобно решение, тази възможност беше изразена още през декември 2015 г. от тогавашният заместник-министър на отбраната, настоящият полски посланик в НАТО Томаш Шатковски.
Преместването на американското ядрено оръжие в Полша обаче би било „скъпо, неразумно от военна гледна точка, тъй като би го направило по-уязвимо от превантивен удар, необосновано провокативно и предизвикващо разногласия в НАТО“, предупреди Стивън Пайфър, бивш американски дипломат в Полша, а в момента сътрудник на “Инициативата в областта на контрола над въоръжението и неразпространението на ядреното оръжие” в института “Брукингс”.
Според него подобна стъпка ще изисква изграждането на специална инфраструктура, която да гарантира сигурността на оборудването и специални изолирани бункери, които трябва да бъдат създадени в Полша.
Това също би направило Полша по-уязвима за атака и би могло да доведе до разногласия между съюзниците в НАТО, тъй като някои страни може да не се съгласят в Полша да се прехвърля ядрено оръжие.
"По-добре беше да не публикува този коментар. Единственото, което направи, е да даде нова опора на г-н Мюцених в дискусиите за изтеглянето на бомбите от Германия; позовавайки се на посланик Мосбахер, той ще заяви:" Можем да ги изпратим в Полша ", завърши Пайфър.
Това не радва Русия
Изявлението на Мосбахер за възможността за разполагане на американско ядрено оръжие в Полша предизвика остра реакция от руското министерство на външните работи.
Говорителят на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че Мосбахер иска да "говори за възможността да се приближат ядрените оръжия и тяхната инфраструктура до руските граници".
Това би било „нарушение на една от ключовите разпоредби“ от Основополагащия акт Русия-НАТО от 1997 година.
Този акт - политическо споразумение, а не правно обвързващ договор - задължава НАТО да извършва колективна отбрана и да решава други задачи, като „осигурява необходимата оперативна съвместимост, интеграция и потенциал за укрепване, а не чрез допълнително постоянно разполагане на значителни военни сили“ на териториите на бившите държави от Варшавския договор ,
„Надяваме се Вашингтон и Варшава да разпознаят опасния характер на подобни изявления“, каза Захарова и добави, че такива изявления „изострят отношенията между Русия и НАТО, които и без това са в трудни времена“ и „заплашват материалната основа на европейското сигурност. "
Вместо това сигурността може да бъде подобрена чрез „връщане на американските бойни глави на територията на САЩ“.
Превод: В. Сергеев
