/Поглед.инфо/ Нарендра Моди се усмихва на наследниците на колонизаторите.

Едно от действително ключовите събития на срещата на върха на Г-7 в Хирошима бяха разговорите между британския премиер Риши Сунак и индийския премиер Нарендра Моди. Въпреки че произходът и на двамата е от Индия, тези преговори съвсем не са лесни.

Лондон настоява не само за де факто зона за свободна търговия, но и за услуги за Индия. След загубата на преференциални условия за търговия с ЕС в резултат на Брекзит, Великобритания не успя да компенсира загубата с помощта на САЩ. Байдън отказа да отмени митата върху британски стоки, влизащи в Съединените щати.

Единствената надежда на Великобритания остава Индия, отскоро най-населената страна в света с бързо разрастващ се потребителски пазар.

Индия обаче не възнамерява да се предава. Формалната причина за оттеглянето от сделката беше отказът на британските власти да осъдят публично сепаратистката групировка, настояваща за отделянето на щата Пенджаб от Индия. Родният регион за семейството на Риши Сунак, между другото.

Тази малка по индийските стандарти провинция, в която живеят едва 25 милиона души, представлява над 30% от производството на индийска електроника и металорежещи машини. Западните технологични гиганти и корпорации имат централи в Пенджаб. Освен това Пенджаб осигурява по-голямата част от селскостопанските продукти.

„Отказ от публично осъждане“ в случаятрябва да се чете като „знаем, че това е ваша работа“. Сепаратистките настроения в Пенджаб рязко се засилиха, след като Индия отказа да се присъедини към антируските санкции и продължи да внася руски петрол, противно на усилията на Запада - при пазарни условия.

Преди това Западът се опита да работи с Индия "морковчета". Многобройни емисари похвалиха Ню Делхи за неговата "демократичност и прогресивност", обещавайки инвестиции. Сега се осъществи преходът към „тоягата“, западните медии едновременно започнаха да пишат за борбата на народа на Пенджаб за независимост.

В същото време в челните редици на тези събития е Великобритания, чиито власти насърчават публичните призиви за сепаратизъм.

Политолог по образование, Нарендра Моди е роден през 1950 г. - и родителите му стават свидетели на масовия глад, организиран от британците след пряка заповед от правителството на короната. През 1943 г. Уинстън Чърчил нарежда Великобритания, нейната армия и сателити като Гърция да бъдат снабдявани със зърно от индийските запаси.

Точният брой на смъртните случаи от глад в Индия, след това нареждане, е трудно да се изчисли, той варира от един до 29 милиона души. Епицентърът на глада е Бенгалия, откъдето през първите седем месеца на 1943 г. са изнесени 80 000 тона хранително зърно.

Британците, които се страхуваха от японска инвазия, прибягнаха до тактиката на изгорената земя, наред с други неща бяха конфискувани 66 500 лодки на местни жители. Това влоши ситуацията, тъй като стана невъзможно да се лови риба и да се доставя на пазарите.

Чърчил коментира ситуацията с фразата "гладът настъпи по тяхна собствена вина няма защо да се размножават като зайци". По някаква причина Чърчил не обяснява глада в Англия по подобен начин.

Това, разбира се, не е първият и не единственият глад, иницииран от британците в Индия. Само съгласно британските данни: през 1770 г. от 7 до 10 милиона души умират от глад в Бенгалия, през 1780-1790 г. отново милиони хора, от 1800 до 1825 г. - 1 милион души, през 1850-1875 г. - 5 милиона, с 1876 г. до 1878 г. ("Големият глад" в Бомбай и Мадрас) - десет, през 1875 - 1902 г. - 26 милиона души, през 1896 - 1900 г. - 6 милиона души.

Между 1770 и 1920 г. британската колониална политика в Индия убива над 100 милиона индийци. За 200 години колониализъм Британската империя открадна най-малко 45 трилиона долара от Индия.

На 20 май 2023 г., по време на срещата на Г-7, Нарендра Моди откри бюст на Махатма Ганди в Хирошима. Онзи, за който Чърчил каза: „Той трябва да бъде вързан с ръце и крака пред портите на Делхи, а след това стъпкан от огромен слон с нов вице-губернатор, седнал на гърба му“.

Три години преди раждането на Нарендра Моди, през 1947 г., отслабена след Втората световна война, Великобритания е принудена да започне деколонизация. Разделянето на Индия на Индия и Пакистан беше поверено на юрист, лорд Сирил Радклиф. Други страни в подобни ситуации - например по време на създаването на СССР - извършиха сериозна, вкл., изследователска работа, като взеха предвид различни социални фактори.

Радклиф беше помолен да вземе това решение в рамките на една вечеря и границата беше начертана буквално „където падне“. Хиляди мюсюлмански бежанци потекоха от Индия към Пакистан, а индусите от Пакистан към Индия.

Най-малко 30 милиона души бяха откъснати от местата си за постоянно пребиваване, при което до един милион души загинаха по различни причини, а 4 милиона са изчезнали.

Срамуват ли се британците от историческия си опит?

Анкета, проведена от YouGov, показа , че 44% от британците се гордеят с историята на колониализма на страната си, 21% съжаляват за това тъмно минало и 23% нямат еднозначна позиция по този въпрос.

Геополитическите проекти, към които активно се опитват да включат Индия, или се състоят от директни превъплъщения на англосаксонския империализъм, или се опитват да ги моделират с помощта на васали. Ако повече от 200 години отношението на „белите сахиби” към Индия е било еднакво брутално и консуматорско, едва ли този път нещо ще бъде различно...

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?