Операцията в Афганистан беше най -голямата и най -скъпата за САЩ през последните 70 години и завърши с хаос, пише бившият стратег на НАТО Стефани Бабст на страниците на Die Welt. Надеждите за уреждане на ситуацията в страната „изчезнаха като дим“. Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг обвини афганистанското правителство за "фиаското" и обеща, че ще бъде извършен "честен анализ" на инцидента.
В същото време безпристрастната оценка на тези събития е тясно свързана с това как ще изглежда бъдещето на Северноатлантическия алианс, продължава авторът. Според нея "афганистанската катастрофа" ще окаже голямо влияние върху НАТО, както и върху баланса на силите в света: "Тези събития вече са причинили редица болезнени проблеми за алианса".
Например, след като САЩ взеха едностранно решение да изтеглят войските си от Афганистан, Европа започна да задава въпроса: „Колко може да се разчита на американците в бъдеще? А какво ще кажете за способността им да вземат стратегически решения? " Разбира се, допуснати са значителни грешки не само във Вашингтон, но и в Брюксел, но грешните изчисления на САЩ имат много по-сериозни последици.
Мнозина в Европа - и не само традиционните поддръжници на стратегическата европейска автономия - виждат Афганистан като окончателното доказателство, че европейците трябва да станат политически и военно независими от Вашингтон.
Великобритания също е разочарована от САЩ. Макар и в по -малко ясна форма, балтийските страни, Полша и други малки държави-членки на НАТО изразяват съмненията си относно гаранциите за сигурност на американците. И отговорът на Белия дом няма да закъснее. За пореден път те ще напомнят на европейските съюзници, че те самите са отговорни за военната си неспособност, убедена е Бабст.
Възниква друг въпрос: „Каква роля ще играе съюзът в бъдеще при разрешаването на кризи и обучението на чуждестранни войници?“ В края на краищата афганистанската драма показа, че военната операция, износът на демокрация и финансовата помощ за развитие не вървят добре заедно.
И като цяло алиансът няма с какво да се похвали по отношение на управлението на кризи, а в Ирак, където НАТО също обучава местни войски, афганистанският сценарий може като цяло да се повтори, а в случай на реални военни действия бойците просто ще се разпръснат .
Освен това в бъдеще политическата воля на съюзниците на САЩ да участват в подобни операции ще отслабне. Така че в дългосрочен план, когато се опитва да разреши всякакви кризи, за алианса ще бъде по-важно да си постави ясни и реалистични цели, както и да оценява трезво рисковете.
Столтенберг наскоро заяви, че НАТО е постигнала целта си в Афганистан и сега терористите няма да могат да използват тази страна като „сигурно убежище“ за своите операции, продължава Бабст. Но тези думи може да се окажат „празно хвалене“, каза тя.
Факт е, че за салафитите, джихадистите и други радикални ислямистки групи победата на талибаните е радостно събитие и причина за вдъхновение. Ислямска държава и Ал-Кайда могат да се възползват от ситуацията в Афганистан. Бойците на последната като цяло ще могат да разчитат на подкрепата на властите при извършването на техните операции в Близкия изток, Африка и Европа.
Без разузнавачи на място, за американците и техните съюзници по НАТО ще бъдат много трудно да формират реална картина на терористичната заплаха, която се излъчва от региона. Както в Йемен и Сирия, САЩ ще могат да унищожат допълнително най-опасните радикали с помощта на бойни дронове. Те също така ще продължат да следят случващото се в страната от спътници. Също така ще бъде възможно да се опитаме да установим сътрудничество със страни в региона, които са приятелски настроени към Вашингтон, но има малко от тях.
Поемането на властта от талибаните в Афганистан също измести баланса в конфронтацията между алианса с Китай и Русия. Москва и Пекин ще се опитат да се възползват от вакуума, оставен от Запада. Ситуацията в страната ще бъде от полза и за Техеран. Пакистан и Индия също няма да останат встрани, обяснява авторът.
Ако в бъдеще НАТО, като компетентен и надежден играч, иска да има мнение в областта на киберзащитата, борбата с тероризма, контрола над въоръженията или миграцията, то трябва да даде на своите партньори убедителен отговор на въпроса: „Какво се случи в Афганистан?“
Алиансът трябва да анализира критично тези събития и да преосмисли стратегията си. Би било не само цинично, но и наивно да се надяваме, че след няколко седмици всичко това ще „обрасне с трева“. „Доверието в политическите въпроси е важна ценност, която се измерва не с думи, а с дела“, заключава бившият стратег на НАТО Стефани Бабст.
Превод: ЕС
