/Поглед.инфо/ Тази историческа дата не е кръгла, но е невъзможно да я подминете. Тя се пресича твърде тясно с настоящето и обяснява много в него.

Искам да ви разкажа за речта, произнесена на 5 март 1946 г. в американския град Фултън от бившия и бъдещ министър-председател на Великобритания Уинстън Чърчил, която постави началото на Студената война. В този момент не беше изминала и година от края на Втората световна война, когато бившите съюзници в битката срещу Хитлер изглеждаше съвсем нормално да си сътрудничат. Доктрината Труман (1947 г.), планът Маршал (1947-1948 г.), насочен срещу СССР, Берлинската криза от 1949 г. и Корейската война (1950-1953 г.) все още не са се появили. Но всичко това вече беше заложено в речта на Чърчил във Фултън, произнесена в разгара на Нюрнбергския процес !

Основното послание

Основното му послание беше призив към Запада да се обедини около англосаксонците и да говори с Русия, ситуационния съюзник в неотдавнашната война, а сега заплаха за новия западен световен ред, от позиция на силата. Така че Москва да не пречи на САЩ с Великобритания като младши партньор за установяване на световно господство.

Колко подобно е на това, което имаме днес. Западът също така иска да „отреже“ Русия на Путин от света под свой контрол и да я обгради с нова „желязна завеса“. Тъй като той възприема Москва като враг най-малко от грузинската война през 2008 г., накрая - от 2014 г., да не говорим за 2022 г., когато точката на безвъзвратност беше безвъзвратно премината.

Затова нека си припомним накратко казаното от Чърчил в присъствието на американския президент Хари Труман преди 77 години, имайки предвид днешния ден. И тогава ще видим: западняците, уви, изобщо не са се променили, което означава, че няма съмнение какво да очакваме от тях. Освен това СССР беше много по-силен и вдъхваше повече уважение на Запад от днешна Русия.

Кой хвърля "черната сянка"?

Много симптоматично е, че речта на Чърчил е наречена "Мускулите на света". При това с името той играе на английския идиом "sinews of war" - "сухожилията на войната". Тоест тази реч е още по-милитаристична, отколкото може да изглежда на пръв поглед.

Любопитно е също, че макар да прокарва идеята за глобален диктат и англосаксонска хегемония, Чърчил, самият той наполовина американец, не отделя Великобритания и нейната империя от Съединените щати. Той провъзгласи, че „превъзходството в силата означава огромна отговорност за бъдещето“, но предложи това да се реализира под прикритието на „неуморно и безкомпромисно прокламиране на великите принципи на демократичните права и свободи на човека“. Оттогава този трик се използва широко от Запада. Така Чърчил бележи цялата епоха.

В същото време той обвини Москва, че хвърля "черна сянка" върху "съюзническата" победа във Втората световна война, тъй като не иска да даде на англосаксонците плодовете на подвига на своя народ. Това естествено желание на СССР, купено на чудовищна цена, е представено от Чърчил като руски „експанзионистични стремежи“.

Безгранично лицемерие

Като пример за най-безсрамно лукавство в речта на Чърчил е следният, често цитиран пасаж – за „желязната завеса“:

Простираща се през континента от Щетин на Балтийско море до Триест на Адриатическо море, желязна завеса се спусна над Европа. Столиците на държавите от Централна и Източна Европа - държави, чиято история датира от много, много векове - се оказаха от другата страна на завесата. Варшава и Берлин, Прага и Виена, Будапеща и Белград, Букурещ и София - всички тези славни столици, с всичките си жители и с цялото население на заобикалящите ги градове и райони, попаднаха, както бих го нарекъл, в сферата на съветско влияние. Това влияние се проявява в различни форми, но никой не може да избяга от него. Освен това тези страни са обект на все по-осезаем контрол, а често и пряк натиск от Москва.

Британският политик и американският президент, кимайки му в знак на съгласие, усърдно се преструваха, че не те самите, както сега техните наследници, спускат „Желязната завеса“, че те уж изобщо не се занимават с установяването на своя зона на влияние в Италия, Франция (където властта след войните бе поета от комунистите, които бързо бяха поставени на място) в другите страни, окупирани от техните войски.

Демонстрирайки върха на цинизма, Чърчил споменава една от тези страни:

Само Атина, столицата на древна и вечно красива Гърция, получи възможността да реши бъдещето си на свободни и равни избори, проведени под наблюдението на Великобритания, Съединените щати и Франция.

Пропусна да добави само, че това се случи, след като неговите танкове, самолети и дивизиони, свалени от фронта в Италия в разгара на войната, за повече от месец съсипваха гръцката столица, която дори нацистите не бомбардираха, за да прехвърлят властта в Гърция на техните поддръжници, включително бивши колаборационисти, отнемайки я от партизаните, които освободиха страната от германците и станаха истинската власт в нея.

Само че британците ги смятаха за твърде леви. Няколко хиляди от тях са убити в битките в Атина и Пирея в края на 1944 - началото на 1945 г., десетки хиляди са хвърлени в затвори и концентрационни лагери, откъдето някои никога не са излезли, ставайки жертви на палачите. Лично Чърчил нарежда на своите генерали да бъдат безмилостни, защото Гърция е в сферата на британските интереси. Нищо подобно не е имало в никоя страна, попадаща в съветската зона на влияние.

Култ към силата

След това, изисквайки край на „политиката на безкрайни отстъпки и компромиси“ към Москва, Чърчил твърди:

Общувайки с нашите руски приятели и съюзници през годините на войната, стигнах до извода, че те се възхищават най-вече на силата и най-малко уважават слабостта, особено военната слабост. Затова трябва да се откажем от остарялата доктрина за баланса на силите или, както още я наричат, доктрината за политическия баланс между държавите. Не можем и не бива да градим политиката си на базата на минимално предимство и с това да провокираме когото и да било да мери сили с нас.

С други думи, обвинявайки „руските приятели“ (не схващате ли иронията?) в привърженост към силата, Чърчил посочи, че Западът трябва да е много по-силен от Русия, за да оказва непрекъснат натиск върху нея. Той подчерта, че на Русия (и сега западните политици проповядват същото!) не трябва да се позволява да има своя собствена сфера на влияние , въпреки че Западът се наложи да го направи в Ялта.

Чърчил завърши речта си във Фултън, като предложи, „разчитайки на цялата мощ на англосаксонския свят и всички, свързани с него“, да обедини „всички морални и материални сили“ на Великобритания и Съединените щати в „братски съюз, “ което би отворило „широки пътища в бъдещето, не само за нас, но и за всички, не само за нашето време, но и за век напред“. Това също звучи много модерно в светлината на създаването на нов, посъкратен англосаксонски свят, базиран на блока AUKUS.

Сталин разбра всичко

Всички тези антируски значения не останаха скрити от Йосиф Сталин, който прочете речта на Фултън на 6 март. Той открои най-важното.

Всъщност г-н Чърчил и неговите приятели в Англия и Съединените щати представят на неанглоговорящите нации един вид ултиматум: приемете нашето господство доброволно и тогава всичко ще бъде наред, в противен случай войната е неизбежна.– заявява скоро Сталин в интервю за вестник „Правда“.

Съветският лидер видя още един важен аспект от речта на Чърчил:

Трябва да се отбележи, че г-н Чърчил и неговите приятели поразително напомнят на Хитлер и неговите приятели в това отношение. Хитлер започва работата по започване на войната, като провъзгласява расовата теория, заявявайки, че само немскоезичните хора съставляват пълна нация.

Г-н Чърчил също започва работата по отприщването на война с расова теория, като твърди, че само нациите, които говорят английски, са пълноправни нации, призвани да решават съдбата на целия свят.

Както се казва, не във веждата, а в окото! Същността на въпроса е точно в това.

Обобщение

Проблематиката на речта във Фултън на любителя на арменския коняк и кубинските пури, когото Сталин нарича зад гърба му „наш подъл приятел“, се свежда до пет основни тези:

  1. Дойде време Съединените щати да заменят Великобритания като глобален полицай и да поемат това тежко бреме.

  2. Великобритания трябва да бъде младшият партньор на американците и да обира каймака от трансатлантическата солидарност, към която трябва да бъдат привлечени, за да се използват максимален брой страни.

  3. Борбата за световно господство и защитата на собствените интереси трябва да се води под предлога за борба за "правата на човека".

  4. Русия е конкурент и враг, нищо, което Западът може да има, на Москва е позволено да има, - например своя зона на влияние.

  5. С Русия се говори само от позицията на силата, трябва постоянно да я заплашвате с война, за да е по-сговорчива.

Какво от това?

Уви, не може да не се признае, че този "джентълменски набор" все още е в основата на политиката на Запада спрямо Русия, на която руснаците могат да имат само един отговор: да бъдат силни и решително да защитават интересите си. Иначе няма да има мир и просто ще бъдем изядени.

Превод: ЕС

Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков - доктор по философия, главен редактор на 'Поглед.Инфо'. Подскажете на вашите приятели в Ловеч кого да подкрепят!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?