Това разстояние изтощава нападателите, разбивайки ги, докато стигнат сърцето на Русия. Събитията от 2022 г. за мен не бяха по-различни: Войната имаше за цел да постави повече мили между Москва и Запада, особено НАТО.
Подозрението на Русия се дължи на въстанието на Майдана в Украйна през 2014 г., което свали проруски лидер и установи прозападно правителство и за което Москва смята, че Вашингтон е отговорен.
Според мен намеренията на Америка не бяха да започне евентуално нахлуване в Русия, въпреки че имаше малък интерес от ограничаване на руското влияние. Руското разузнаване е компетентно и е малко вероятно Кремъл да е получил доклади за американски планове за нахлуване преди войната в Украйна. Но в държавното майсторство намерението е просто квакане на патици.
Намеренията могат да се променят за минути. Това, на което Русия обърна повече внимание, бяха способностите. Каквито и да са намеренията им, САЩ и НАТО не бяха в състояние да нападнат Русия.
И все пак Русия се опасяваше, че намеренията им могат да се променят, както и възможностите им. Войната трябва да започне, когато врагът няма намерение да се бие и има ограничени възможности.
Това изчисление накара Русия да нахлуе в Украйна и по този начин да придобие огромен буфер срещу американско нахлуване, ако САЩ променят позицията си. Атаката срещу Украйна е неуспешна.
Москва очевидно възнамеряваше бързо да надвие украинските сили, преди САЩ или НАТО да могат да се присъединят към битката. Вместо това Русия претърпя значителен брой жертви, опит за преврат от частна военна група, значителни икономически загуби и разчитане на собствените си демографски проблеми.
Русия също не успя да започне войната с предимството на изненадата. Без съмнение това беше мотивирано от предположението, че заплахата от руска инвазия ще предизвика страх и безредици в Украйна.
Тази пропагандна кампания продължи месеци и убеди САЩ, чрез разузнаване относно възможностите на Русия, че Русия ще атакува. Това накара Вашингтон да предприеме спешно увеличаване на въоръженията и съвместно планиране с Киев.
Американският императив беше да няма руска атака, която да доведе до падането на Украйна и по този начин да доведе Русия до границата на НАТО.
Американците не бяха наясно какво ще се случи, ако Русия окупира Украйна – и вероятно руснаците също не бяха – но тук отново способностите, а не намерението трябва да определят решенията.
Сигналът, че Русия ще нахлуе, означаваше, че Русия не може да разбие Украйна с нито един решителен удар. Поради това военните трябваше да променят плановете си, да реорганизират силите си и да разработят логистична система, способна да издържи продължителна наземна офанзива.
През това време имаше безредици сред руските сили, като избухна битка между групата Вагнер и руския генерален щаб, която завърши с гореспоменатия преврат.
Нещо повече, като предизвести инвазията, Русия даде време на Украйна да разработи гъвкава отбранителна стратегия и даде време на САЩ да предостави модерни оръжейни системи.
Последните две години струваха много на руснаците, на украинците още повече. Русия не се бори или организира добре, но се представи достатъчно добре, за да доведе конфликта до точка, в която ангажиментът на САЩ сега е изложен на риск – а с него и стратегията, която накара Русия да попадне във войната, която не очакваше .
Това стратегическо отстъпление е точката, която Русия трябваше да достигне – и в момента изглежда достига.
Ако Русия вземе цяла Украйна, въпросът, който е фундаментален за войната, е какъв ще бъде следващият ход на Русия. Путин даде да се разбере, че той вярва, че Украйна е част от Русия, както и другите нации в региона според него.
Намеренията са без значение, но ако Русия окупира Украйна и след това се стреми да отблъсне НАТО, намеренията може да бъдат съпоставени с капацитет.
САЩ вероятно ще изпратят повече оръжия, но Русия се осмели да навлезе твърде далеч в Украйна, за да бъде спряна от нещо по-малко от смазваща сила. САЩ водиха Втората световна война и Студената война, за да попречат на Европа да бъде превзета и контролирана от една единствена сила.
Присъщите ресурси на Европа представляват потенциална заплаха. Президентът Удроу Уилсън видя това. Същото направи Франклин Рузвелт, както и различните президенти, които председателстваха по време на Студената война.
Блокирането на Германия и Русия отдавна е основен принцип на външната политика на САЩ - не изключително за собствена изгода, но основно в преследване на собствените си интереси.
Войната в Украйна е продължение на последователна външна политика на САЩ от началото на миналия век. Но това, което се случва в Украйна, ще повлияе на случващото се в останалата част на Европа.
Двете световни войни струват повече, отколкото биха имали, ако САЩ бяха действали по-рано. Въпросът сега е дали САЩ ще се конфронтират с Русия – която преследва собствените си интереси, както правят всички нации – рано или късно.
Отговорът на този въпрос задължително включва Европа. Студената война беше истински съюз. Тази война е трудна за разглеждане в този смисъл. Истината е, че Европа е най-заложена на риск и трябва да осигури по-голямата част от финансирането и подкрепата за Украйна.
Ситуацията на континента е достигнала точка, в която трябва да се правят избори, а всички избори имат цена. Лесно е да се твърди, че Украйна не е важна за САЩ, но от друга страна нашите бащи и дядовци биха могли да ни научат много за фантазиите на Филипините или Северна Африка, които не означават много за нас. Те платиха цената си, както и европейците. Сега какво?
Не е нужно редакцията на Поглед да споделя възгледите на автора на текста. Поглед.инфо публикува различни гледни точки от цял свят.
Превод: СМ
