Съединените щати се намесиха, като изпратиха оръжия в Украйна, за да блокират руско настъпление, което може да застраши НАТО и Западна Европа. Украинците искаха да попречат на руснаците да вземат каквато и да е територия от родината им.
Войната беше част от поредица от отбранителни ходове на Русия, Съединените щати и Украйна, като всяка от тях беше по-настъпателна и опасна от предишната. Руският удар не успя да сломи украинците и американците.
Техните отбранителни способности, съчетани със страха им от поражение, притъпиха руското настъпление. Страхът на руснаците им попречи да изоставят постоянните си усилия да разрушат отбраната.
Според мен руснаците не разбиват враговете си. В същото време украинците няма да могат да разбият руснаците, отчасти защото невероятността за успех ще ограничи всяка атака и защото Съединените щати, след като успяха да блокират заплахите за своите интереси, нямат голяма воля да поддържат битката. Това изглежда налага края на играта на всички страни, но въпросът е по-сложен.
Всяко споразумение, което не произтича от пълното поражение на едната страна, ще трябва да се справи с основната причина за войната, която беше страхът на Русия от бъдещо нападение.
Русия ще трябва да бъде подтикната към сделка както от осъзнаването на невероятността за военен успех, така и от известно намаляване на чувството й за уязвимост чрез анексирането на значителна част от Украйна, но далеч не цялата.
Проблемът за Украйна е, че подобно споразумение може да послужи просто като интерлюдия, докато Русия обнови силите си и възобнови атаката. Украйна не може да бъде сигурна във военната подкрепа на САЩ на по-късна дата и следователно ще се изправи пред трудна военна ситуация.
Във война, която завършва без пълно поражение на едната страна, страхът е, че всяко споразумение ще бъде просто прелюдия към подновен конфликт и поражение по пътя.
Руското мнение би било, че всяко отстъпване на земя би било недостатъчно. Украинците се страхуват, че отстъпването на земя ще направи Русия много по-опасна, а американците ще се страхуват от безкрайна война, причиняваща вътрешна съпротива и уязвимост към други заплахи.
При разглеждането на това, което изглежда безнадеждна ситуация, трябва да вземем предвид невоенните нужди на Русия. Съветският съюз беше обеднял и военната му позиция не беше толкова силна, колкото мнозина смятаха. Неговото падане остави Русия в подобна позиция.
Нямаше радикално решение. Русия трябва да поправи тази ситуация в момент, когато нейната военна слабост е още по-очевидна.
За Русия превръщането й в нация, която е на първо място в икономически план, е фундаментално. Използването на военна сила за постигане на това не проработи.
Съединените щати са изправени пред избор между продължаващата война или реалната капитулация пред Русия. Страхът на Русия от нападение съвпада с реалността, че Съединените щати възнамеряват да осакатят Русия икономически.
В подкрепа на Украйна това очевидно е намерението на Вашингтон, но преди войната подходът на САЩ беше по-скоро като безразличие. След Втората световна война Съединените щати поемат почти икономически път към бившите си врагове.
Вместо да разбият японската и германската нации, нещо, което би било доста рационално, Съединените щати предприеха програми за реконструкция, позволяващи както на Япония, така и на Западна Германия да се превърнат в водещи световни икономически сили.
Американците разбраха след отношението към Германия след Първата световна война, че опитът да се смаже една нация може да струва много на Съединените щати и на света, докато реабилитирането на победените помогна да се избегнат войни за отмъщение, като същевременно подобри глобалната икономическа система.
Освен това отвори вратата за военни и политически съюзи. Западна Германия се присъедини към НАТО, а Япония стана дългосрочен американски съюзник.
Опитах се да покажа, че войната е приключила – в смисъл, че никой не е в състояние да постигне целта си – но че мирно споразумение, което се поддържа, е изключително трудно.
Ако Съединените щати следват модела от Втората световна война, в който, вместо да изискват капитулация, което не е възможно за Москва, те се фокусират върху отношения, основани на възстановяването, а не на унищожаването на Русия, те може да се оттеглят от война, която е приключила, докато руснаците могат да преследват своите икономически интереси: развиване на икономика, която ги поставя в челния клас нации.
Русия е пълна с ценни природни ресурси, работна сила, която изисква обучение, и промишлено предприятие, което се нуждае от реконструкция. Това няма да е правителствен проект извън известно насърчение, а възможност за инвестиция. Правителството на САЩ не е създало Toyota или Daimler-Benz. Стратегията хуманизира варварските врагове.
В никакъв случай не съм пацифист, нито съм склонен към стоплящи сърцето фантазии. Това, което правя, е да се изправя пред факта, че Съединените щати са въвлечени във война, която няма да се подчини на здравия разум поради разумните страхове на всички страни.
И се връщам към уроците от Втората световна война и как САЩ се отнасяха към своите победени врагове. Русия не е победена и има силата да продължи войната, дори и да не спечели.
Това не е в интерес на Америка, но превръщането на Русия от несигурен враг в инвестиционна възможност би било. И, разбира се, американските войски ще останат в Европа засега, ако е необходимо.
В това няма нищо идеалистично. Това е просто начинът, по който американските войни обикновено завършват. Следователно, той е замислен като решение в национален интерес. Дали ще бъде последван или някой ще се съгласи, не е сигурно, но въпросът е: колко години струва една война в задънена улица?
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
