/Поглед.инфо/ Полша ще се превърне в един от основните бенефициенти на европейския план за икономически стимули, напомня наблюдателят на Le Monde Силви Кауфман. В същото време Европа изпитва все по-голямо раздразнение заради „нелибералния път“, избран от страната и напразно се опитва да внуши ценностите си на източноевропейската държава, отбелязва авторът. В тази връзка много лидери на страните от ЕС се питат дали си струва финансово да подкрепят държава, която възприема европейската солидарност едностранчиво, пише журналистът.

По „интересно съвпадение“, по времето, когато президентът Анджей Дуда беше преизбран в Полша в резултат на „изцяло популистка кампания“, хиляди демонстранти в България излязоха на улиците няколко вечери подред в знак на протест срещу корупцията на правителството, припомня наблюдателката на Le Monde Силви Кауфман. В същото време и в двата случая посолствата на Съединените щати се намесиха в ситуацията с думи в защита на "върховенството на закона", но ЕС остана безмълвен, отбелязва авторът. От една страна, в противен случай Европа ще бъде обвинена в намеса в делата на държавите-членки, от друга, няма да може да продължи да избягва „деликатната тема“ на демокрацията в източноевропейските страни, отбелязва журналистът.

Според автора тази тема ще бъде обсъдена на следващото заседание на Европейския съвет - първата лична среща на лидерите на страните от ЕС от началото на пандемията Covid-19, която ще се проведе на 17-18 юли. На дневен ред ще бъде обсъждане на европейската солидарност и по-точно сумите и методите за въвеждане на гигантски план за стимулиране на европейската икономика.

Както подчертава наблюдателят, Полша трябва да бъде един от основните бенефициенти на този план след Италия, Испания и Франция: според програмата за икономически стимули, Варшава ще получи няколко десетки милиарда евро. „Не че тя е силно засегната от епидемията или от опустошенията на туристическата индустрия, но тази пета по брой на населението държава от ЕС е и тиловата база на немската промишленост“, обяснява Кауфман, като пояснява, че европейските държави са свързани с единен пазар и ако нещата вървят зле в една държава, всички ще имат трудни времена.

Междувременно, след като Унгария и Полша поеха по пътя на „нелибералната демокрация“, Брюксел полагаше „свръх усилия“, опитвайки се да ги върне по истинския път на т. нар. „правова държава“. По същество става въпрос за връщането на Варшава и Будапеща към двете основи на демокрацията: независимостта на съдебната власт и свободата на медиите. Но ако Европейският съд на моменти успяваше да принуди и двете правителства да отстъпят, то останалите усилия се оказваха напразни, отбелязва журналистът.

Ето защо много европейски лидери са разочаровани, че новата „манна небесна“ се излива върху правителствата, които разглеждат европейската солидарност изключително едностранно. В същото време, унгарските и полските чиновници в дискусии между експерти, отхвърлят идеята за „условност“ на европейска помощ, аргументирайки, че „може да има различни варианти на демокрация“.

„Тези разговори са сюрреалистични. По същия начин, както не можеш да бъдеш наполовина бременна, не можеш да бъдеш наполовина демократ.", възмущава се авторът на статията, припомняйки, че почти половината от поляците, гласували на президентските избори за противника на Дуда, за либерала и привърженика на Европа Рафал Тшасковски, мислят по същия начин.

Както отбелязва Кауфман, моментът на истината отново идва за ЕС. От една страна, Ангела Меркел, която се нуждае от съгласието на Варшава и Будапеща, за да се одобри единодушно плана за икономическо възстановяване, вече е започнала „отстъпление“ по отношение на условията за предоставяне на средствата: „За да свържете средствата с върховенството на правото, трябва да започнете с получаване на средства“, казва тя сега.

От друга страна, "алчните" страни от Северна Европа се застъпват за създаването на условия за предоставяне на помощ и не искат да пропуснат тази възможност. „Поне в това са прави“, каза журналистът. Ако Европа иска да й се вярва, тя трябва да може да гарантира, че нейните собствени членове се придържат към нормите, които я определят, сигурна е авторът на статията. В противен случай Доналд Тръмп ще има монопол върху защитата на "правовата държава", предупреждава наблюдателят.

Превод: М.Желязкова