/Поглед.инфо/ Решението на Франция да разшири военната помощ за Украйна и да достави неназован брой колесни танкове AMX-10RC на ВСУ предизвика известно недоумение на Запада. Британските медии едва не обявиха разцепление в НАТО, тъй като Париж взе това решение без консултации. Какво ръководи преди предпазливия Еманюел Макрон?

Доставката, обявена от французите, уж не надхвърля това, което Западът направи по-рано. Бронираните коли бяха изпратени на ВСУ още преди началото на СВО, а AMX-10RC е тежка бронирана кола, въоръжена с оръдие с калибър на танк (105 мм), но с относително ниска мощност.

Въпреки това, много гордото име „колесен танк“ ни позволява да разглеждаме френско-украинската сделка като откриването на принципно нов етап във въоръжението на Украйна.

Новините от Париж веднага засилиха разговорите за доставки в Киев на не колесни, а истински верижни танкове „Леопард“. Президентът на Украйна Зеленски изисква (именно изисква) такива танкове от март миналата година, а украинският главнокомандващ Валерий Залужни каза през декември, че „за победа“ (каквото и да означава това) спешно се нуждае от 300 танка. Сега тези мечти постепенно се доближават до реалността.

Ходът на Макрон със сигурност провокира ескалация на конфликта в Украйна и на вече опасно обтегнатите отношения на Русия със Запада. Въпросът е защо му трябваше това на преди предпазливия френски лидер, класиран сред „гълъбите“ на Европейския съюз? Изглежда има две основни причини.

Първо, Макрон коригира имиджа си на привърженик на мирното решение на украинския конфликт със знак „минус“. На Запад е широко разпространено мнението, че позицията на Макрон като политик, който иска да преговаря с Русия, вреди на позицията му сред съюзниците от НАТО, където е модерно да си проукраински и русофобски.

Бившият френски министър-председател Едуар Филип още преди началото на СВО твърди, че близките контакти на френския президент с руския водят до политически рискове за Париж. А изявленията на Макрон за необходимостта от предоставяне на гаранции за сигурност на Русия предизвикаха вълна от възмущение в ЕС.

Да не говорим за самата Украйна, където рядко издание се измъкна от изкушението да направи карикатура по темата за честите телефонни разговори на Макрон с Кремъл. Там президентът на Франция е демонстративно недолюбван.

Макрон, напротив, иска да бъде обичан. Не само в Париж, но и в Източна Европа, за която Париж има свои планове. Но какви са причините - икономическа и политическа стратегия или необходимостта френският лидер да угажда на егото си? Това е открит въпрос.

Второ, президентът на Франция направи значителен пробив в неформалната конкуренция на западните сили за оказване на помощ на Украйна, задминавайки Великобритания. Във всеки случай това е мнението на авторите на статията в британския „Телеграф“, която се казва „Как Макрон отне лидерството в Украйна от Великобритания“.

Според британците решенията за доставката на принципно нови видове оръжие на ВСУ не се вземат самостоятелно, а след съгласуване с партньори, включително най-малко САЩ, Великобритания, Франция и Германия. Но Макрон уж е пренебрегнал необходимостта от координиране на позициите, което е обидило британските власти, които инвестират огромни суми пари в Украйна и търпят значителни неудобства поради това.

Въпреки това изглежда, че британските журналисти донякъде преувеличават степента на щетите от Макрон върху евроатлантическото единство.

От една страна и преди беше ясно, че доставката на тежка военна техника за властите на Украйна е въпрос на време, а не на принцип. По един или друг начин, на Запад, много преди СВО, Украйна се смяташе за перспективен член на НАТО, което означава, че рано или късно тежка техника в стил НАТО ще се появи на въоръжение там.

От друга страна, като пробив френският подарък е двусмислен.

Все пак колесният танк не е верижен - нито по въоръжение, нито по защита, нито по проходимост (въпреки че го превъзхожда по скорост).

И накрая, никой от западните лидери не осъди Макрон. Освен това САЩ незабавно обявиха доставката на бойни превозни средства на пехотата „Брадли“. Вярно е, че публикуването на плановете на Вашингтон последва веднага след изявлението на Макрон, най-вероятно случайно, решението явно е взето по-рано.

Във всеки случай се оказва, че позицията в клуба на западните лидери сега се определя не от икономическата или военната мощ на вашата държава, а от нивото на подкрепа за Украйна. И британските журналисти го приемат за норма.

Вярно е, че те принципно отказват да говорят какво ще се случи, ако режимът на Зеленски загуби. И във Великобритания, и във Франция, и в Германия не вярват, че залогът за Киев може просто да „изгори“, а лидерът на групата „приятели на Украйна“ ще се превърне в най-безсмисленото разхищение, което, както говорителят на Кремъл Дмитрий Песков каза, не променя ситуацията по отношение на целите на СВО, но удължава страданието на обикновените украинци.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели