/Поглед.инфо/ В края на годината Русия и Германия въведоха нови санкции една срещу друга, което ясно характеризира 2020-та в отношенията между двете страни - най-лошите от падането на Берлинската стена насам. Приемайки представители на германската опозиция в Москва, самото руско правителство демонстрира, че няма повече надежди за взаимно разбирателство с Берлин при канцлера Меркел. През 2021 г. Меркел ще се оттегли. Но тогава е вероятно да се влошат допълнително.

През изминалата година Русия и Германия продължиха да разбиват съдове и да трупат претенции една срещу друга: Донбас и Сирия, случаите “Хангошвили” и “Навални”, а сега и мистериозна хакерска атака, в резултат на която за пореден път си разменихме „черни списъци ".

В същото време се счита, че количеството е прераснало в качество. Дори по време на най-горещия период на украинската криза, илюзията за сложни, но все пак специални отношения между Москва и Берлин се запази. И все пак, заедно печелим много пари, изграждаме заедно „Северните потоци“ и говорим почти на един и същи език: президентът Владимир Путин, както знаете, говори немски, а канцлерът Ангела Меркел говори руски.

Сега изглежда няма значение и станаха обичайни твърденията, че докато германското правителство се ръководи от Меркел, няма да има "размразяване", а ще има само студена война и - понякога - счетоводни записи: Фрау Бундесканцлерин е принципна.

До есента нейното 16-годишно управление все пак ще приключи. Но надеждите, че след това в Германия ще бъде изградена различна, по-приятелска към Русия система на власт, все още не са оправдани - и е малко вероятно да се сбъднат през 2021 г. Има поне пет причини за това.

Първо, основният колективен играч в германската политика ще остане същият: консервативният блок ХДС/ХСС вероятно ще спечели изборите през септември.

През последните две години рейтингът на партията на Меркел непрекъснато намаляваше и християндемократите трябваше да понесат няколко много тежки поражения на регионалните избори. Една от основните причини за това беше миграционната криза, предизвикана от политиката на отворени врати, провеждана от канцлера. Този проблем обаче загуби предишната си тежест и на преден план излезе коронавирусът, борбата на властите, срещу който беше оценена по достойнство от германците. Тя варираше от бърза финансова помощ за тези, които останаха без доходи поради карантина и завърши с масова ваксинация, подготвена за възможно най-кратко време.

Според настоящите социологически проучвания блокът ХДС/ХСС може да разчита на 30-35% от гласовете. Това е еднозначно първо място и правото да се състави коалиция с наследника на Меркел начело. А кой точно ще бъде той, ще разберем в средата на януари - след конгреса на партията в онлайн режим. От това следва "второто": най-добрите шансове за Фридрих Мерц. Ако този въпрос беше решен с всеобщо гласуване, а не с вътрешнопартийно гласуване, той щеше да спечели с голяма разлика.

Възможно е да наречем Мерц пълноправен наследник на Меркел само с доста голяма ирония - той е старият ѝ противник, който някога е загубил от нея битката в апарата и сега търси реванш. Но що се отнася до отношенията с Русия, той е много по-остър и по-категоричен, независимо дали става дума за тона на неговите изявления или за тяхната същност.

Например, Мерц се застъпва за мораториум върху изграждането на “Северен поток-2” и директно обвинява Москва за миграционната криза, която подкопа рейтинга на ХДС. С други думи, в това, в което съзнателно не сме замесени. Това означава, че той като политик не се интересува от подобряване на отношенията, а е доста заинтересован от тяхното утежняване.

Трето, съставът на управляващата коалиция във ФРГ заплашва да стане още по-неблагоприятен по отношение на търсенето на взаимно разбирателство с Берлин.

Сега младши партньор на ХДС/ХСС са социалдемократите. Трудно е да ги наречем проруска партия, но те поне винаги са се застъпвали за диалог и конструктивен подход, а в други периоди биха могли да бъдат наречени почти съюзници. Например, бившият канцлер от ГСДП Герхард Шрьодер е настоящият председател на съвета на директорите на “Роснефт” и се смята, че е личен приятел на Владимир Путин. Този пример не може да бъде обобщаващ (много членове на една и съща партия осъждат Шрьодер за „обслужване на руснаците“), но в исторически план социалдемократите се опитват да бъдат малко по-близо до Русия от своите колеги от лагера на Меркел.

Сега “Зелените” са готови да заместят ГСДП- анкетите им дават уверено второ място. В старите дни това щеше да бъде невъзможна коалиция, но досега ХДС се е изместил наляво, докато “Зелените” надясно, така че шансовете за техния „брак“ са големи.

На пръв поглед няма нищо лошо в грижата за околната среда - основният политически лозунг на “Зелените”. Но има проблем - изключително високата идеологизация на партията, те са един вид „болшевики“, на места почти фанатици. На практика това означава, че те ще се стремят да прекратят съвместни енергийни проекти с Русия в полза на алтернативни енергийни източници и редовно ще критикуват Москва за нарушаване на човешките права: защитата на малцинствата (например сексуалните) е много чувствителен въпрос за германските природозащитници.

Освен това съвременният екологизъм е сателит на глобализма. Ако преди 30 години тази партия се застъпваше за оттеглянето на Германия от НАТО, сега западното военно-политическо единство се превърна в свещена крава за нея, защото ако съществува, е възможно бързо и ефективно да се наказват „лошите режими“. Например, режимът на Милошевич в Югославия: още в края на 90-те Зелените - вчерашните пацифисти - се проявиха като партия на “ястреби”.. Между другото, според германската традиция, постът на външен министър отива при младшия партньор в коалицията. Канцлерът Мерц със "зелен" външен министър е много токсична комбинация за Русия.

Четвърто, партията „Алтернатива за Германия“ е „проруска“ много условно, но все пак толкова, че изисква премахване на санкциите и изпращането на пратеници в руския Крим. Тя обаче няма да има скок на влиянието. Докато основната тема на германския живот беше миграционната криза, а втората по значимост беше раздразнението от европейските бюрократи в Брюксел, тази партия набираше точки, но сега ги губи, твърдят социолозите.

Разбира се, “АзГ” все още може да навакса преди септември. Но трябва да разберете, че около тази сила е изграден образ на абсолютно неприемливи популисти, влизането в коалиция с които е напълно изключено. Тази гледна точка сега се поддържа от абсолютно всички основни партии на ФРГ, тоест, за да претендират за власт, „алтернативите“ трябва не само да възвърнат своята популярност от 12-13%, но тя да скочи до 40-45%, което е невъзможно.

В по-малка степен същото важи и за „Левите“ - друга лоялна на Русия партия, чиято история датира от управляващия режим на ГДР. В борбата за гласовете на германците със социалистическо отношение, както беше споменато по-горе, сега “Зелените” печелят, изтласквайки силите, по-приемливи за Русия - Левицата и ГСДП, към трети или четвърти план.

Пето, Москва вече няма да може ефективно да играе на противоречията между Берлин и Вашингтон, тъй като тези противоречия ще бъдат много по-малко. Докато между Меркел и Доналд Тръмп се водеше позиционна война, тогава Джо Байдън гарантирано ще намери общ език с някой от потенциалните наследници на канцлера. Що се отнася до „сдържането на Русия“ също.

Германците най-вероятно няма да предадат "Северен поток-2", но това е по-малко належащ въпрос за Байдън, отколкото за Тръмп, който беше твърд лобист на американските доставчици на ВПГ, включително по партийни причини.

В крайна сметка, всичко това означава, че по отношение на Германия е необходимо да се отървем от илюзиите, ако някой друг ги има. Но да се говори, че всички „прозорци на възможностите“ са плътно натъпкани с дъски, също би било преувеличение. Все пак трябва да стигнем до септември, а дотогава може да има изненади. Може би сред тях ще бъде появата на някой, който може да промени баланса на силите, описан по-горе.

Най-реалистичният от тези, които биха устройвали Русия, изглежда този, при който Мерц ще загуби вътрешнопартийната борба за лидерство в ХДС, но в никакъв случай не от Норберт Рьотген (председател на външнополитическата комисия на Бундестага, застъпващ се за по-строги и по-широки санкции срещу Руската федерация), а от другия претендент - Армин Лашет, който в момента е вторият в тази конкретна надпревара.

Той е спокоен и разумен политик от „старата школа“, който по силата на настоящия си пост на министър-председател на най-богатата провинция Северен Рейн - Вестфалия е решен да защитава интересите на бизнеса, включително бизнеса с Русия и инвестициите в нейната икономика. В националните анкети той отстъпва пред Мерц, но може да се закрепи като компромисна фигура, еднакво устройваща всички „крила“ на ХДС.

Това, което самата Меркел би искала - да остави след себе си идеологически близката, лично благодарната и, ако е необходимо, управлявана от нея Анегрет Крамп-Каренбауер, вече няма как да стане. След като направи няколко очевидни гафа и не успя да задържи спада в рейтинга на партията, наследникът ѝ се отказа да претендира за основния пост в държавата.

За някои това ще се превърне в причина за злорадство - имиджът на канцлера в Русия, който преди беше доста приличен, се влоши значително през последните шест години, така че нейният вътрешнопартиен триумф преди пенсионирането трудно би се приел с ентусиазъм. Но, уви, нещата вървят към това, че Германия без Меркел и без политическо копие на Меркел на мястото на канцлера няма да се освободи от антируската догма, а ще я изведе на ново равнище.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели