/Поглед.инфо/ Конфликтът между властите на Унгария и Украйна стигна до точката, в която председателят на унгарския парламент постави под въпрос психичното здраве на Зеленски. По-рано Будапеща постигна заличаването на патриарх Кирил от списъка със санкции на ЕС. Защо унгарците решиха да защитават руското православие и защо изпитват неприязън към Украйна?
Отношенията между Будапеща и Киев се влошиха рязко при президента Петро Порошенко, когато украинските власти решиха да изключат езиците на всички национални малцинства от училищата, с изключение на кримчаците, караимите и кримските татари (тоест народите на руския Крим), включително и на унгарците от Закарпатието. Оттогава унгарците на Унгария блокират всички дейности под егидата на Съвета Украйна-НАТО, което обаче не пречеше на евроатлантическата политика на украинското ръководство.
До лятото на 2022 г. „хладът в отношенията“ стана по-силен до точката на замръзване - и страните преминаха към личностни обиди. Миналия уикенд, в интервю за „Хир-ТВ“, председателят на унгарския парламент Ласло Кьовер изрази мнение, че украинският президент Владимир Зеленски има психични проблеми.
„Не си спомням лидер на страна, нуждаеща се от помощ, да се осмели да говори срещу някого по начина, по който го прави президентът Зеленски, не само срещу Унгария, но дори и срещу германския канцлер. Тези, които имат нужда от помощ, молят за нея, макар и упорито, но учтиво, без искания и заплахи. Те заплашват враговете, а не тези, с които искат да се сприятеляват“, каза по-специално той.
Украинското външно министерство отговори в духа на "Не! Ти!" и предложи на Кьовер да публикува удостоверение за собственото си психично здраве.
Няма какво да кажем за здравето на председателя, но Кьовер е уважавана личност в Родината си – нещо с което от в Украйна Зеленски преди началото на специалната операция не може да се похвали. Той служи като председател на парламента четвърти пореден мандат и не само представлява партията на власт - ФИДЕС, която има конституционно мнозинство, но е и един от най-старите сътрудници на премиера Виктор Орбан - те основават партията заедно през 1988 г.
Тогава тя беше малко по-различна партия - либерална, рязко прозападна, антируска и атлантистка, типична клиентела на САЩ в Източна Европа. Между 1998 и 2002 г., когато Орбан и Ко поемат властта за първи път, Будапеща става член на НАТО, а унгарските медии се задавят от русофобия.
Но с течение на времето по-голямата част от партията, водена от Орбан, премина на позициите на национален консерватизъм и национален егоизъм, поради което е в продължителен конфликт със структурите на ЕС.
Под управлението на трансформирания ФИДЕС страната получи нова конституция, според която задължение на националното правителство е да се грижи за всички етнически унгарци като цяло, независимо от тяхното гражданство. Членовете на унгарската диаспора в чужбина дори получиха право да гласуват на националните унгарски избори.
Това беше проекция на силното недоволство на много патриотично настроените унгарци от техните държавни граници, формирани в резултат на двете световни войни. Първата им връща суверенна държавност, но унгарците се смятат за част от Австрия, в резултат на това губещи, така че земите им са забележимо орязани.
Това тласка унгарците към по-нататъшен съюз с Хитлер в името на териториалното разширение. Освен това те се бият срещу Червената армия до самия край, така че просто никой не се интересува от тяхното мнение за следвоенните граници..
Просто казано, унгарският интерес към Закарпатието е вид реваншизъм, въведен в унгарската конституция. И тази конституция по същество забранява на Будапеща да си затваря очите за „украинизацията на Закарпатието“.
Към днешна дата военнополитическата ситуация в региона ескалира толкова много, че Орбан отново реши да коригира основния закон на страната. И не е нужно да сте параноични, за да забележите, че това е подготовка за евентуален разпад на Украйна и разделяне на нейните територии. Вероятността в един момент унгарската армия да вземе под закрилата 150-хилядното унгарско население на Закарпатието вече не е нулева.
Друга важна част от общия фон е фактът, че Будапеща се бори като лъв срещу шестия пакет санкции на ЕС срещу Руската федерация. По-специално благодарение на него ограниченията отпаднаха за легендарния от съветско време петролопровод "Дружба", по който черното злато се доставя в Унгария.
Между другото, този обект свършва в Германия. Оттук и подозренията в европейските медии, че верен на тактиката си Берлин е решил да се скрие зад гърба на Будапеща, знаейки, че закриването на „Дружба“ е неприемлива мярка.
Санкциите и руските контрасанкции са кост в гърлото на национал-егоиста Орбан откакто бяха въведени през 2014 г. Той винаги ги критикува и явно се тревожи за загубата на руския пазар от унгарските фермери - неговия целеви електорат - но започна активно да прилага правото на вето в рамките на ЕС едва сега, когато беше напълно притиснат. Примери за това са петролопроводът "Дружба" и заличаването на патриарх Кирил от РПЦ от списъка на тези, срещу които Брюксел налага персонални санкции.
Зеленски лично поиска Кирил да бъде включен в списъка на ЕС и европейците планираха да удовлетворят това искане. Те не смятат за добродетел такова завладяване на европейската цивилизация като разделянето на църквата и държавата. В западния свят има както държави с държавна религия (например Гърция и Дания), така и страни, където глава на държавната църква е официалният държавен глава - монархът (например Великобритания и Норвегия).
„Изключването на патриарх Кирил показва ограниченията на външната политика, основана на единодушие“, оплаква сега Жозеп Борел, върховен представител на ЕС за външната политика и политиката на сигурност. Според него религиозните водачи не трябва да бъдат „защитавани от отговорност“.
През последните месеци Борел се превърна от човек с подчертана неприязън към Русия до главния „ястреб“ в Брюксел (с изключение на тези, които работят в апарата на НАТО). Изглежда, че ако беше негова воля, всеки, който има руски паспорт в джоба, ще мине под индивидуални (а не само секторни) санкции. Но дори в случая на Кирил това би било преход отвъд „червената линия“ в областта не само на политиката, но и на морала.
Малко вероятно е патриархът в обозримо бъдеще да напусне Русия, особено в западна посока. Но говорим за нищо по-малко от духовния водач на най-голямата православна църква в света, чието паство сега живее по целия свят и е особено многобройно точно в Европа.
Сега възможността за пастирска мисия на запад от Калининградска област зад Кирил е формално запазена – благодарение на Орбан. Унгарският премиер направи това не заради православието, не заради Русия или руснаците, а заради себе си и християнството като цяло.Сега той твърди, че е главният кръстоносец на Европа, игнорирайки всички схизми в християнството, ако не като вярващ, а като политик.
Този eкуменизъм на унгарския националист Орбан произлиза от националното изграждане на унгарците. Те се преселват в Европа, бидейки езичници, приемат християнството по-късно от руснаците например и до ден днешен изповедта за тях е второстепенна по отношение на езика и етноса, тъй като не обединява, а разделя.
Само малко повече от половината унгарци са католици. Самият Орбан принадлежи към доста голямота (повече от 10%) малцинство калвинистки унгарци, но сред народа му има лутерани, баптисти и известен брой православни, да не говорим за атеисти.
Оттук и държавният екуменизъм. Конституцията на Орбан казва, че унгарците са обединени от християнството (като такова), а самият той многократно е призовавал Брюксел да „защитава християнските ценности от мигрантите“ – „мюсюлмански нашественици“, обвинявайки европейските бюрократи, че „налагат нов интернационализъм“.
Комбинацията от икономически егоизъм, претенции за ролята на спасител на християнството и вътрешен копнеж по унгарските земи е в основата на политиката, която виждаме, и Орбан, който познаваме. В него няма нищо фундаментално антиукраинско или очевидно проруско, а има само дългосрочен план и твърда рационалност.
И двамата сега са дефицитни в европейския елит, включително тези лидери, които изглеждат психически добре.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?