/Поглед.инфо/ Не всички германски политици вярват в участието на руските власти към следите “Новичок”, които уж са намерени в блогъра Алексей Навални. Мнозина логично вярват, че тази ситуация е неизгодна за Кремъл. И отравянето, ако изобщо се е случило, смятат те, трябва да бъде разследвано от Москва, тъй като инцидентът е станал на руска територия. И до приключването му Европа не трябва да говори за нови антируски санкции и да затваря проекта „Северен поток 2“.

Вицепредседателят на Бундестага от опозицията Волфганг Кубицки заяви в четвъртък, че не вярва в участието на руското ръководство в отравянето на Алексей Навални. Той предположи, че „в Русия има сили, които отчасти водят независим живот“ - според Кубицки те са отговорни за инцидента с Навални. Заместник-председателят на германския парламент е убеден, че самата Москва има интерес да разследва случилото се, да идентифицира и накаже виновните. Но при липса на "разумни обяснения" от Русия, както се опасява политикът, в отношенията между двете страни ще започне "ледников период".

В сряда германският канцлер Ангела Меркел, позовавайки се на констатациите на военните токсиколози, направи изявление, че Навални е бил отровен с "вещество от групата на “Новичок”. Това изявление веднага предизвика препратки в западната преса към отравянето на бившия офицер от ГРУ Сергей Скрипал в Англия преди две години.

Не е изненадващо, че британският външен министър Доминик Рааб не дочака резултатите от разследването, а беше един от първите, които реагираха, много рязко заплашвайки, заедно с международни партньори, да "вземе мерки" срещу Москва. Изразиха подобно мнение и във Вашингтон. Председателят на Съвета за сигурност на Белия дом Джон Елиът заяви предния ден, че САЩ са решили да "работят със съюзници", за да изправят замесените пред съда.

В същото време отбелязваме, че самото правителство на Германия не изисква наказание на Русия. Изглежда, че Меркел има приблизително същата гледна точка като лидера на опозицията Кубицки. В речта си предния ден тя призова да се изчака реакцията от руска страна.

Тази предпазливост може да се дължи на ангажимента на Меркел към буквата на закона. Ако Скрипал, според Лондон, е бил отровен от „агенти на ГРУ“ на територията на Англия, то Навални (ако наистина е бил отровен от „Новичок“) - на територията на Русия. Разследването на инцидента е под юрисдикция на Русия, припомни Меркел в разговор по този въпрос с шведският премиер Щефан Льовен. Според него именно Москва трябва да „разследва факта, че мъжът едва не е умрял“ и да „накаже виновните за това“.

Същата гледна точка беше формулирана от ръководителя на Европейската комисия, германката Урсула фон дер Лайен. Тя написа в “Туитър”: „Навални в собствената му страна е бил атакуван с нервно-паралитично вещество... Замесените трябва да носят отговорност“. За разлика от ръководителя на британската дипломация, фон дер Лайен не спомена „мерки срещу Русия“. Говорителят на външнополитическата служба на ЕС Петер Стано говори още по-предпазливо. Той каза, че ЕС не обмисля възможността за нови санкции срещу Русия, докато не бъде проведено разследване и не бъдат открити извършителите.

В ролята на основните „ястреби“ в Бундестага влезе партия „Съюз 90/Зелените“. Лидерът на “Зелените” в парламента Катрин Геринг-Екард веднага заяви, че заради инцидента с Навални газопроводът „Северен поток 2“ вече не се счита за проект, който Германия може да „реализира заедно с Русия“. Очевидно е обаче, че Навални в този случай е бил използван само като оправдание да се отмъсти на Меркел за подкрепата ѝ за тръбопровода. "Зелените" със завидна редовност изискват да се прекрати договора за изграждането на тръбопровода, тъй като "заплашват енергийната сигурност" на Германия и на целия ЕС.

Изглежда съдбата на СП-2 остава по-важна за Меркел от инцидента с Навални - в изявлението си канцлерът не споменава необходимостта от санкции или затварянето на проекта за газопровод. По-рано, ще припомним, че канцлерът решително се противопостави на екстериториалните санкции на САЩ срещу фирми, участващи в изграждането и бъдещата експлоатация на газопровода. Тоест, независимо от целите, които Меркел преследваше, като изрази версията за отравянето на Навални от Новичок, не изглежда канцлерът да иска случаят да доведе до рязко влошаване на отношенията с Москва, смятат депутати и експерти.

„От едната страна на скалата се крие милиардният проект „Северен поток 2 “, а от другата - блогърът Навални. Това е като зърно пясък срещу слон “, казва Валдемар Герд, депутат от Бундестага от партия „Алтернатива за Германия “. Здравият разум предполага, че за Москва също е нерентабилно да разваля отношенията с Европейския съюз и да застрашава “Северен поток-2” заради блогъра, добави източникът. Герд подчерта, че фракцията "Алтернатива за Германия" е убедена, че Русия по принцип не се нуждае от отравяне на Навални и сега е необходимо да се проведе прозрачно разследване на случилото се.

„През последните години на конфликт отношенията между Москва и Берлин бяха изпитани за сила“, каза германският политически анализатор Александър Рар: “След Втората световна война винаги има много влиятелни политици в Германия, които ще направят всичко, за да не разрушат отношенията между двете страни, както изискват “Зелените”, допълни той.

Сред такива трезвомислещи политици, според експерта, е Кубицки. Добавяме, че по-рано, според DW, същият политик призова за "критичен преглед" на санкциите срещу Русия, тъй като самата Германия губи от тези санкции. Волфганг Кубицки, който е член на либералната Свободна демократична партия (СвДП), трудно може да бъде класифициран като симпатизиращ на Русия или като „приятелски настроен към Путин“, както казват в Германия. По-скоро този противник на Меркел заема прагматична позиция, както и лидерът на партията Кристиан Линднер. Той се застъпи за завръщането на Русия в Г8.

„В крайна сметка Германия и Русия имат големи икономически и други интереси“, каза Рар. “Разликата между позицията на германските политици и британците (в случая със случая Скрипал) е, че в Берлин „силно се съмняват, че Кремъл или руското разузнаване стоят зад това отравяне“.

„В Германия има широко разпространени версии, че някои от враговете на Навални, особено сред бизнесмените, които той гони и чиито корупционни схеми разкрива, може да са го направили“, отбеляза Рар.

Трезвите гласове по този въпрос се чуват и в Европейския парламент. Всеки информиран наблюдател "напълно разбира", че "отравянето" на Навални е в разрез с руските интереси, заяви френският евродепутат Филип Оливие във “Фейсбук”. „Тези, които използват това срещу Русия, за да подкопаят дипломатическите отношения със своя исторически съюзник Франция, не могат да отрекат, че Навални си е създал много врагове заради антикорупционната си дейност“, добави депутатът. Той призова "да не се поддава на този трик" и пожела на блогъра да се възстанови, а също така изрази надежда, че разследването ще разкрие случилото се.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели