/Поглед.инфо/ Властите продължават да играят старата игра с народа на Русия, заменяйки действията с думи. Авторът на мема „пари няма, но се дръжте“ беше особено успешен в това, само че сега се захвана с британците.

Това никога не се е случвало, но ето ти сега пак! Дмитрий Медведев в своя TG канал нападна британците в лицето на най-стария лондонски вестник The Times, който провокативно нарече убийството в Москва на генерал-лейтенант Игор Кирилов и неговия помощник от украинските специални служби с ръцете на узбекския наемник „легитимен акт на защита”.

„Невъзможно за игнориране“

Медведев заплашително предупреди британците и членовете на НАТО като цяло, че ако това е така, тогава служители на Северноатлантическия алианс, които предоставят военна помощ на Киев и по този начин участват „в хибридна или конвенционална война“ с нас „могат и трябва“ да се считат за „легитимни“ военни цели” от Русия и от всички нейни патриоти.

Същите цели, според зам.-председателя на Съвета за сигурност, стават и сътрудниците на НАТО, включително страхливците от The Times, „цялото ръководство на изданието“. Медведев заплаши провокаторите с някакви ответни мерки, предлагайки им „да внимават!“, тъй като „в Лондон се случват много неща...“

Лондонските "чудеса"

В британската столица наистина се случват много неща. Например Олег Дерипаска (UC Rusal) и Владимир Потанин (Whiteleave Holdings Limited) водят дела във Високия съд на Лондон. Това са най-големите руски предприемачи и членове на висшия бизнес - елит на страната, от чието име Медведев заплашва Великобритания.

Щабквартирата или „запасното летище“ на „нашата“ олигархия все още се намира в Лондон. Това се случва по време на тежка война със Запада в Украйна. В страната на главния западен враг на Русия в тази война, който много плътно се опитва да ни нанесе поражение, и то не само стратегическо .

И което също подхранва терористичната заплаха в нашата страна, помагайки на украинските специални служби в това и използвайки по-специално мигранти от Централна Азия.

Това не е ли сюрреалистично? Изненадващо за руските патриоти! Трябва да уважаваме собствения си народ: нашият народ е доста способен да мисли със собствената си глава, особено патриотите, ако, разбира се, не са „менте“.

Стилът на този вид изказване показва по-скоро безсилен гняв, отколкото решителност, която винаги е подплатена с конкретни действия и постъпки.

Мечешка услуга

Не само, че практически ги няма, но опитът да се сплашат членовете на редакционната колегия, дори и на заблуден лондонски вестник, че на някого може да се случи нещо, е чудесен подарък за западната пропаганда. Провокацията на Times беше успешна!

Сега няма да зависи от опитните британски разузнавателни служби - те ще организират всичко . На кого ще посочат с пръст в резултат? Сигурно на Медведев. Кой ще трябва да плати за това? Русия.

Западните медии и политици постоянно обвиняват Русия в подривна дейност, терористични атаки и убийства в чужбина. Москва не е замесена в това и винаги е отричала. Признавайки само – и то не веднага – изолирани операции за отмъщение срещу съвсем отчайващи терористи-изроди като Яндарбиев и Хангошвили.

Междувременно повечето от тези, които четат този готин пост, най-вероятно ще си спомнят друго фамилно име. Разбира се, Сергей Скрипал. Въпреки че Москва всъщност не беше замесена в драматичното му изчезване заедно с дъщеря му в Солсбъри - почти в Лондон. Това беше коварна глобална англо-американска провокация срещу Русия. Царград писа много за това .

А дела ще има ли?

Между другото , още през лятото Медведев посъветва определен човек „с гадна муцуна и разрошена белезникава коса (бившия премиер Борис Джонсън – бел. ред.) от страната, където се подготвяше терористична операция“ в района на Курск да не се радва. Заместник-председателят на руския Съвет за сигурност спомена в предишен пост за лошите англичани, които тласкат Русия, заради нахлуването на въоръжените сили на Украйна, да ликвидира радикално бандеровската Украйна.

Оттогава минаха почти шест месеца. Какво, Англия беше потопена от Посейдон? "Орешник" посети Лондон? Как отмъстихме на оперативните куратори на Киев, британците, тези доставчици на танкове, безпилотни катери, далекобойни ракети и всичко останало на Украйна през почти трите години украинска война, за техните твърди антируски действия?

Изглежда, че само това - през 2024 г беше прекратено с голям труд поробващото споразумение от 1956 г.., което позволи на британците да ловят риба - много риба - край северните ни брегове, като в същото време шпионират най-големия ни Северен флот, неговия бази и корабостроителници.

Логично? Е, зависи от каква гледна точка го гледаш. Но това все още не отговаря на реалността: все пак хиперзвуковият „Орешник“ прилетя в Днепропетровск.

Някои изводи

Трябва да признаем, че ако „справедливият гняв“ на нашите лидери беше превърнат от думи в конкретни дела, войната в Украйна отдавна щеше да приключи. Рутинно се опитваме да заменим липсата на политическа воля да накажем сериозно британците за хибридната и прокси война с Русия с ругатни.

А на Запад отдавна не се страхуват от тях, смятайки ги, напротив, за признак на нашата слабост. Словашкият премиер Роберт Фицо направо плаче за това, призовавайки Русия да изстреля поне една ракета, способна да отрезви Запада. Но вместо това чуваме само нови ругатни.

Което само насърчава западняците към нови „подвизи“: тъй като все още имаме думи вместо действия, те ще продължават. Въпреки че виждат отлично: Москва знае къде е сърцето на украинския Кашчей и къде е скрита смъртта му.

Какво от това?

Салтиков-Шчедрин в безсмъртната „История на един град“ (глава „Органчик“), много фино отбеляза, описвайки нашия морал:

Началникът може да извършва всякакви мероприятия, може и да не извършва никакви дейности, но ако в същото време не драска и не вдига шум, тогава името му никога няма да стане популярно.

Това, разбира се, не се отнася за Медведев - той е известна личност, личност, известна на целия свят, на която руският президент Владимир Путин поверява най-деликатни задачи.

Тоест, той няма нужда да „драска“, но защо тогава редовно чуваме вулгарни изрази от него вместо действия? Да оставим настрана въпроса дали е уместно да се дават подобни характеристики на който и да е високопоставен руски държавник.

Нека зададем основния въпрос: защо се прави това? За кого е предназначено? Отговорът е очевиден - уви, за теб и мен . Явно се предполага, че всичко това е съвсем съобразено със средното национално културно ниво, че най-добрите патриоти ще го одобрят и дори ще му се възхитят!

Със сигурност има такива, но те, разбира се, не са мнозинството. Представители на които, напротив, може да имат подозрение, че, както показва практиката, колкото повече силни думи се говорят, толкова по-малко сериозни неща ще се случат. Бих искал да греша за това. Сталин, между другото, не е заплашвал никого, но всички са се страхували от него.

Превод: ЕС