/Поглед.инфо/ Мед ни капе на сърцето, гледайки как стълбовете на демократичната идеология се гърчат заради покупката на „Туитър“ от милиардера Илон Мъск. И как хората от противоположната, консервативна идеология следят всеки истеричен вик на демократите, записват всичко, обсъждат и се смеят. Но да изловиш демократ на глупост някак си е твърде лесно.

Всъщност историята със закупуването на тази платформа за обмен на мнения вече изглежда като новина номер едно в САЩ, дори като се вземе предвид факта, че на 8 ноември се очаква политическо земетресение (и ще бъде така, независимо как приключват насрочените за този ден избори за Конгрес). Но, от друга страна, това не са две теми, а една.

Включително и защото седмица преди изборите бившите, вече освободени от Мъск, корпоративни лидери организираха поредната чистка на платформата от републиканците. И особено от младите и популярните – все пак консерватизмът, както знаете, е идеологията на младото поколение. Прочистващите сигурно вече знаеха, че ще бъдат уволнени, но засега прочистените ще се върнат в “Туитър“, а преди изборите всяка дреболия е от значение.

А ето и пример за идеологическите конвулсии на видната демократка Катлийн Паркър (окичена с награди за нейните колони с мнения) във „Вашингтон Пост“ под тъжното заглавие: „Хора, време е да напуснете „Туитър“.

Като начало тя подменя понятията – започва да анализира личните възгледи на Мъск с акцент върху неговата неморалност и друга токсичност, както тя разбира тези неща. Но Мъск не е купил ресурс, чиято задача е да популяризира неговите (или нечии) възгледи по всички въпроси. Той си купи трибуна, място за обмен на мнения на всички и всеки – и не само в САЩ, но и извън тях. Ами, тоест така беше чисто теоретично, докато истинските демократи не въведоха там цензура за недемократични възгледи. И не превърнаха това нещо в неумолим механизъм за формиране на правилно обществено мнение навсякъде.

Но първоначалната идея беше, че не трябваше да има доминиращ екип от идеолози, набор от внимателно подбрани новини, изобщо нещо от този род - просто всеки да може да каже нещо накратко.

Мъск купи Туитър, за да му върне ролята на такава платформа за свободен обмен на мнения, тъй като самият Мъск е "абсолютист по отношение на свободата на словото".

Чудя се кога е имало такава свобода? Отдавна няма. Не и след като американският президент Доналд Тръмп беше изгонен от „Туитър“ преди две години заради грешните си възгледи. Тук вече всичко е разбрано.

Между другото, Мъск се опита да идентифицира дамата, която е конкретно отговорна за това решение - името ѝ е Виджая Гаде - и веднага я уволни.

И сега тази журналистка от „Вашингтон Пост“ не просто призовава хората да се откажат от „Туитър“, тя оправдава това по следния начин: „Някога мислех, че е добре, когато хората изразяват мненията си, но сега силно не съм сигурна за това. Защото не можем да търпим думите на омраза“.

А омразата са всички грешни думи и възгледи, които бяха цензурирани там и списъкът с тези думи и възгледи продължаваше да нараства.

И, заключава тя, нека сега орките останат на тази платформа и се гризат един друг.

Орки от Мордор, същите ватници - къде ли сме го чували преди? И как, да напомня, завършиха тези разговори, по-точно как продължиха днес?

И тук свършва меда за сърцето: хубаво е да злорадстваш за нещо, което бълбука далеч на Запад, но и ние имаме подобни проблеми.

И така, в САЩ се появи човек, който има 44 милиарда долара, за да се упражнява в идеализъм: той реши да вземе и възстанови свободата на словото, неутрална платформа, на която всеки да пише каквото иска. И ние как да се справим с такава свобода за онези, които ни смятат (нас и нашата страна) за Мордор и призовават – на всички платформи – да ни накажат, а киевските наказатели, които убиват цивилни, да се позлатят пред целия свят?

И тук, както показва нашата практика, е безполезно да се изразява точно и твърдо мнение по тази тема. Ето го точно случаят, когато е необходима дискусия по една вечна за човечеството тема: къде са границите на свободата на словото и защо изобщо е нужна?

С някакви граници всичко е ясно. Това е, например, когато хората са убити и измъчвани: в хода на наказателна операция край Харков или по време на обстрела на Донецк, по време на залавянето на пленници. Тук можете да цитирате всеки, дори Далай Лама, дори Волтер, но нормалните хора в такава ситуация просто озверяват от свободата да се защитават наказателите и физически не могат да търпят тази свобода. И едва тогава, на вълната на тези чувства, идват законодателни и понякога доста неумели опити за формулиране на ограничения на свободата на словото.

У нас границата минава по тази висока линия на живота и смъртта, а в САЩ и други подобни общества са се заиграли дотам, че всякакви елементи от идеологията, която наричаме защита на традиционните ценности, се обявяват за "речи на омразата".

Защото свободата на словото е това, което са те, а не някакъв си Мъск. И тази свобода на словото не харесва Мъск.

А за демократите дори мисълта е непоносима, че на някогашната "тяхна" трибуна идват хора, които могат да кажат противно мнение. Това е Мордор за тях.

А сега една проста мисъл: свободата на словото не е паднала от небето. Това е необходим застрахователен механизъм, разработен от дълъг исторически опит, за да предпази всякакви общности от хора от битки и убийства. И не е утеха, че някъде в САЩ стигнали до взаимното отхвърляне две равни половини на обществото. Да, при нас подобно нещо няма: социологията показва, че имаме мнозинство от 70-80 процента по ключови въпроси. Но и 20-30 процента са много и никой не знае коя част от населението може да се пренебрегне и дали изобщо има такава граница.

А това, че в цял свят жителите на столиците са различни от останалите, като едва понасят останалата държава, а тя тях, е всеизвестен проблем, но все още никой не го е решил.

И хората решават проблеми чрез дискусия, във всеки случай чрез нея. Сега е трудно да се каже, но по-късно ще трябва. Така че в някои отношения лудият идеалист Илън Мъск е много прав.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели