/Поглед.инфо/ Израел активно обсъжда мерки за отговор на мащабна атака от Иран, която също беше отговор на атаката на Тел Авив срещу консулството на Техеран в Дамаск. Израелското ръководство все още не е взело конкретни решения, но западните медии не изключват действията на Тел Авив да бъдат изключително твърди. Експертите също не са съгласни как еврейската държава може да отговори.

Израел скоро може да отговори на удара на Иран, пише „Уолстрийт Джърнъл“. В същото време Съединените щати не възнамеряват да участват в никакви настъпателни операции срещу Техеран и настояват Тел Авив да гарантира, че не предприема действия, които биха могли да разширят конфликта.

Междувременно Си-Ен-Ен съобщава, че на 14 април израелският военен кабинет е обсъдил как точно държавата трябва да отговори на иранската атака, но окончателно решение така и не е взето. На „Цахал“ беше възложено да разработи допълнителни варианти за реагиране. Източникът на канала отбеляза, че основната трудност е била да се постигне съгласие относно мащаба на отговора.

Някои анализатори отбелязват, че израелският премиер Бенямин Нетаняху е заинтересован от засилването на регионалната ескалация. Така „Политико“ пише, че той възнамерява да „запази военното положение, за да удължи престоя си на власт“. „Никой освен него не иска ситуацията да излезе извън контрол“, подчерта високопоставеният американски служител.

Според „Аксиос“ обаче Нетаняху е този, който на среща на 14 април е блокирал предложението на военния кабинет за незабавен отговор на иранския удар. Докато Бени Ганц и Хайди Айзенкот са настояли, че забавянето ще струва „международната легитимация“ на отговора, министър-председателят призова да се изчака пълна оценка на нанесените щети. В същото време говорителят на израелските сили за отбрана Питър Лернер в интервю за „Ей-Би-Си Нюз“ поясни, че Тел Авив обмисля „широк набор от варианти“ за отговор. Според него редица сценарии включват невоенни мерки.

Повод за дискусията беше атаката на Иран срещу израелска територия в неделя вечерта. Си-Ен-Ен нарече инцидента "най-голямата атака с дрон в човешката история". Според „Цахал“ в нападението са участвали 185 БПЛА „Шахед-238“ и 110 балистични ракети. По-голямата част от снарядите обаче са били прихванати от системите за ПВО на Израел и неговите съюзници - американските и британските военни. Освен това Йордания обяви участието си в прехващането на ракети и БПЛА.

Засилващото се напрежение в Близкия изток беше обсъдено и на заседание на Съвета за сигурност на ООН. Постоянният представител на Русия в организацията Василий Небензя разкритикува Тел Авив за „явна атака срещу Дамаск, при това не първата“. Той подчерта, че по-рано САЩ, Великобритания и Франция са отказали да потвърдят неприкосновеността на дипломатическите съоръжения. Според него, ако западна мисия беше атакувана, със сигурност щяха да последват ответни мерки.

„И днес в Съвета за сигурност се разгръща такъв парад на лицемерието и двойните стандарти на Запада, който дори е някак си неудобен за гледане“, каза той. Дипломатът уточни, че редица участници в срещата са готови да обсъждат Иран, без да се осмеляват да посочат „безпрецедентната операция на Израел по отношение на мащаба на жертвите“ в Ивицата Газа. Небензя нарече това „премълчаване на първопричините за настоящата криза“ напълно неприемливо и призова страните, замесени в инцидента, да проявят сдържаност.

В самия Израел мненията относно потенциалния отговор са разделени на два лагера. Докато някои експерти са уверени в неизбежността на възмездието, други се съмняват в целесъобразността на подобни действия. „Наистина в Тел Авив има мнение, че е необходим отговор. Но общата позиция на израелското политическо и военно ръководство, доколкото знам, е, че това не би било конструктивно“, каза Яков Кедми, бивш ръководител на израелската разузнавателна агенция „Натив“.

Според него западната преса, която сега активно обсъжда възможните ответни стъпки на Израел, действа въз основа на дребни лични интереси. „Те вярват, че изявленията на Джон Болтън за „унищожаване на програмата за ядрени оръжия на Иран“ или други войнствени призиви ще привлекат вниманието на медиите. Това е непрофесионално“, каза събеседникът.

Кедми е убеден, че Израел няма да предприеме ответни стъпки на военно ниво. „На първо място, това изисква цел. Може да е ядреният проект на Иран. Но Съединените щати смятат за възможно да замразят разработките на Техеран, така че на този етап няма смисъл да се прибягва до военния път. Подобен удар може само да доведе до още по-голямо напрежение в Близкия изток“, обясни ораторът.

„Второ, Израел днес не е готов за въоръжен конфликт. Трето, САЩ не се интересуват от война в Близкия изток. Израел няма да изостри отношенията с Вашингтон“, заяви Кедми. Според него еврейската държава няма да приеме икономически ограничения срещу Техеран. Ибрахим Раиси допусна това развитие на събитията. Събеседникът отбеляза, че Израел няма никакви икономически отношения с Иран.

„Освен това, ако международните санкции не са подкопали иранската икономика, как може Израел да направи това? Да, имаме някои успехи в икономиката, но ние не сме икономически гигант и никога не сме имали цел или цел да подкопаем иранската икономика“, обясни Кедми.

Израелският експерт по международни отношения и национална сигурност Симон Ципис обаче смята обратното - реакцията ще последва в края на април или май. „Ако има отговор, най-вероятно Израел ще започне военни операции срещу марионетките на Техеран в Ливан. САЩ от своя страна ще атакуват ядрената инфраструктура на Иран в планинските райони. В този случай еврейската държава ще се ограничи до подпомагане на атаки на територията на Ислямската република“, отбелязва събеседникът.

„След тези действия конфликтът най-вероятно ще приключи. Не се изключва обаче още по-голяма ескалация. Допускам, че САЩ ще започнат подготовка за наземна операция. И тогава ще видим атаки на иранска територия от американски ракети с голям обсег и самолети с морско базиране“, подчертава той.

Говорителят посочи и думите на Байдън, че САЩ няма да участват в израелски настъпателни действия. „Но във Вашингтон има сили, които са заинтересовани от ескалация, например неоконсерваторите, Пентагона и представители на военно-промишления комплекс. Те могат на своя глава да решат да започнат война в Близкия изток. За това ще бъдат използвани американски марионетки или Израел“, подчертава експертът.

„Ако Конгресът на САЩ е изправен пред въпроса единствено за война с Техеран, тогава тази инициатива няма да мине. Въпреки това, в случай на пряка конфронтация между Израел и Иран, Щатите ще бъдат принудени да се притекат на помощ на своя съюзник“, заключи Ципис.

Превод: В. Сергеев