/Поглед.инфо/ Веднага след съобщенията за вълнения в Казахстан стана ясно, че това е поредният опит за "цветна революция" в постсъветското пространство. По-скоро, когато дойдоха първите новини за протестите в град Жанаозен, все още имаше надежда те да са спонтанни, тъй като в петролния и газовия град преобладаващият брой лични автомобили се движат на втечнен газ, а формалната причина беше увеличение на цените му в цялата страна. Но бунтовете бързо и напълно нелогично при естествено изразяване на недоволството, започнаха да се разпространяват в най-големите градове на държавата - Актау, Алмати, Нур-Султан, Караганда, Уралск и други.
След това обаче демонстрантите и недоволните хора с радост забравиха за газа. Стана ясно, че ситуацията с бунтовете е изкуствено създадена. „Протестиращите“ компетентно, дори с подчертан „професионализъм“, завзеха и ограбиха административни сгради, летището, офисите на централните казахстански електронни медии, целенасочено обраха оръжейнитескладове (полицейските участъци, оръжейните магазини бяха разграбени, оръжия бяха иззети от служители на реда). Всичко това беше придружено от необуздаността на тълпата, която, разбира се, някой умело насочва - в тълпата бяха отбелязани явни организатори, "бригадири" , а след това и снайперисти. Малко по-късно започнаха да говорят открито за "терористи". Има висока степен на организираност и координация сред тях. Стотици магазини бяха ограбени, хиляди автомобили бяха изгорени, инакомислещите цинично пребиваха полицаи и военни, жени бяха изнасилвани и грабени. Съобщава се, че е имало случаи на рязане на глави. Напълно е ясно чий стил е това - на радикалните ислямисти. Само в Алмати бяха убити 18 служители на реда, като на двама от тях бяха отрязани главите. Както пишат, като цяло в страната над хиляда души са ранени, десетки са убити. Изглежда, че броят на убитите ще се увеличи, когато информацията стане достъпна.
Малко по-късно народът на Казахстан започна да говори за предателство в рамките на правоохранителните органи, някои от чиито представители бяха забелязани да участват в организирането на безредиците. Президентът на Казахстан Токаев освободи двама заместник-председатели на Комитета за национална сигурност - Марат Осипов и Даулет Ергожин. Преди това бившият шеф на КНС Карим Масимов беше уволнен и задържан. Той е заподозрян в държавна измяна.
Западът обичайно и цинично изрази своята „загриженост“, че Токаев е обявил, че ще стрелят по бойците без предупреждение.
Съвсем категорично руските медии твърдят, че по всичко личи, че събитията са били вдъхновени от "курса на сблъсък" от Запада и силите на радикални ислямисти, "бежанци" от Афганистан, Иран, Ирак, Сирия, може би с участието на панислямисти и пантюркисти от Турция. Във всеки случай целите на тези сили в този регион съвпадат. Те пишат, че през последните години огромен брой хора са се преместили в Казахстан от Иран, Афганистан, Турция, Китай - това са хора с различен културен манталитет.Прилича ли ви това на случващото се днес в Русия?
Но трябва да се изхожда от сегашната ситуация.
Имам риторичен (а може би и практичен) въпрос. Какво би направил руският управник в тази ситуация? Няма значение - царят-батюшка, генералният секретар или президентът. Първият човек на великата държава, вътрешно вдъхновен, както подобава на руски владетел, от руската идея, от собствената си отговорност пред целия руски свят, за съдбата, ако щете, на всички народи по света и неподвластен на "колебанията на умовете, които не са твърди в нищо."
Първо, във външната политика и дипломацията. Да, без колебание, ако има такова споразумение за ОДКС и Казахстан е съюзник, бих въвел военни части в Казахстан. Тази стъпка има не само военно значение, но и морално – подкрепа за сегашното законно правителство. По принцип в момента ръководството на Русия прави именно това.
Какво щеше да направи управникът след това?
Бих поканил Токаев и Назарбаев при мен. Освен това Назарбаев се държеше доста странно. Трудно е да се разбере какви са истинските отношения между "лидера на нацията" и настоящия президент на Казахстан. Или щях да изпратя свой доверен „пратеник“ при тях. В коректна и уважителна, но настоятелна форма бих поискал решение на един основен въпрос.
Правителството на Казахстан, условно - Назарбаев-Токаев, самото „успешно“ участва в съзряването на ситуацията, която доведе до „цветната революция“. А именно - курсът към изграждане на "казахстанска нация", насърчаване на казахския национализъм, нарушаване на правата на руснаците и руската култура, също - неговата "многовекторна политика" с Русия, Запада и Китай, флирта с Турция, лоялното към Ердоган отношение при увеличаването на броя на радикалните ислямистки организации от Сирия, Иран, Ирак, Турция и Афганистан. Днес Токаев говори за 20 хиляди бойци, нападнали Алмати, пита как държавата е проспала стаилата се мрежа от екстремисти? Говори за пагубното влияние на "нестопанските организации" и "независимите" медии. Но какво попречи на властите на Казахстан да разрешат въпроса още отдавна?
Ако погледнем какво предшестваше Майдана през 2014 в Украйна, това е пълна аналогия с Казахстан. Ако погледнем опита за преврат през 2020 г. в Беларус – същият сценарий и подобни предпоставки.
Руският управник щеше да каже на Токаев-Назарбаев, че им стига да се занимават с всякакви глупости, свързани с „независимост“ и „суверенитет”. Искате ли всичко да свърши във вашата страна като с Украйна? Искате ли да повторите съдбата на Янукович? Не? Тогава имаме нужда от курс към обединение на нашите държави. При спазване на всички права и интереси на казахстанския народ. И трябва да се обединим възможно най-скоро, защото нашите геополитически врагове не ни дават лукса на дълги дискусии. Въпросът е: ще оцелеят ли нашите народи? Бих казал, че е време да се върнем към състоянието, когато нашите народи бяха силни заедно, а не отслабени, както е сега. Време е да се върнем към състоянието на единна държава, незаконно разрушена през 1991 г.
Наред с това управникът би отбелязал, че ако ръководството на Казахстан не е съгласно с предложените стъпки за обединение, Русия ще запази добросъседските си отношения с Казахстан, ще продължи да изпълнява по-ранните си задължения, но все пак с неприятен привкус. Русия ще направи всичко, което трябва да се направи, но в случай на отхвърляне от ръководството на Казахстан на предложенията за обединение, никой няма да гарантира нищо. Да, между другото, все още има правни въпроси за Северен Казахстан, би отбелязал управникът. Как тези чисто руски територии са станали част от Казахстан? Има практически въпроси за дискриминация и нарушаване на правата на руснаците и на проводниците на интересите на руския свят в Казахстан, пред които Русия не може да си затвори очите. Нека казахстанските лидери да си помислят... само че бързо.
Форми на обединение на Русия и Казахстан? Федерация, конфедерация, унитарна държава? Това е различен въпрос. Важно, но в сравнение с основното - техническо. Име? Би било по-добре веднага да се определи - Рус. Но са възможни вариации. Основното сега е решението за обединението на държавите, така че гражданите на Русия и Казахстан да чуят за това. И да се зададатстроги и най-скорошни срокове за осъществяване на сливането.
Срещата на Токаев с Путин е насрочена за близко бъдеще. Жалко, ако завърши като многобройните срещи на Лукашенко с Путин по време на опита за държавен преврат в Беларус през 2020 г. и началото на 2021 г. Токаев ще заяви ли само безпрецедентността на заплахите, пред които е изправен Казахстан сега, мащаба на пагубното влияние на Запада и радикални екстремистки организации върху Казахстан? Пътем ще благодари ли на Русия за помощта при изпращането на мироопазващ контингент? И дали руският президент само ще потвърди външното влияние на разрушителните световни сили върху Казахстан, ще заяви ли готовността си да продължи да оказва помощ на приятелски Казахстан? Това е добре, но много, много малко! Трябва да влезем в действие! Нуждаем се от директен и разбираем начин да обединим Русия и Казахстан.
Паралелно и в същото време суверенът ще реши въпроса за обединяването на Русия и Беларус в единна държава. И разговорът трябва да е същият като с лидерите на Казахстан. Изненадващо, опитът за преврат през 2020 г. не научи на нищо властите на Беларус, те все още продължават да настояват за "суверенитета" и "многовекторната" политика на Беларус. Но обективно погледнато в по-голяма степен Русия е виновна за изгубените години за съюзната държава Русия-Беларус. Поне въз основа на геополитически фактори потенциалът на Русия и нейната политическа тежест са с пъти по-високи от тези на Беларус. И най-важното е, че съвременна Русия е правоприемник на Руската империя и СССР, именно тя е отговорна за бъдещето на руския свят. Управникът ще даде висока позиция за Лукашенко, например, председател на парламента на единната държава
Ами Украйна? Управникът ще постави ултиматум на киевския престъпен режим; щеше да се вземе курс за влизане на малоруските земи, включително Киев, в една държава - Рус. До въоръженото потушаване на съпротивата на киевската хунта. И в това отношение Суверенът не би обърнал внимание на крещящата „западна прогресивна общност“, знаейки, че ако прави всичко според Истината, тогава Самият Бог помага. Просто трябва да отстоява спазването на справедливостта за руския свят.
Ами вътрешната политика на Русия? Рисковете за Русия, благодарение на либералите, са точно същите, за които ситуацията се разви първо в Украйна, след това в Беларус, след това в Казахстан. В Казахстан - "казахска нация", в Русия - "росияни" (не руси). В Казахстан се нарушават правата на руснаците и руската култура, в Русия - латентно се нарушават правата на руснаците за сметка на подкрепата и развитието на всички народи на Русия, с изключение на руския. В Казахстан руската култура е потискана, в Русия не се обръща дължимото внимание на подкрепата на традиционната руска култура. В Казахстан заради „толерантността“ проникнаха хиляди афганистанци и други „бежанци“, които сега беснеят в градовете на Казахстан, а в Русия буквално стимулират притока на мигранти от Кавказ и Централна Азия под прикритието на привличане на работна ръка. Тази мигрантско-екстремистка бомба е готова да се взриви всеки момент в Русия, веднага щом бъдат получени съответните „сигнали“ зад хълма и „петата колона“ вътре в страната.
И какво тогава? Дали съвременна Русия със своята либерално-толерантна вътрешна политика ще продължи да си „осигурява” развитието на ситуацията по казахстанския сценарий?
В Русия процъфтяват етнически национализми - азербайджанци, арменци, в целия списък на народите, пристигащи в Русия като мигранти от кавказките и централноазиатските държави, както и от татари, дагестанци и други. Засилва се антируският интернационал, за който аз и други пишем постоянно. В Москва вече по-малко от половината население е славянско (руско). Какво правят етническите диаспори от тези страни? Ще реагират ли най-накрая властите на това адекватно? Освен това те все още формират някаква "россиянска нация" с непонятна заместваща културна основа вместо руската нация и приятелски настроени народи на основата на великата руска култура и руски традиции.
Отново! Системният изход по този въпрос е само в една посока – промяна в националната, миграционната и трудовата политика. А именно: реално, а не декларативно решение на проблемите на руския народ, ограничаване на миграционните потоци чрез административни мерки, създаване на работни места за коренното население в регионите на Русия с преобладаващо местожителство на руснаци. Друга необходима мярка е прекратяването на всички "политически коректни" разговори за "ненационалността" на престъпленията, необходимостта от евтина работна ръка в руските региони, "значението и мъдростта" на етническите диаспори в руските територии и други подобни. Друга мярка е формирането на федерални, регионални власти и силови структури от отговорни и държавно настроени кадри. Наложително е драстично да се намали миграционният поток към Русия и да се организира кампания за изгонване от Русия на всички нелегални мигранти от страните от Кавказ, Централна Азия, Турция и Афганистан.
А също управникът ще разпръсне цялата либерална шайка, вкоренена в дълбините на сегашната държавна власт на Русия, която е „пета колона“, която умишлено довежда ситуацията в Русия до революционни сътресения според украинския и казахския сценарии. Нужна е радикална промяна на либералния курс на страната към спазване изключително на националните интереси на Русия и руския народ.
Превод: В. Сергеев