/Поглед.инфо/ Откакто се помня, не съм теоретик, винаги съм се занимавал с практика. Много хора биха сметнали това за мазохистко. Но нямам предвид това. По-скоро имам самоунищожителен за случайния наблюдател навик: ежедневно чета истории за Китай в западните медии.

Не е толкова зле, колкото звучи. С течение на времето вие изграждате някакъв вид имунитет срещу възмущението, което ви обзема при четене на повечето от тези опуси. В крайна сметка можете дори да спрете да въртите с недоумение очи.

За съжаление това не трае вечно. От време на време се сблъсквате със заглавие, толкова невежо и обидно, че връща цялата онази стара ярост, избухваща в цунами от гняв и съсипваща години терапия.

Въпросният идиотизъм, намерен в ..., няма да назова къде, е озаглавен: „Можем ли да се доверим на китайската наука за COVID-19?“

След като видях това заглавие, исках да кажа няколко много груби неща за тази публикация и нейния автор. Тези неща обаче, уви, за съжаление не са печатни.

Но позволете ми да се охладя за момент и да погледна сериозно на този въпрос, въпреки че той не заслужава такова отношение.

И така, къде щяхме да бъдем без китайските научни изследвания и постижения в областта на COVID-19?

Е, първо, нямаше да научим за вируса в края на декември 2019. Лекари и учени от Ухан забелязват симптоми, подобни на пневмония при пациентите, и информират местните здравни власти, изпращайки важни подробности по веригата и задействайки цялостния отговор на епидемията.

СЗО също не би била информирана за атипичната пневмония с неизвестен причинител на 31 декември, когато същите тези власти споделиха своите предварителни констатации. Американските центрове за контрол на заболяванията също не биха повторили същото на 3 януари - макар че ако имаме предвид как САЩ чакаха още месеци, за да предприемат реални действия, може би трябва да оставим тези данни настрана.

Генетичната последователност на вируса - основата на тестовете за констатиране, за цялото възможно лечение, и за работата по създаване на ваксини - нямаше да бъде публично достояние. След 40 часа почти постоянна работа, учени от Шанхай споделиха пълния геном на COVID-19 със света, като качиха последователността му в базата данни на Genbank с отворен достъп на 5 януари.

Всеобщото приемане на носенето на маски също не би се случило. Както CDC на САЩ, така и Световната здравна организация бавно насърчаваха тази практика, вместо това се твърдеше, че само болните хора се нуждаят от дихателни маски в първите седмици на пандемията. 

Китайската национална здравна комисия беше единственият здравен орган, който постоянно подчертаваше значението на маските за цялото население, здравоили не. Така че нъпреки отказа на някои в САЩ да носят маски,това е още една, очевидно най-добра практика за сдържане на инфекцията, предоставена ни от китайската наука.

Масовото тестване и проследяването на контактите е друга китайска политика, за която е доказано, че работи при сдържанието на вируса. Адаптирана от по-ранната реакция на страната на епидемията от ТОРС,- мрежа за температурни проверки, клиники за треска и широко разпространените тестове за нуклеинова киселина, помогнаха да потушат вируса и да го локализират. 

Не е нужно да сте твърде прозорлив, за да видите колко важни са тези методи; САЩ твърдо игнорираха плана на Китай и сега имат повече случаи на заболели и повече смъртни случаи, отколкото където и да било другаде по света.

И какво става с тази неуловима ваксина срещу COVID-19? Понастоящем Китай има четири в третия етап на клиничните изпитвания и вероятно е първата държава, която има жизнеспособна инокулация, готова за масово производство.  В хода само на изпитанията вече са ваксинирани над 1 милион души.

Ще откажат ли скептиците потенциално животоспасяващото лечение, само за да не дадат на Китай никакъв кредит на доверие? Отговорът на този въпрос може да бъде "да", като се има предвид колко много са жертвите наизмислените антикитайски психози.

Някои на Запад, желаещи да омаловажат всякакви положителни примери от Китай, посочват други азиатски страни, ангажирани с подобни практики. Но тези региони имаха седмици или месеци за подготовка и моделираха голяма част от отговора си на епидемията въз основа на това, което китайските здравни служители споделяха с тях. Пренебрегването на китайския опит би принудило останалия свят да развива тези идеи самостоятелно, губейки време и плащайки с продължителни човешки страдания.

Може би това искат тези "журналисти". В крайна сметка за тях животът и здравето на хората има по-малко значение от това да печелят точки срещу държава, която смятат за смъртен враг. Шокът и изненадата, с които те поздравиха триумфа на Китай над вируса, издадоха истинските им симпатии. 

Вместо да изразят облекчение, че държава с над милиард души е спряла вълната на огнището и е предотвратила нови случаи на заболяване и смъртни случаи, те едва сдържат разочарованието си. За тях вирусът беше възможност да ругаят китайската система и да докажат, че западната капиталистическа „демокрация“ е най-превъзходния метод на управление.

Тази възможност се взриви в лицата им. Тези заглавия от януари и февруари, които високомерно декларираха, че „демокрациите са по-добри в борбата с огнищата на инфекция“, сега звучат трагично, тъй като броят на болните и смъртните случаи нараства преди всичко в страните, които преди това критикуваха мерките за борба на Китай. 

Коментаторите, които с радост предричаха колапса на Китай - на практика фантазирайки за планини от трупове през цялото време - сега отстъпват, измисляйки абсурдни аргументи, за да покажат, че през цялото време са били прави.

Оттук и странното заглавие, което постави началото на този малък мисловен експеримент. При липсата на достоверна алтернатива на методите за борба с пандемията на Китай - и като разширение на китайската система - всичко, което тези циници могат да направят, е да измислят „дупки“ ипропуски в успеха на страната, като разпространяват страх, несигурност и съмнение. 

Тъй като собствените им правителства се провалиха толкова зрелищно, сега единствената им възможност е да оказват натиск върху държавите, които са се върнали към относителна нормалност. Завистта и омразата им са осезаеми.

Факт е, че вече знаем отговора на безвкусния въпрос на това заглавие. Знаем го откакто броят на инфекциите започна да намалява през март. Досега каквито и да са били съмненията, които са се появили тогава, вече трябва да са отминали. Ако не друго, фактът, че можете да посетите ресторант или бар в Китай и да го видите пълен с доволни клиенти, показва, че хората тук се доверяват на науката на своята страна. Със сигурност го правя и аз и няма да се връщам у дома, докато не се уверя, че нещата в САЩ са се подобрили. Съдейки по сегашното състояние обаче, предполагам, че това ще е някъде през 2048 година.

Така че, напред, о, мъдри и умни коментатори. Не вярвайте на китайската наука. Това е ваше право.

Но когато останалата част от света заживее нормално благодарение на китайска ваксина, по-добре се придържайте към принципите си, заключете се вкъщи и си останете вътре.

Авторът е американски писател, сътрудник на China Daily. 

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели