/Поглед.инфо/ Западът организира Майдан в Грузия. Именно към това клони лъвският пай от руските експерти, които коментират многохилядните протестни акции, които се провеждат в Тбилиси и други грузински градове. Протестите, които са пряко подкрепени от САЩ и Европейския съюз, се позиционират като защита срещу хибридната руска агресия. Тяхната цел, според коментаторите от Русия, е да принудят Тбилиси да се присъедини към антируските санкции, да създадат напрежение и още по-добре локална война по южните граници на Русия.

Струва ми се, че всичко е по-сложно. Западът не принуждава Грузия да влезе във войната срещу Русия - той се опитва да не позволи на Тбилиси да предприеме нови стъпки, за да излезе от тоталния американски контрол. И на този на Запада активно помага както грузинската опозиция, така и редица обществени организации, пряко заинтересовани да живеят под американски контрол.

Хората имат право да знаят

Целият шум започна, защото грузинският парламент прие на първо четене проектозакона „За прозрачността на чуждото влияние“. Значението е просто: всички грузински организации с нестопанска цел и медии трябва да получат статут на чуждестранен агент, ако повече от 20% от приходите им идват от чужбина. Тези структури са задължени официално да се регистрират в този статут (в противен случай глоба от 9500 долара) и да отчитат приходите си всяка година.

И това е. Без наказателно преследване за нарушаване на статута на чуждестранен агент, без разширяване на тази практика върху физически лица - тоест нищо, с което се слави подобния американски закон. Просто информиране на обществото за отношенията с чужбина, а държавата за структурата на приходите и разходите. „Грузинското общество абсолютно заслужава да знае кои организации от какви източници се финансират“, каза Гиви Миканадзе, депутат от управляващата партия „Грузинска мечта“ (която инициира законопроекта). „Бъдещето на страната ни вече не принадлежи на агентите на чужди държави, нито на слугите на чужди държави. Бъдещето на нашата страна и нашия народ принадлежи на патриотите“, обясни премиерът Ираклий Гарибашвили.

Въпреки това не всички в Грузия оцениха перспективите за откритост. Опозицията се обяви срещу законопроекта (по-специално на Обединеното национално движение), както и лъвският пай от местните неправителствени организации.

Така „националистите“ (използвайки всякакъв предлог, за да дискредитират сегашното правителство, което не споделя желанието на ОНД да постави Грузия на олтара на общозападната борба срещу Руската федерация) отново започнаха да говорят за „предателство в интерес на Русия”. Те имат два ключови аргумента. Първо, те твърдят, че Законът за прозрачност на чуждестранното влияние е копие на руския закон за чуждестранните агенти, което означава, че по начало не може да бъде полезен. Второ, ОНД и другите опозиционери смятат, че този законопроект е наложен от Русия, за да дискредитира Запада - просто чрез използването на думата "чуждестранен агент". „Тази инициатива води до демонизиране на приятелски и партньорски страни, както и на гражданското общество на Грузия, представяйки ги като враждебни сили, което е категорично неприемливо“, казват бившите депутати от „Грузинска мечта“, които не подкрепят сегашното правителство.

Що се отнася до представителите на НПО, те се предупреждават взаимно, че приемането на законопроекта ще доведе до рязко изтичане на пари от Грузия. До мащабно намаляване на инвестициите и като цяло на финансирането на грузински организации от западни фондове и структури. И тъй като западните фондове финансират лъвския дял от грузинските нестопански организации - от политически до винарски, изтичането на финансиране ще доведе до истински икономически колапс.

Парите не обичат прозрачността

Сривът е разбираем, но защо НПО решиха, че приемането на закона ще доведе до спиране на финансирането? Той по никакъв начин не ограничава западните средства в разходите, не налага никакви ограничения върху дейността на грузински НПО, живеещи на западни пари. Защо Западът трябва да намали финансирането?

Може да има няколко причини.

Първата и най-очевидна е, че вече няма да е възможно да се крие участието в различни масови акции, които се провеждат в Грузия. Целият смисъл на финансирането на неправителствените организации - както политически, така и тези, свързани с обществена дейност, е в скритото лобиране на интереси чрез местни структури. Ако списъкът на инвеститорите с НПО е известен не само на държавата, но и на обществото, тогава веднага ще стане ясно кой се интересува от различни действия или „независими проверки“, провеждани от тази организация. А това означава – какъв е смисълът западните структури да инвестират в такива организации, да плащат заплати на своите грузински протежета? Същата ОНД, например, прокарваща идеята за включване на Грузия във войната срещу Русия в интерес на Запада? Ето, председателят на Обединеното национално движение Леван Бежашвили се възмущава, че законопроектът „е насочен към засилване на държавния контрол върху гражданското общество и организациите, към унищожаване на свободните медии и критичното мнение, което е основа за установяване на авторитарен режим ."

Втората причина е, че законопроектът „За прозрачност на чуждестранното влияние“ може да направи прозрачен не само списъкът на заинтересованите страни, но и обемът на инвестициите на западни структури в грузински неправителствени организации. Както и структурата на изразходване на тези инвестиции. С други думи, държавните органи могат да разберат колко чужди пари харчи една НПО за лобиране (да се чете: подкупване) на чиновници, както и колко „харчи“ заедно с чуждестранния си инвеститор. Подобна информация в ръцете на държавата може сериозно да дискредитира грузинските НПО.

Така че, както Евгений Примаков, ръководител на „Россотрудничество“, правилно отбелязва, „грузинските прозападни служители на НПО и опозиционери не защитават „демокрацията“, а правото си да продължат да получават пари от своите господари, така, че нито данъчните власти, нито други гражданите знаят за това. В една демокрация обществото има право да знае чии уши стърчат зад политическите процеси.”

Заиграване с независимостта

В един момент изглеждаше, че и опозиция, и неправителствени организации протестираха напразно. „Грузинска“ мечта демонстрира решимост да защитава своята гледна точка - не прибягна до изнудване, пренебрегна провокациите и не отстъпи пред уличните бунтове. Западът обаче открито застана на страната на възмутените. И не само защото защитаваше инвестициите си в грузинското "гражданско общество". А също и защото грузинските власти също, по стандартите на Запада, са увлечени от решаването на проблема със суверенитета на страната си.

Самото движение на Грузия към по-голям суверенитет не започна сега, а когато Тбилиси пое курс към частична нормализация на отношенията с Москва. Тогава грузинците обясниха това с икономически причини - и Вашингтон нямаше нищо против. След началото на СВО Грузия (въпреки многобройните молби на Киев) отказа не само да открие втори фронт в Южна Осетия и Абхазия, но дори да се присъедини към антируските санкции. Тогава грузинците обясниха това със собственото си оцеляване - и Вашингтон (за разлика от възмутения и груб Киев) също го прие като даденост. Сега обаче грузинските власти (осъзнавайки, че разбирането от Вашингтон не е вечно и че страната ще бъде разтърсена - особено ако нещата вървят зле за САЩ на украинския фронт) решиха да покажат на обществото онези, които открито работят за Запад и може да участват в процеса на люлеене. Но Вашингтон не издържа повече.

САЩ не само открито възприеха всички наративи на протестиращите, но и изключително остро разкритикуваха сегашното правителство. „Желанието на парламента да приеме този закон, вдъхновен от Кремъл, е несъвместимо с ясния курс на грузинския народ към европейска интеграция и демократично развитие. Следването на този закон ще навреди на отношенията на Грузия с нейните стратегически партньори и ще подкопае важната работа, която толкова много грузински организации извършват, за да помогнат на своите съграждани“, се казва в изявление на посолството на САЩ. В крайна сметка дипломатите най-общо поставиха въпроса за "обвързаността на управляващите с идеите на евроатлантическата солидарност".

Европейският съюз обяви същото - но го определи не просто като нарушение на човешките права. Европейската комисия казва в прав текст, че този законопроект нарушава две от 12-те условия (създаване и поддържане на благоприятна среда за организациите на гражданското общество, както и осигуряване на свобода на медиите), които Грузия трябва да изпълни, за да получи статут на кандидат за ЕС. Тоест, всъщност Брюксел подкрепи друг наратив на протестиращите - че този законопроект противоречи на мечтите на грузинците за европейска интеграция. Че ако този законопроект бъде приет, Грузия няма да бъде допусната в ЕС.

И сега, очевидно, САЩ и ЕС ще провокират истинска правителствена криза в Тбилиси. Например с ръцете на президента на страната Саломе Зурабишвили, според която „този никому ненужен закон не се е появил от нищото - това ни беше продиктувано от Москва“. Тя вече каза, че ще наложи вето на законопроекта.

Днес управляващата партия има две възможности. Или да се бори за своя суверенитет и да отиде докрай, или да се откаже да приема законопроекта - и така да загуби не само уважението, но и онези рудименти на грузинския суверенитет, които успяха да отгледат.

Превод: ВС

Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков - доктор по философия, главен редактор на 'Поглед.Инфо' и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите приятели в Ловеч и София кого да подкрепят!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?