И така, в средата на 2010-те години международната общност изумено наблюдаваше как Обама започва да посещава Бирма, извинете Мианмар, по работа. Президентът на Съединените щати, сякаш нямаше други грижи, посети тази страна няколко пъти за кратко време. Ние също забелязахме дейността на този президент на САЩ и обърнахме внимание - може би за първи път от много години - на тази държава и това явление.
Какво търсеше Обама там? Изглежда, че той е възнамерявал напук на Китай да прокара своето разбиране за "демокрация" в Мианмар, като подкрепи освобождаването от ареста на местния лидер на протестното движение Аун Сан Су Чи, дъщерята на бирманския герой генерал Аун, който беше водач на борбата на хората срещу британския колониализъм.
Иронията на съдбата - таткото се бори срещу англосаксонското управление, а дъщерята последва примера на сладкогласните американски демократи. Върху Аун Сан Су Чи, западняците изграждат кампания да дискредитира властите на 60-милионен Мианмар.
Тази операция на американците с натиск върху властите на Мианмар завърши с това, че Аун Сан Су Чи стана след известно време вторият човек в страната, като получи Нобелова награда за мир за противопоставянето си на силния военен режим на страната, управлявал десетилетия след деколонизацията.
И сега, както виждате, при встъпването в длъжност на Байдън, който е близък сътрудник на Обама, военното ръководство на Мианмар предприе демонстративен арест на онези съграждани, които се ръководят не от своята страна, а от американците.
Нещо повече, това беше направено толкова решително и толкова болезнено за САЩ, че не само Държавният департамент, но и целият Бял дом реагираха изключително болезнено. Прессекретарят на Байдън Джейн Псаки, която е добре позната в Русия, излезе със светкавично изявление.
Обърнете внимание, че янките са безразлични към това как самите жители на страната наричат своята родина - Мианмар. Псаки продължава да нарича тази държава с предишното си име - Бирма. Англосаксонците имат свой собствен език и терминология, познати от колониалните времена: „Съединените щати са разтревожени от съобщенията, че бирманската армия е предприела стъпки за подкопаване на демократичния преход в страната, включително ареста на държавния съветник Аун Сан Су Чи и други цивилни длъжностни лица в Бирма. Продължаваме да заявяваме своята силна подкрепа за демократичните институции в Бирма и в координация с нашите регионални партньори настояваме въоръжените сили и всички останали партии да се придържат към демократичните норми и върховенството на закона и да освободят тези, които са задържани днес. Ние следим отблизо ситуацията и в знак на солидарност с хората в Бирма, които вече са застанали в стремежа си за демокрация и мир ”.
Е, народът не е „бирмански“, а мианмарски - те самите са преименували страната си. Това е първото нещо. Знаете ли защо? Защото името „Бирма“ е дадено на тази страна от британските колонизатори. Така им е харесало повече. Но с течение на времето подобна работа става неприемлива за народа. И през 1989 г. е решено английското име Бирма да бъде преименувано на националното име Мианмар.
Мианмар е нов геополитически възел. В този възел ще има много геополитика. И още в средата на 2010-те се появи образът на ожесточената китайско-американска конфронтация, която разцъфна днес, включително в Мианмар южната „ахилесова пета“ на Китай.
Да, освен американците, Пекин напоследък ухажва и Мианмар. За китайското ръководство е важно да се осигури непрекъснато снабдяване на страната с петрол, идващ от Близкия изток, по-специално от Персийския залив. И тъй като танкерите, по-специално от Саудитска Арабия, трябва да преминат през тесния Молукски пролив по пътя си към Китай, където само един кораб на американския флот е в състояние да прекъсне тези доставки на петрол, ръководството на Поднебесната се погрижи за „резервен вариант“, да прокара през територията на Мианмар от пристанище в Индийския океан.
И на 30 януари 2015 г. на остров Мадай - началната точка на нефтопровода Китай-Мианмар - беше отворено пристанище за приемане на арабски петрол, който започна да се изпомпва към КНР. Първият танкер за 300 хиляди тона достави „суров петрол до резервоара на острова“ и ... Обама отново се втурна към Мианмар.
И ето какво последва.
- Военните на Мианмар обявиха „извънредно положение“ в страната за период от една година след „задържането“ на ръководителите на държавата.
- Армия обяви прехвърляне на властта на главнокомандващия въоръжените сили генерал Мин Аун Хлайн и вицепрезидентът Мин Шве стана изпълняващ длъжността.
- Лидерът на Мианмар Аун Сан Су Чи (създание на САЩ), президентът Вин Мин и други високопоставени служители от управляващата партия бяха „задържани“ от военните.
- Причината за арестите беше вярата на командването на въоръжените сили на Мианмар, че изборите, проведени в страната на 8 ноември 2020 г., са „измамни“. Тоест, „демократичните власти“, подкрепяни от САЩ, са манипулирали резултатите в своя полза.
Някой вече сравнява настоящата ситуация в Мианмар с военния преврат в Чили през 1971 г. И прави паралели между генерал Мин Аун Хлайн и генерал Пиночет, който ръководи военния бунт в Чили. Само тези експерти не искат да видят, че Пиночет е извършил преврата си по подбуда и подкрепа на американците, а в Мианмар, изглежда, янките дори не са били наблизо.
Запознатите източници съобщават за широкомащабно разполагане на войски по улиците на столицата на страната Нейпидо и най-големия град в страната Янгон след арестите. Също така се съобщава, че „официалните телевизионни програми на страната, както и интернет мрежите и телефонните услуги са изключени“.
Но американците и англосаксонците като цяло се разтресоха. По-малко от ден по-късно новоизпеченият държавен секретар на САЩ Антъни Блинкен и австралийският външен министър Марис Пейн "изразиха загриженост" относно ситуацията в Мианмар и призоваха военните да освободят незабавно президента Вин Мин, държавния съветник Аун Сан Су Чи и други високопоставени служители. "
Сега, няколко мисли за случилото се.
- Не можем ли да приемем, че тези събития в Мианмар са добре калибриран и своевременен удар върху интересите на САЩ?
- Не можем ли да предположим, че игрите на „американската демокрация“ край КНР са потиснати за една година, или дори за по-дълъг период?
- Не можем ли да предположим, че китайците изобщо не искат и двата начина за доставка на петрол от Персийския залив до Поднебесната империя - през пролива Малака и по нефтопровод през територията на Мианмар - да бъдат контролирани от САЩ - ВМС в пролива и заедно с американските "демократични сили" в Мианмар?
- Не можем ли да предположим, че тези събития не са просто „намек“ за Байдън, направен още в първите дни от неговия мандат, а вече конкретно „предупреждение“?
Може би през следващите дни въпросителните знаци ще бъдат премахнати от тези фрази.
