/Поглед.инфо/ За сепаратистите от британската управляваща класа, които напуснаха мегапроекта за създаването на обединена Европа (отцепването, наречено „Брекзит“) и сега принудени да потушат недоволството от все по-празните рафтове за гражданите, е време да превключат вниманието на вътрешната аудитория. Оттук и страстта на стария режим към задгранични авантюри.

В този контекст е необходимо да се разгледат уменията на „дипломацията на канонерките“, които не са загубени от Лондон: влизанията на британските военни кораби в Черно море, минаващи край бреговете на Китай.

И ето последното събитие: обявено е формирането на новооткрита Антанта между САЩ, Великобритания и Австралия. Във видео презентация с участието на британския и австралийския премиери Борис Джонсън и а Скот Морисън, президентът на САЩ Джо Байдън (Сънливият Джо) обясни, че тристранният съюз АУКУС ще има за цел „да донесе мир и стабилност в Индийско-Тихоокеанския регион в дългосрочен план“.

Високопоставен служител на администрацията на САЩ нарече съюза „фундаментално решение, което здраво ще обвърже Австралия със САЩ и Великобритания за следващите поколения“.

Британският „Гардиън“ веднага определи целта на новия военно-политически блок: „Създава се тройно партньорство за сигурност, за да се противопостави на Китай“. Изглежда, че основата е прогнозата на анализаторите от ЦРУ, направена преди двадесет години: до 2050 г. въоръжен конфликт между Америка и Китай ще бъде неизбежен.

Семеен раздор

Скандална окраска на новото обединение беше дадена от отказа на Канбера от „Договора на века“ - от споразумението с Франция за производство на 12 атакуващи подводници от клас „Баракуда“ в корабостроителниците ѝ. А френската компания “Навал Груп” е загубила възможността да спечели 56 милиарда евро.

Париж остана бесен. Външният министър Жан-Ив Льо Дриан нарече решението на Австралия да се оттегли от сделката едностранно "удар с нож в гърба". „Изградихме отношения на доверие с Австралия и това доверие беше разрушено. Ядосан съм, съюзниците не се държат така “, каза министърът.

Депутатът от Народното събрание Жан-Люк Меланшон изригна с гневна реторика: „Париж трябва да спре да се отдава на илюзии, както и да се оттегли от Северноатлантическия алианс и да затвори центъра за високи постижения в космическата сигурност на НАТО, който САЩ искат да разположат в Тулуза. "

Тъй като Борис Джонсън побърза да предложи на австралийците услугите си за създаването на ядрени подводници, тогава Великобритания ще попадне под шамарите. Бившият посланик на Великобритания в Елисейския дворец Питър Рикетс предупреди: Париж ще запомни Лондон за този акт на предателство.

През цялата история има и намерение да се сдържа Еманюел Макрон. Тъй като предстоящото оттегляне на Ангела Меркел предвещава объркване в Германия и Брекзит изключва Великобритания от картината, Петата република започна да дърпа одеялото върху себе си. Макрон беше много упорит в предлагането на инициативи за интеграция в рамките на ЕС, които биха довели Франция до позицията на регионален лидер. С това той привлече огъня върху себе си.

„Това е удар на първо място по авторитета на Франция“, каза военният експерт Юрий Кнутов. "Това предполага, че опитите на Макрон да направи Франция номер едно в ЕС се срещат със съпротива от САЩ и Великобритания. Франция се поставя на нейно място."

Париж отзова посланика си във Вашингтон за консултации и по същото време този в Канбера. Безпрецедентният демарш може да се разглежда като изключителна степен на недоволство, напомнящо за решението на генерал дьо Гол през 1966 г. да изтегли Франция от политическата структура на НАТО.

И докато на говорителя на Службата за национална сигурност Емили Хорн беше възложена задачата да успокои Франция като „силен партньор“, запълването на пропастта в трансатлантическата солидарност ще бъде трудно, ако не и невъзможно. Каквито и усилия да предприеме американската администрация за възстановяване на предишното ниво на доверие със съюзниците в Европа, тенденциите не разделяне ще се засилват.

След като правителството на Ангела Меркел не се поддаде на натиска на две поредни американски администрации да запушат двете разклонения на „Северен поток 2“, най -неразумното за репутацията на САЩ в Стария свят беше да се обиди смъртно (повтарям: бяха отнети 56 милиарда евро!) Франция, вторият локомотив на обединена Европа.

„Светът е джунгла“, отговори на обидата Жерар Аро, бивш френски посланик във Вашингтон. „На Франция току-що ѝ припомниха тази горчива истина.“

Двоен удар и трите му мотива

Малко вероятно е Вашингтон да не е изчислил нервната реакция на Франция. Готовността на американците да приемат риска французите на езика на Зощенко да „стаят грубостта в душите си“ се обяснява с три причини.

Първо, строителите на „Пакс Американа“ никога не са се доверявали напълно на галите. Ако са напуснали структурите за военно планиране и командване на НАТО веднъж в миналото, те могат да го повторят. Показателно е, че по време на агресията на НАТО срещу Сърбия през март 1999 г. са регистрирани случаи, когато френската армия е известявала сърбите за предстоящи операции.

Второ, като се има предвид бавното възстановяване на световната икономика и, между другото, изтъняването на пая от военни поръчки, сумата от 56 милиарда евро оправдава пренебрегването на англосаксонците от принципа на международното право - " Договорите трябва да се спазват. "

Трето, демонстрацията на мускули се осъществява по стъпките на клоунското оттегляне на западните сили от страната, наречена „гробът на империите“ - от Афганистан. И това не е случайно. В ефира на 15 септември на американския телевизионен канал CNN беше откровено заявено, че „след хаотичното изтегляне от Афганистан ... официалните лица дадоха да се разбере, че създаването на алианса трябва да послужи като доказателство, че президентът има намерение да демонстрира солидарност със своите съюзници и да поддържа ред в Азия, основан на определени правила“.

Висш служител от Демократическата партия, призна, че през последните години са се появили съмнения, че „САЩ все още имат куража, остроумието и мъдростта“ за присъствие на всички континенти и води .

Накратко, това също е опит да се украси избледняващият образ на Сънливия Джо.

Англосаксонска арогантност

Възможно е, както в случая с агресията срещу Ирак през 2003 г., Великобритания да е планирала операцията, понеже се е нуждаела от видими атрибути на велика сила.

Скорошна статия на Тони Блеър (21 август) разкрива „тайното мислене“ на британския естаблишмънт. Скърбящ за бягство от Афганистан „по начин, който изглежда почти проектиран да демонстрира нашето унижение“, бившият премиер твърди, че сега всички се чудят: „Нима Западът загуби стратегическата си воля?"

Искам да поясня: воля към какво? Британската империя се бие три пъти в Афганистан, за да превърне тази важна връзка от древния Път на коприната в поредната колония. Тя се проваля. Сега хитроумното бягство на британските специални сили в женско облекло, бягащи от душманите, може да се разглежда като четвъртото унижение на бившата империя.

Осъзнавайки, че Великобритания след Брекзит и поражението в Афганистан "е в опасност да се плъзне в позицията на световна втора класа сила", Тони Блеър предлага "поне да вземе такова решение осъзнато".

Британската управляваща класа обаче е малко вероятно да приеме позицията на поддържащ актьор. Образуването на тристранния съюз напълно се вписва в концепцията за „Глобална Великобритания“, провъзгласена от Борис Джонсън.

Какво следва?

Създаването на троен англосаксонски съюз, който включва, наред с други неща, трансфера на технологии за изграждане на ядрени подводници, ще има дългосрочни последици.

Въпреки факта, че Канбера обещава да поддържа договора за неразпространение на ядрени оръжия, никой не може да гарантира, че в случай на провокиран конфликт нейните подводници няма да станат оръжие на Съдния ден. Самото "атомизиране" на флота е много опасен прецедент. Спазването на международното споразумение за неразпространение подкопава и подхранва амбициите на второстепенните предядрени сили.

Ето коментар на капитан Първи ранг Василий Дандикин: „Създаден е прецедент. У нас Индия, която е ядрена сила, отдаде под наем ядрена подводница още в съветско време и вече е построила своя собствена. Едно е, когато една сила вече има ядрено оръжие. Австралия няма ядрени оръжия. Сега други държави могат да попитат защо някой може да направи това, а те не могат. Нека си представим, че прехвърляме такава лодка с ядрен реактор на Иран. Какво ще последва? "

Новият съюз е силно антикитайски. Китайското посолство във Вашингтон посъветва САЩ "да не изграждат затворени съюзи, насочени срещу трети страни, и по -специално да се отърват от мисленето и идеологическите предразсъдъци от Студената война". В статия на англоезичния вестник „Глобал Таймс“, публикуван в КНР, Австралия е наречена „враг на Китай“; изданието прогнозира, че австралийските войници ще бъдат първите, които ще си оставят главите в Южнокитайско море.

Плановете на англосаксонската триада за сдържане на Поднебесната империя ще принудят Пекин да продължи превъоръжаването на армията. И те ще насърчават по-активно търсенето на съюзници в региона, включително стремеж към по-тясно военно-политическо сътрудничество с Русия.

Ако разгледаме тройната Антанта в по-широк контекст, контурите на новия световен ред започват да се очертават. Пророчеството на Фукуяма, че след падането на СССР и изчезването на алтернативния път на развитие, целият свят ще започне да се покланя на догмите за неолибералния начин на живот, не се сбъдна. Глобализмът и моделът на единния световен ред не се вкорениха. Разделителните линии на многополюсната структура на света стават все по -видими.

Укрепващата ос на англосаксонските държави може да повиши статута на разузнавателния съюз на „Петте очи“, създаден на 14 август 1941 г., на Австралия, Канада, Нова Зеландия, Великобритания и САЩ. И не може да се изключи появата на алтернативно НАТО от петте производни на бившата Британска империя.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели