/Поглед.инфо/ На среща с финалистите и организаторите на шампионата за дигитално изкуство “Артмастърс” - на пръв поглед рутинно събитие, което не обещава сензации - първият заместник-ръководител на администрацията на президента на Русия С. В. Кириенко внезапно се изказа по тема, която може да стане изключително болезнена за бившите ни западни партньори. А именно: „Руското законодателство в областта на правата на интелектуална собственост в условията на санкции, наложени срещу страната, все пак ще трябва да бъде променено, нямаме други възможности.“

Мина незабелязано, а не трябваше. За западните собственици на интелектуална собственост, свикнали да събират изобилен данък от страната ни, това звучи като повод за тревога.

В крайна сметка не говорим само за авторски права за книги, филми, както и за песни и танци. Въпреки че защитата на тези права понякога е свързана с различни скандали и съмнителни преговори, като цяло защитата на изящната интелектуална собственост е дреболия.

Много по-сериозни са претенциите за авторски права в областта на ИТ и други напреднали технологии, в областта на биопродуктите, например в семената на растенията, във фармацевтиката, в областта на знанието и науката, когато притежателят на правата е готов да събере значителен дан дори от потребителите на Питагоровата теорема.

Звучи като анекдот, но в хода на дългите преговори за присъединяването на Русия към СТО се оказа, че напредналият Запад няма абсолютно никакво намерение да се шегува. И възнамерява сериозно да събира такси от науките, изкуствата и занаятите. А данът е чувствителен. На тези, които не са доволни от това, беше казано: "Тогава не мечтайте за големите предимства, които дава членството в СТО." Тъй като бяха страстно мечтани (как така да сме без СТО?), бяха готови да съсипят не само цели индустрии, но и независими знания и умения - само за внос и срещу чувствителна такса.

Всъщност предложеният модел, който за щастие нямаше време да се реализира напълно, приличаше повече не толкова на свободния обмен на стоки и технологии, колкото на система от феодални задължения, в която на Русия беше отредена ролята на селянин-арендатор.

От историята на икономиката е известно, че на селянина е било наредено да мели зърно само в мелницата на господаря срещу съответното заплащане. Ако селянинът построи занаятчийска мелница, тя трябва да бъде разрушена, като се вземе съответната глоба от селянина.

Имаше и по-впечатляващи примери, като например данъкът върху солта. По принцип е възможно да се извлича сол от морска вода, която е солена не защото сеньорът или самият крал са я осолили с труда си, а защото е такава по природа. Въпреки това, когато жителите на крайбрежните райони добивали сол чрез изпаряване на морска вода, те били третирани жестоко от бирниците. Доводите, че солта в морето е Божия, не проработват.

И, вероятно предвкусващи бъдещите мнения за глобалната СТО, във Франция при стария режим са популярни карикатурите с надпис “Долу данъците”, изобразяващ селянин под формата на Лаокоон, задушен от такси. След това селянинът сече змиите с брадва.

Антифеодални настроения има и в руската експертна общност, но нещата не надхвърлят публицистичните изказвания. Властите обясняват, че феодализъм или не, но глобализмът е доста отмъстителен. В този случай те ще спрат кислорода и като цяло ще се задушат.

Но днес репресиите - които бяха толкова страшни - се случиха от само себе си, дори без да се нарушават законите за авторското право. Което породи естествен въпрос: необходимо ли е да продължим да плащаме на глобалния старшини солен, медицински, компютърен, патентен и прочее данъци, когато най-лошото вече се е случило?

Освен това отказът да се плащат данъци ще бъде изключително чувствителен за сеньора. “Голямата Фармация”, “Големите технологии” и други "Големи" получават супер печалбите си именно чрез облагане на международния потребител, сред които руският не е последният.

В действителност, това вече е започнало. Властите започнаха откровено да си затварят очите за заобикаляне на исканията на сеньора - след всичките му грабежи би било странно иначе - но сега, съдейки по речта на С.В. Кириенко, може би става дума за официално отказване от задълженията, приети в предишната епоха.

„Ако решите да отмените Русия, отменете я, но защо решихте, че отменената Русия свято ще спазва неотменимите задължения по отношение на интелектуалната собственост?“

Разбира се, по-лесно е да се каже, отколкото да се направи. Около СТО и закона за авторското право се хранят и хранят доста сериозни хора. Малко вероятно е те да предадат такава хранителна точка без бой.

Както посочи Кириенко, "но нека даваме предложения как да променим, за да не нарушим баланса в творческата общност." Всъщност даването на зелена светлина на плагиатите също не е хубаво.

Процесът обаче изглежда е започнал. Ако ще се бием, то нека по военен начин.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели