/Поглед.инфо/ Трудно е да си представим диалог за мир, докато в Киев управлява „партията на войната“, но Москва остава отворена за преговори и изразява надежда, че рано или късно в Украйна ще се появят сили, които не са безразлични към интересите на своя народ. Това каза руският външен министър Сергей Лавров. В ексклузивно интервю за РИА Новости той говори защо Москва подкрепя усилията на Пекин за разрешаване на украинската криза, как Русия може да отговори на разполагането от Вашингтон на ракети със среден и по-малък обсег в Европа и Азиатско-тихоокеанския регион (АТР) и какво ще се случи с изтребителите Ф-16, когато украинските войски ги получат.

– Руски стратегически обекти, включително ядрени, могат да бъдат атакувани от американски ракети с кратко време на полет, ако САЩ разположат наземни ракети със среден и по-малък обсег в Европа и АТР. Какви допълнителни мерки в областта на ядреното възпиране може да предприеме Москва в този случай? Ще бъде ли достатъчен огледален отговор от наша страна?

– Със сигурност сте прав, че разполагането на американски наземни ракети със среден и по-малък обсег   споменатите региони ще създаде сериозно предизвикателство за нашата сигурност. И между другото това е проблем не само за нас. В съвместно изявление след неотдавнашното посещение на руския президент Владимир Путин в Китай се отбелязва, че подобни дестабилизиращи стъпки на САЩ представляват пряка заплаха както за страната ни, така и за Китай. Затова ние и нашите китайски партньори се съгласихме да увеличим сътрудничеството, за да отблъснем безотговорното поведение на Вашингтон, което подкопава международната стабилност.

Изпълнението на американските планове за разполагане на наземни ракети със среден и малък обсег няма да остане незабелязано от нас. По-конкретно, в този случай е неизбежен отказ от едностранните самоограничения, въведени от Русия след оттеглянето на САЩ от ДРСМО. Ние не изключваме допълнителни стъпки в областта на ядреното възпиране: в крайна сметка американските ракети с предно базиране ще могат да прикриват командни пунктове и местонахождение на нашите ядрени сили. Решенията по тези въпроси са от компетенцията на президента на Руската федерация.

– Русия обмисля ли възможността за увеличаване на съвместните военни учения с Китай като отговор на действията на САЩ в АТР?

– Основата на военното сътрудничество с Китай е високото ниво на взаимно доверие. Руско-китайското сътрудничество е насочено към укрепване на международната сигурност и се осъществява в съответствие с международното право.

Комбинацията от нашите усилия не е насочена срещу трети страни. Ние и нашите китайски приятели сме принудени да отчитаме негативните военнополитически тенденции в АТР и да предприемаме мерки за ограничаване на последствията от тях.

Споделяме мнението за важността на засилване на сътрудничеството в областта на отбраната не само на двустранна основа, но и в многостранни формати. Това разбиране беше записано в съвместно изявление, подписано след посещението на руския президент Владимир Путин в КНР. Конкретно става дума за разширяване на обхвата на съвместните учения и бойна подготовка, водене на морски и въздушни патрули, развитие на съвместни способности за реагиране.

– Като се има предвид изтичането на мандата на Владимир Зеленски, Русия вижда ли в Украйна сили, с които е готова да води диалог за мир? Имаме ли идея кога CBO може да бъде завършена?

– В Киев управлява „партията на войната“, която се стреми, поне на думи, да победи Русия „на бойното поле“. В такива условия е трудно да си представим диалог за мир. Освен това от 30 септември 2022 г. Украйна има законова забрана за преговори с руското ръководство.

Що се отнася до правния статут на Владимир Зеленски след 20 май, когато изтече мандатът му като президент на Украйна, руският президент Владимир Путин се изказа съвсем ясно по този въпрос на пресконференция в Минск на 24 май. Да се надяваме, че рано или късно в Украйна ще се появят политически сили, които се грижат за интересите на народа. Засега няма друг вариант освен специалната военна операция да продължи до постигане на целите й.

- Възможно ли е да се ускори процесът на политическо уреждане на ситуацията около Украйна?

– Теоретично, да. За целта е необходимо Западът да спре да изпомпва оръжия в Украйна, а Киев да спре военните действия. Колкото по-скоро се случи това, толкова по-скоро ще започне политическо уреждане. Многократно сме казвали, включително и на най-високо ниво, че Русия остава отворена за преговори. Необходимо е обаче ясно да се разбере, че говорим за мир, а не за примирие. Няма смисъл да давате на врага пауза, която той отново ще използва, за да се прегрупира и превъоръжи. Преговорите трябва да се основават на принципа на неделимостта на сигурността и реалностите на място.

– Китайският президент Си Цзинпин каза, че Пекин ще подкрепи мирна конференция, призната както от Русия, така и от Украйна. Как Москва оценява позицията на Пекин по украинската криза? Ако Пекин предложи провеждането на мирна конференция за Украйна, ще подкрепи ли Москва подобно предложение? Какви теми, според Русия, биха могли да се обсъждат там?

– Ние високо ценим конструктивната линия на Пекин в контекста на украинската криза. Китайските приятели разбират природата на възникването ѝ и същността на случващото се. Миналия февруари те предложиха план за разрешаване на конфликта. Този април китайският президент Си Цзинпин призова за намаляване на напрежението, за да се установи мир и да се гарантира стабилност, вместо да се налива масло в огъня и да се ръководи единствено от собствените егоистични интереси. Иска ми се да се надявам, че Западът и Киев ще направят правилните изводи.

Що се отнася до идеята за своевременно свикване на международна мирна конференция, която да осигури равноправно участие на Русия и Украйна и обсъждане на всички съществуващи мирни инициативи, ние я разглеждаме като продължение на усилията на Пекин за създаване на условия за разрешаване на украинската криза. Споделяме позицията, че на първо място е необходимо да се премахнат нейните първопричини, да се гарантират законните интереси на всички страни и след това да се постигнат споразумения, основани на принципа на еднаква и неделима сигурност. Нека още веднъж подчертая: това предполага уважение към реалностите, които са се развили „на място“, отразяващи волята на хората, които живеят там.

– Беше съобщено, че в близко бъдеще в Украйна ще се появят изтребители Ф-16, доставени от някои страни от НАТО. Руското МВнР  заяви, че Москва възприема тези самолети като носители на ядрени оръжия. Как ще реагираме на появата на изтребители от този тип в арсенала на ВСУ?

– Нагнетяването на режима в Киев с все по-разрушителни видове оръжия показва незаинтересоваността на Запада от прекратяване на конфликта. Доставката на американски изтребители F-16 няма да промени ситуацията на линията на бойно съприкосновение. Тези самолети ще бъдат унищожени, както и други видове оръжия, доставени от страните от НАТО на Украйна. Трябва да се има предвид, че изтребителите Ф-16 отдавна са основно средство за доставка в рамките на така наречените съвместни ядрени мисии на НАТО. Затова няма как да не приемем доставката на тези системи на киевския режим като преднамерено сигнално действие на НАТО в ядрената сфера. Опитват се да ни накарат да разберем, че в Украйна САЩ и НАТО са готови буквално на всичко. Въпреки това се надяваме, че руско-беларуските учения, които се провеждат тези дни за изпитване на нестратегически ядрени оръжия, ще осмислят нашите опоненти, напомняйки им за катастрофалните последици от по-нататъшния напредък по стълбата на ядрената ескалация.

– Има ли смисъл Русия да продължи сътрудничеството с ОССЕ, имайки предвид проукраинския курс на тази организация?

– Не може да се отрече, че ОССЕ е в дълбока криза. Това е резултат от това, че Западът погазва всички принципи, върху които е изградена тази организация. Тоталната „украинизация” на нейния дневен ред на практика обезсмисля дейностите в традиционни области: военно-политическа, икономико-екологична и хуманитарна. Може би единственият смисъл от руското участие в ОССЕ остава възможността да предаваме нашата позиция по актуални въпроси директно на останалите 56 участници, включително онези западни държави, които са замразили диалога с нас в други формати. В същото време съществуващото в организацията правило за консенсус ни позволява да блокираме предложения от недружелюбни страни, които не устройват Русия.

– Как оценявате изявлението на Вашингтон за евентуален отказ да достави някои оръжия на Тел Авив в светлината на израелската операция в Рафа? Защо нямаше подобна реакция от страна на САЩ, след като ВСУ обстрелваха руски градове?

– Опитът от общуването ни с американците красноречиво подсказва, че на изявленията на САЩ не трябва да се вярва. Искахме да им вярваме дълго време, преговаряхме, сключвахме споразумения. Но по-късно се оказа, че Вашингтон няма да изпълни всичките си обещания, които също бяха записани на хартия и в резолюции на Съвета за сигурност на ООН.

Американците продължават публично да говорят за своя ангажимент за справедливо решение на палестинския проблем. В същото време на практика те щедро наливат масло в огъня на въоръжената конфронтация. В продължение на шест месеца Вашингтон блокира приемането на решение за прекратяване на огъня от Съвета за сигурност на ООН, което по същество даде зелена светлина за унищожаването на ивицата Газа. Когато през март тази година американците бяха принудени да се въздържат от гласуване и съветът одобри резолюция, изискваща спиране на военните действия, представителят на САЩ без сянка на смущение каза, че документът на Съвета за сигурност на ООН не е задължителен.

Съобщението на Вашингтон за спиране на доставките на боеприпаси за Израел засегна един вид боеприпаси - авиационни бомби, и то само от "една партида краткосрочна помощ". Няколко дни по-късно Камарата на представителите на САЩ одобри законопроект за премахване на паузата в доставките на оръжия за Израел. Ако подготвеният от републиканците документ бъде приет в Сената, това няма да позволи на Белия дом да откаже военна помощ на Тел Авив.

Що се отнася до втората част на въпроса, отговорът е съвсем ясен. Американската стратегия за национална сигурност определя Русия като непосредствена заплаха. САЩ и НАТО директно заявяват, че целта им е да нанесат „стратегическо поражение” на страната ни. В този контекст съдбата на цивилното население на руските градове не представлява интерес за Белия дом, който стана съучастник в престъпленията на киевския режим.

Превод: В. Сергеев

Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София

Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 101