/Поглед.инфо/ Феликс Дзержински, или по-скоро неговата статуя, успя отново да привлече вниманието на цялата страна. За стотен път властите са принудени да коментират призива за връщане на паметника на площад Лубянка. Това беше призивът на инициативната група, оглавявана от писателя Захар Прилепин. Случайно ли призивът съвпадна с началото на предизборната кампания за Думата, в която писателят реши да играе активна роля?
Президентският прессекретар Дмитрий Песков заяви, че въпросът за връщането на паметника на Феликс Дзержински на площад Лубянка е под юрисдикцията на московските власти. Така той коментира във вторник призива на инициативната група да върне паметника на първоначалното му място.
В дискусията участваха и московските власти. Председателят на Московската градска дума Алексей Шапошников е убеден, че от гледна точка на историческата справедливост „би било по-логично да се върне на Лубянка бронзовият фонтан на скулптора Иван Витали, който до 1934 г. е стоял на площада“. „Сега той се намира в двора на Александрийския дворец. Трябва да се вземе решение за поставянето на даден обект единствено като се вземе предвид мнението на самите московчани“, допълни той.
Ден по-рано група културни дейци и блогъри се обърнаха към кметството на Москва с призив да възстановят статуята на Железния Феликс на първоначалното ѝ място. Призивът е на писателя и лидер на партия „За истината“ Захар Прилепин, публициста и преводач Дмитрий Пучков, писателите Александър Проханов, Игор Молотов и Дмитрий Лекух, актьорът Владимир Селиванов, блогърът Леся Рябцева и други. Според тях работата на скулптора Евгений Вучетич и архитекта Григорий Захаров е станала част от историческия и културен пейзаж на Москва. Освен това споменът за самия Дзержински като историческа фигура „все още е доста жив“ и тази фигура заслужава уважение.
„Дзержински трябва да бъде върнат обратно. Когато паметникът беше окачен за врата, те не питаха никого, те го събориха и никой не се интересуваше от това “, каза един от подписващите Дмитрий Пучков. „Според мен това е пълна глупост, когато такива решения се вземат от шумна тълпа. Второ, приличаше на дребнаво отмъщение. Това е все едно да преименувате улица „Херцен“ в някаква Кривоколенна алея. Какво ви е направил Херцен? Не се знае. Върху паметника беше извършено и дребно и гнусно отмъщение срещу комунистическите предци“, допълни той.
Събеседникът нарече основателя на ЧК „титанична фигура на съветската история“. „Видяхме как болшевиките унищожиха много паметници и всички, независимо от нашите възгледи, не одобряваме този въпрос. Но няма нужда да продължавате да чупим паметниците. Оставете ги да напомнят. Време е да дойдете на себе си и да върнете нещата така, както са били“, убеден е Пучков.
Идеята на Прилепин и неговите колеги обаче беше критикувана от ръководителя на Съвета по правата на човека при президента на Русия Валери Фадеев. Според него това ще „дразни” значителна част от населението. „Подобно решение в известен смисъл дори ще се превърне в обида за хората, тъй като мнозина свързват Дзержински с далеч не най-добрите страни на съветския режим. Някои ще се застъпват за връщането на този паметник, други веднага ще започнат да изискват премахването на тялото на Ленин от Мавзолея. Имаме други наболели проблеми"“, смята той. Той предложи към този въпрос да се върнат „след много години, когато вълнението на сърцата около нашата история ще се успокои донякъде“.
Инициативата не беше подкрепена от неговия колега, правозащитникът Александър Брод. Според него това "ще предизвика негативна реакция" от либералната общественост. „Сега нашето общество изобщо не се нуждае от такива бурни вълни. Хората и сега са затруднени от коронавирусната криза. Нещо повече, неотдавнашните протестни действия също бяха възприети болезнено “, обясни Брод.
Междувременно от самото кметство на Москва сухо съобщиха, че призивът на Прилепин, адресиран до него, всъщност не е пристигнал. „Често получаваме такива призиви, те се разглеждат от Комисията по монументално изкуство към Московската градска дума. Към момента Отделът за културно наследство не е получил нови искания относно връщането на паметника на Феликс Дзержински на площад Лубянка “, коментира Агенцията за наследство на Москва.
Ръководителят на Центъра за политическа информация Алексей Мухин, който също отдавна призовава за възстановяване на статуята на Железния Феликс на Лубянка, не изключва тази инициатива да бъде възприетав обществото като предизборен, чисто рекламен ход на Партията на Прилепин „За истината“, „въпреки че аз лично чух тази идея от него и по-рано“.
Тези дни сливането на партиите "За истината", "Патриоти на Русия" и "Справедлива Русия" приключва и остават половин година преди изборите, припомни политологът. „Сега всяка инициатива на Захар Прилепин, както и на неговите сътрудници, ще бъде разглеждана през предизборната призма. Опити за връщане на паметника на Дзержински са правени многократно. Но никой не го прие сериозно. Дали Прилепин ще докара тази инициатива до край и ще се превърне ли в добър показател за ефективността му като политик? Дали това е предизборна инициатива или сериозен проект, който ще се развие в близко бъдеще?“, чуди се политологът.
Паметникът на основателя на ЧК е издигнат през 1958 г. на площада, носещ името на Дзержински от 1926 до 1991 г., под прозорците на сградата на КГБ на СССР. След провала на Държавния комитет за извънредни ситуации - на 23 август 1991 г. - паметникът е демонтиран. Тези кадри са се разпространили по целия свят. Въпреки че е прието да се смята, че паметникът е съборен по искане на тълпата, събрала се наоколо, всъщност това решение е легализирано по заповед на Московския градски съвет. Оттогава паметникът стои в парка на брега на Москва-река.
Тогавашният заместник-председател на Московския градски съвет, днес политолог Сергей Станкевич, на 23 август 1991 г. ръководи демонтажа на паметника. Подобно на Шапошников, той смята, че от архитектурна гледна точка е необходим „някакъв елемент, който организира пространството“ в центъра на Лубянка. „Да, тогава възниква въпросът за историята на фонтана. Който е там през XIX и XX век. Паметникът на Дзержински се появява през декември 1958 година. А районът е на поне 200 години. Е, да, би имало някакъв смисъл да върнем фонтана “, каза Станкевич. „Но въпросът тук не е чисто архитектурен“, прави резерва политологът и предлага завръщане към този въпрос не по-рано от 20 години по-късно, когато „гражданите спокойно ще го разрешат, без гражданска война. И може би дори без референдум. "
Опитите за връщане на статуята са правени многократно и всеки път са се проваляли. По принцип те идват от КПРФ, която предлага да се проведе референдум по този въпрос. Съответното предложение на комунистите през 2015 г. е подкрепено от Московската градска дума, но въпросът така и не стига до плебисцит. Причината за отказа е "прекомерната цена" на референдума - около 450 милиона рубли.
Повечето московчани, участвали в анкетата на ВЦИОМ (56%), подкрепят инициативата на „Единна Русия“ за оборудване на пешеходна зона с фонтан и обществена градина на площад Лубянка от „Детски свят“ до Политехническия музей. Връщането на паметника на Феликс Дзержински на първоначалното му място е подкрепено от 37% от анкетираните.
Руската православна църква е против връщането на паметника в центъра на Москва. Те дори се обявиха срещу възстановяването на скулптурата, стояща в парка, тъй като според църквата подобни действия оскърбяват паметта на всички, невинно пострадали в СССР.