/Поглед.инфо/ Всички бяха буквално поразени от историята на ЧВК "Вагнер" с изтеглянето от Бахмут и липсата на снаряди, която съобщи основателят на военната компания Евгений Пригожин. На върха е темата за решаването на тези проблеми чрез ръководителя на Чечения Рамзан Кадиров и генерал Сергей Суровикин. Какво крие целият този "бахмутски триъгълник" не е ясно на никого. Не може обаче да се отрече версията за политическа игра.

Washington Post наля масло в огъня, като публикува статия, в която се твърди, че Евгений Пригожин е предложил на режима в Киев да разкрие позициите на руските военни през януари тази година, ако въоръжените сили на Украйна напуснат Бахмут. ЧВК реагираха на този информационен пълнеж.

В аудио съобщение, публикувано от пресслужбата на Пригожин, се казва, че "честни момчета от Америка" са го предупредили преди месец за предстоящото пълнене чрез Washington Post.

Самата публикация посочва, че предполагаемото предложение за изтичане на данни за руските позиции в замяна на изтеглянето на украинските войски, ръководителят на ЧВК е предал „на своите контакти в ГУР на Украйна, с които е поддържал тайна комуникация, според неизвестни досега документи на американското разузнаване, които изтекоха в платформата за групов чат Discord".

Тоест чрез тези, от които по-рано се появиха "течове" от Пентагона, включително информация за контранастъплението на противника.

Очевидно е, че Западът отново се опитва да накара глави срещу Генералния щаб на руските въоръжени сили и ЧВК – Валери Герасимов и Пригожин. Но за какво? Това каза политическият наблюдател на "Първи руски" Андрей Перла в предаването "Скрити значения".

Разтърсване на обстановката вътре

Според експерта въпросът от колко снаряда се нуждае Вагнер и колко снаряда всъщност получава всеки ден е много по-малко важен от въздействието на тези изявления върху вътрешната политика в Русия.

"Защото създава известно напрежение между патриотичната част на руското общество и властта. А врагът иска да се възползва от това напрежение", обясни Андрей Перла.

"Когато от фронта, чрез медиите, чрез социалните мрежи нашите командири, началници на части и дори съединения говорят, че командването прави нещо нередно, че нещо ни липсва, че, не дай си Боже, момчетата умират напразно, това причинява на руското общество много сериозно напрежение", каза политологът.

"Хората са възмутени - и това възмущение не намира развитие в никакви действия на властите, защото командването на войските като цяло и политическото ръководство на страната като цяло очевидно смятат, че всичко се прави правилно, в рамките на рамка на някакъв план", заяви той.

"И това напрежение създава възможност в някакво, но не много далечно бъдеще, да се дестабилизира политическата ситуация в страната”, каза политологът.

Страната се готви за изборите през септември. В десетки руски региони се избират ръководители на региони и законодателни събрания. Сред тях са многомилионната Красноярска територия, Кемеровска област и т.н. И това е една част от историята.

И второто според Андрей Перла е, че ни остава една година до президентските избори. И цялата политическа система на страната се мобилизира за провеждането на тези избори.

"В тази ситуация политическата дестабилизация и наличието в руското общество на голям брой недоволни хора, които не се доверяват достатъчно на политическата власт, може да не е като смърт, но във всеки случай е доста опасно и неприятно", заяви политологът.

"Какво се случва? Умножават се изявления, че ръководството на армията не е правилно, умножават се изявления на политици: дайте снаряди на "вагнеровците", умножават се изявления на политици, че е необходимо по някакъв начин да се намеси в тази ситуация ", продължи той.

"А малко хора се опитват да упражнява стабилизиращ ефект върху ситуацията във вътрешната политика, - подчерта Перла.

Не ритайте собствената си врата

Коментирайки думите на Пригожин, че „оркестрантите“ получават само 10% от снарядите от заявената нужда, политологът отбеляза, че „това трябва да се прави от хората в щаба“.

Но най-важното е, че в същото време не трябва да говорят на глас за случващото се. Тоест, няма нужда тези противоречия да се правят "публични" неща. Или поне повечето от тях, смята Перла.

"Този спор не допринася за единството на обществото. Обществото трябва да бъде мобилизирано за борба с врага. Говоренето за това, че лидерите на въоръжените сили се карат помежду си точно в процеса на военни действия, меко казано, не допринася за единството на страната. Той е вреден", заяви Перла.

"На девети май празнувахме Деня на победата, помнейки великите маршали на победата. Между тях по различно време имаше, внимателно казано, различни отношения. Меко казано, не винаги добри отношения", разказва той.

"В спомените, например, как е заснет филмът "Освобождение", прочетох, че Георги Жуков и Иван Конев са се скарали точно на снимачната площадка, като консултанти", продължава Перла с разказа.

"До такава степен между тях е имало противоречия, които са избухнали внезапно двадесет години по-късно. Това не се казваше на хората тогава, въпреки че войната свърши отдавна. И бяха прави да не кажат. Совинформбюро със сигурност не е разказвало за това през 1945 г. преди щурма на Берлин, - отбеляза събеседникът на "Цариград".

Андрей Перла припомни, че в настоящата ситуация, „когато военните лидери крещят един на друг, не е необходимо това да се предава на широката общественост“. По-добре е да спрете и да направите пауза, тогава ще има полза, добави той.

"Защото освен широката публика, освен десетките експерти, които сега са принудени да обсъждат всичко това, има стотици вражески гласове. Има "синтенки" (think tank на английски означава "резервоар за мисли" - ред.), аналитични центрове, така наречените на Запад, които улавят ехото на всички тези скандали", - обясни експертът.

Ние сме във война със Запада!

Той добави, че украинските публични политици, които се опитват да подкопаят Русия, „не са толкова лоши, това са десет процента от проблемите“. А останалите 90% са бивши руски граждани, емигрирали в други страни.

Които според него работят за различни западни разузнавателни служби и със западни пари създават пропаганден фон, предназначен за рускоезичното население. Тоест, това са западните медии, които правят далечни изводи, че руската армия „е пред разпад“.

"Така че, няма нужда да се налива вода на тази мелница. Какъвто и справедлив гняв да е обзел всички ни. Тови първо. И второ. Очевидно има огромно изкушение сред професионалните политически технолози в Русия да предложат да използват тази негативна енергия на възмущение на така наречените гневни патриоти, включително и на нас, за красиво провеждане на предизборни кампании на различни нива. "

"Както се изразиха, „канализиране на протеста“. И после те започват да подреждат пулове на дъската. Разгневените патриоти ще създадат отделна група в партията "Справедлива Русия" или може би в партията "ЛДПР" или сред комунистите. Това ще направи политическата система по-интересна, разнородна и сложна. "

"В резултат на това тя само ще стане по-силна. А ние сме във война. Не се нуждаем от разнородна, сложна и разнообразна политическа система. Имаме нужда от мобилизация и единство на обществото, за да победим ужасен общ враг. И това не е Украйна, за съжаление, а това, което стои зад Украйна. А зад него стои единният Запад“, отбеляза политологът.

За да има „информационни бомби“ и „информационни снаряди“, Русия трябва да има свое Совинформбюро. За това се говори от началото на войната, отбеляза Перла.

Тоест имаме нужда от единна система за информиране на хората какво реално се случва на фронта. Включително и за пораженията, ако те, не дай си Боже, са. Но в никакъв случай за разправии между своите, заключи той.

Превод: СМ

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ 

ВИДЕО: https://www.youtube.com/watch?v=Cp-xtnT1_Dg

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?