/Поглед.инфо/ В отношенията между Русия, Китай и САЩ сега не е надвиснала ядрената заплаха, както по време на Студената война, но в същото време те използват технологии, кибер оръжия и провеждат операции за влияние, пише New York Times. И въпреки че авторът на статията нарича това игра на умовете, той предупреждава, че и тя може да излезе извън контрол.

Президентският мандат на Джо Байдън току-що започна, но той вече усети какъв може да е остатъкът от четирите му години, пише New York Times. Според автора на статията „настъпи нова ера на ожесточена конкуренция между суперсилите, белязана от може би най-лошото ниво на отношения, които Вашингтон поддържа с Русия от падането на Берлинската стена и с Китай, откакто те поддържат дипломатически отношения със Съединените щати."

Тенденциите съществуват отдавна, но тази седмица ситуацията ескалира, след като Байдън нарече Путин „убиец“, а китайските власти се срещнаха с американците, за да им изнесат лекция за погрешното им възприятие на света, като нещо, което уж мечтае за техните свободи. И въпреки че и в двата случая политиците играеха пред домашната публика, това все още са важни събития.

Авторът на статията отбелязва, че това все още не е студена война в класическия смисъл, няма ядрена заплаха, но сегашната конкуренция е за технологиите, кибер конфликтите и операциите за влияние. И в това отношение се разиграват сцени, които напомнят за времето на Студената война. Например журналистът сравнява гореспоменатата среща на китайците и американците с начина, по който някога Никита Хрушчов удряше с обувката си по подиума, критикувайки американските империалисти.

Много неща обаче се промениха. Руската икономика днес е съизмерима с италианската, но според автора на статията, Путин проявява изключителна упоритост пред икономическите санкции. Робърт Гейтс, бившият ръководител на ЦРУ и Министерството на отбраната, смята, че санкциите не могат да доведат до осезаеми резултати, а Русия, каза той, винаги ще представлява предизвикателство за САЩ, докато Путин е на власт.

Китайците действат по различен начин, отбелязва журналистът. Целта им е да създават нови връзки, а не да унищожават старите. Тяхната сила идва от икономическата сила и разпространението на технологиите. Така например, те не се нуждаят от пряка военна конфронтация със САЩ в Тихия океан. Според автора на статията, към края на мандата си администрацията на Тръмп осъзнава това и започва да се противопоставя на Huawei, опитвайки се да поеме контрола над TikTok, но всичко това води до неорганизирани опити, които понякога ядосват американските съюзници.

Байдън вече ясно заяви на Си, че схващането, че Америка е в упадък, е погрешно и пресилено. Но ще му отнеме месеци, за да събере всичко в нова стратегия и е още по-неясно дали американските корпорации и американските съюзници ще я приемат и подкрепят.

Китайците в своята обвинителна реч заявиха, че щатите нямат право да учат други държави на демокрация, напомняйки за движенията за расова справедливост. Според автора на статията идеята им е, че те ще се опитат да доминират на международните форуми, където са ангажирани в разработването на правила за поведение. И там те ще имат мощен съюзник - Русия, която също иска да намали влиянието на САЩ.

Както отбелязва авторът на статията, както Китай, така и Русия обичат кибер интервенциите, които са особено вредни за САЩ както в публичния, така и в частния сектор. Нещо повече, според него те го правят в индустриален мащаб, пускайки зловреден софтуер в системите, от които зависи ежедневието на САЩ.

Въпросът е дали тези две държави просто крадат тайни или имат други планове да напомнят на американските лидери за способността им да разбият тези системи и да парализират страната. Това е игра на умовете, точно като придвижването на ракети из страната по време на Студената война. Но и това може да излезе извън контрол “, пише авторът на статията.

Така че помощниците на Байдън обещаха, че Съединените щати ще дадат отговор и новите санкции могат да станат част от него. Робърт Гейтс, от друга страна, призовава американските власти с по-голяма агресивност да използват собствените си кибер възможности и да накарат опонентите си да плащат по-висока цена. Но дори и в този случай, според автора на статията в New York Times, съществува известна, още от времето на Студената война, опасност от ескалация на конфликта

Превод: ЕС