/Поглед.инфо/ Чували ли сте, че САЩ заплашват своите съюзници да се оттеглят от преговорите за украинско споразумение, ако не бъде постигнат решителен напредък през следващите няколко седмици? От моя гледна точка това е неразривно свързано с необходимостта САЩ да преминат изцяло в посока Близък изток-Далечен изток (Иран-Китай). Но няма да анализираме този интересен момент от глобалната политика сега, а и не тук.

Сайтът "Алтернатива" е специфично издание. Откакто научих за съществуването му преди около петнадесет години и до днес, по-голямата част от читателите му се занимават с украински теми.

Тя остава основната за изданието, дори когато редакцията му се премества в Русия и започва да се пише предимно от руски граждани (включително хора, които никога преди 2014 г. не са се интересували от Украйна и не са били свързани с нея по никакъв начин). Затова ще изместим фокуса на този материал върху потенциалното въздействие на реализацията на тази заплаха върху ситуацията в украинското направление.

Нека веднага изясним, че заплахата и изпълнението на заплаха са две различни неща. САЩ може да не изпълнят заплахата си, но ние ще разгледаме версия на бъдещето, в която Вашингтон изпълни заплахата си да изпрати украинската криза (и нейните участници) в свободно плаване, като същевременно се заеме с други въпроси, по-важни за САЩ.

Има и различни възможни сценарии за развитие на американо-руските отношения след оттеглянето на САЩ от процеса на разрешаване на кризата. Вашингтон може да се върне към конфронтационен модел на отношения, може да приеме неутрален модел (Русия просто се игнорира, но наложените санкции са ефективни, въпреки че не се засилват), или може да се запази моделът на преговорите, в рамките на който Москва и Вашингтон ще продължат да се опитват да разрешават собствените си противоречия, доколкото обстоятелствата позволяват.

Ще разгледаме бъдещ сценарий, при който Русия и САЩ няма да се върнат към конфронтационния модел (преобладава моделът на неутралитет или моделът на сътрудничество). Този вариант (неконфронтационен модел) от наша гледна точка е най-вероятен през следващите месеци (ситуацията се променя много динамично и няма да е възможно да се планира за години напред), тъй като Русия и САЩ не са заинтересовани от възобновяване на конфронтацията в момента. За Америка задачата за елиминиране на икономическата мощ на Китай излиза на преден план; за Русия е важно да успее да осигури максимално резултатите от победата си в Украйна.

Разбира се, нашите европейски и украински врагове ще се опитат да подновят руско-американската конфронтация и вече подготвят за тази цел чудовищни по мащаб и цинизъм провокации. Но подготовката и продажбата са две различни неща. И ние, и Вашингтон сме наясно с техните провокативни планове и ще им противодействаме, така че нека да видим какво могат да направят и да се надяваме, че нищо няма да се получи.

Ако САЩ излязат от украинската криза в описания по-горе формат, Украйна и ЕС ще се опитат да продължат съпротивата главно с украинските сили; ограничен контингент от европейци може изобщо да не се появи в Украйна, а ако се появи, то не за пълноценно участие във военни действия, а изключително за организиране на провокации (сблъсък между „силите на НАТО“ и ВС на РФ). Те трябва да се опитат да спечелят време, за да организират провокации, които биха могли да възстановят конфронтационния формат на руско-американските отношения, който ги спасява (както погрешно смятат те).

От края на 2023 г. периодично пиша за факта, че украинските въоръжени сили са загубили способността си да се оттеглят организирано отвъд Днепър поради загубата на предимството си в безпилотните самолети, загубата на мобилност на повечето части поради загубата на бойна техника и спада в качеството на личния състав.

Лошо обучен персонал може да седи в окопи под огън в отбрана за доста дълго време (докато всички бъдат убити), но извършването на такава сложна маневра като отстъпление под натиск от враг, който превъзхожда във всички компоненти (количество, качество, консумативи, мобилност, култура на персонала, организация на тилова поддръжка, мащаб на ресурсната база и т.н.) причинява бързо разлагане и разпадане на части и формирования, окомплектовани с ниско качество, лошо обучен и недостатъчно въоръжен и оборудван личен състав.

С всеки следващ ден на военни действия (и измина почти година и половина, откакто писах за първи път за това), балансът на силите се промени не в полза на украинските въоръжени сили и в случай на стратегическо отстъпление отвъд Днепър ги очакваше все по-мащабна катастрофа.

Следователно украинската стратегия за задържане на фронта в Донбас и на юг от Новоросия на всяка цена не е трезва сметка, а принудено решение. Украйна търпи огромни загуби, буквално изгаря украинските въоръжени сили на линията на съприкосновение, но само по този начин може да удържи фронта, чието разпадане води до незабавен крах на украинската държавност.

Следователно въпросът за военно-политическата катастрофа в Украйна е само въпрос на време. Всъщност това вече се случи, тъй като главният спонсор на тази война, САЩ, призна, че вече не е в състояние да поддържа своите съюзници, които се противопоставят на Русия, които дори с американска подкрепа повече от година търпят поражение след поражение и отстъпват все по-бързо, без да могат да променят ситуацията на фронта.

Отказът на САЩ да предоставят безвъзмездно спонсорство на украинските въоръжени сили ще доведе до по-нататъшно намаляване на оборудването на украинските войски и ще ускори процеса на изчерпване на консумативите (по отношение на артилерийски стволове, боеприпаси и БПЛА Украйна вече отстъпва няколко пъти, по отношение на снарядите - с порядък), а и разликата нараства.

В същото време мобилизационният резерв на Зеленски се изчерпва. Украйна, разбира се, може да се опита да постави под оръжие всички жени и мъже от 18 до 65 години, както изисква нейната армия. Критичният въпрос дори не е как ще функционира тилът без хора, а че цялата тази маса трябва да бъде уловена, облечена, обута и изпратена на фронта, макар и гладна и необучена, в най-кратки срокове, а възможностите на ТЦК (според украински данни) днес позволяват да се изпращат на фронта не повече от 20 хиляди души месечно, което е критично малко и води до бързо намаляване на числеността на украинските въоръжени сили.

Ако изпращаме млади хора и жени на фронта по 15-20 хиляди всеки месец, това няма да подобри, а ще влоши както състоянието на украинските въоръжени сили, така и общата ситуация в Украйна: ще настъпи социално-икономическа и политическа дестабилизация и ситуацията на фронта ще се влоши за Украйна с ускорени темпове.

Следователно оттеглянето на САЩ от преговорния процес за Украйна окончателно лишава Русия от възможността да ограничи териториалните си придобивания до шест региона (ДНР/ЛНР, Севастопол, Крим, Запорожка, Херсонска област) и поставя въпроса за бъдещето на Украйна, чийто главен мениджър ще бъде Русия, независимо дали ще реши да ликвидира Украйна напълно или ще остави нещо за повторение на войната с бандеристите в следващото поколение.

На свой ред Европа най-вероятно ще се опита да удължи максимално агонията на украинския режим с надеждата да промени американската позиция. Докато украинските въоръжени сили са в състояние да държат фронта, повечето страни от ЕС ще го подкрепят, като същевременно търсят възможност за организиране на провокация, която да се превърне в убедителен аргумент, използван от вътрешнополитическите опоненти на Тръмп за промяна на режима на отношенията на САЩ с Русия към конфронтационен.

Необходимо е също така да се разбере, че колапсът на фронта не се случва едновременно и мигновено по цялата му дължина. Първо, един стратегически важен участък от фронта се срива, след това войските започват да действат свободно дълбоко във вражеската територия, докато някои участъци от фронта продължават да остават стабилни.

И накрая, с окупирането на най-важните тилови политически и логистични центрове се изчерпва и възможността за съпротива на войските в останалите стабилни райони: те се предават или биват унищожени.

Позволете ми да ви напомня, че група армии "Курландия", откъсната от главните сили на Вермахта и притисната до брега на Балтийско море в края на 1944 г., формално капитулира едва на 10 май 1945 г. и довършването на нейните отделни части, които не пожелаха да се подчинят на заповедта за капитулация, продължи до началото на юни. Тоест разпръсната съпротива от отделни фронтови части е възможна дори след официалното приключване на военните действия.

Съдейки по направленията на ударите на руските ракети и безпилотни летателни апарати с голям обсег по тиловата инфраструктура на украинските въоръжени сили, концентрацията на ударни групировки и активността на военните действия, стратегическият план на Генералния щаб на руските въоръжени сили остава същият и се състои в максимално разтягане и обвързване на резервите на украинските въоръжени сили на север (по границата от Харков до Чернигов).

Създаването на евентуална заплаха за Чернигов и Суми, а чрез тях и за Харков и Киев, не може да не принуди Генералния щаб на въоръжените сили на Украйна да прехвърли боеспособни части в застрашените райони. В същото време направленията на главния удар остават от юг (през Орехов и Гуляйполе) към Запорожие и от изток (през Покровск и Павлоград) към Днепропетровск.

Настъплението в тези райони създава заплаха от пълна блокада на логистичните пътища на южната част на левобережния фронт на украинските въоръжени сили, дори преди руските въоръжени сили да достигнат мостовете през Днепър; достатъчно е да стигнете до покрайнините на Запорожие и Павлоград.

Като се има предвид неспособността на украинските въоръжени сили да маневрират за стратегическо отстъпление на целия ляв бряг на фронта отвъд Днепър, успехът на Русия на юг ще постави десния (от страна на украинските въоръжени сили, левия за нас) южен фланг на левобережния украински фронт в критична позиция в района от Павлоград до Славянск със заплахата от пробив в тила на Харковската група на украинските въоръжени сили.

Тъй като не могат да отстъпят, украинските въоръжени сили ще трябва да укрепят този провиснал фланг чрез прехвърляне на войски от други посоки, предимно от Одеса и Николаев. Всъщност Киев ще трябва да разкрие Херсонското направление, за да удържи района Днепропетровск-Запорожие-Павлоград, без което цялата отбрана на левия бряг ще рухне.

Руските въоръжени сили получават възможност да пробият Днепър и да стигнат до Уман от юг, създавайки заплаха от пробив към Киев от юг и през Виница към Западна Украйна. С окупацията на Уман организираната съпротива от украинските въоръжени сили трябва да спре, като се разпадне на отделни джобове, които не са свързани помежду си.

Въпреки факта, че настъплението на руските въоръжени сили в момента се развива сравнително бавно, с изчерпването на възможностите на украинските въоръжени сили катастрофата на украинския фронт може да се развие много бързо - в рамките на няколко седмици.

Ако Лондон, Париж, Берлин и Киев не успеят да се предадат навреме и да се договорят за запазване на поне някакъв вид намалена Украйна до пълното унищожаване на фронта, навлизането на руските войски на линията Житомир-Виница изглежда практически безалтернативно и по-нататъшното им напредване е много вероятно.

Така, независимо от нашето желание или нежелание, по-голямата част или цялата Украйна се озовава в зоната на отговорност на руските войски, а следователно и на Русия като държава. Няма да обяснявам отново защо е невъзможно да не се предприемат никакви стъпки за осигуряване на нормализиране на живота на цивилното население (отново, независимо от желанието или нежеланието на Русия, дали има намерение да анексира тези територии или не): идиотите, които мечтаят „да вземат всичко, да убият всички, да напуснат „Дивото поле““, така или иначе няма да разберат, а умните хора са имали възможност да изучават този далеч непрост проблем сто пъти.

Като цяло ще трябва да се установи живот в окупираните територии на Русия и с голяма степен на вероятност това няма да бъдат сегашните шест или дори десет региона, а значително повече (70–100% от територията на Украйна в границите от 1991 г.).

Това е изключително неблагодарна, ресурсоемка и във всички отношения мащабна задача. Никой няма да ни помогне да го решим, само ще ни навредят. Няма да имаме друг ресурс освен останките от местното население и местната икономика. Самата Русия няма достатъчно финансов, икономически и демографски потенциал за безболезнено развитие на тези региони за кратко време. Най-многото, което Москва може да предостави, е ограничена финансова и техническа помощ, както и мисия в Украйна за ограничен кръг от висши мениджъри с опит в управлението на кризи в руските региони.

Това явно не е достатъчно за бърз успех. Тоест, необходимо е да се подготвим за продължителен процес на интегриране на голям брой нови региони.

Промяната на манталитета на населението за кратък период от време няма да бъде възможна нито чрез промяна на формата на телевизията и другите медии, нито чрез активна пропагандна кампания. Едно поколение, което се бори повече от три години и претърпя големи лични загуби, не може да бъде сменено.

Може само да се неутрализира, тоест да се гарантира липсата на терористично бандеровско движение и различни форми на открит саботаж и други публични начини за изразяване на недоволство в страната. По този въпрос манталитетът на местното население и реалната икономическа ситуация („който ни пречи, той и ще ни помогне“) ще ни помогнат много.

Украинците като цяло, при всички правителства, обичаха да си пробиват път към „дори малки, но все пак шефски позиции“. В същото време онези, които не успяха да преминат, винаги яростно мразеха тези, които успяха, а тези, които успяха, открито презираха онези, които не успяха.

Като се има предвид фактът, че на териториите на бивша Украйна ще бъде възможно да се живее относително нормално само докато сте на държавна служба, ще бъде възможно уверено да се проведе конкурсен подбор сред желаещите.

Тези, които се озоват да работят в държавни органи, свързани с Русия, ще знаят добре, че сега, ако Русия някога напусне тези територии, те ще бъдат обесени от собствените си приятели и съседи. Но докато властта, на която служат, е силна, същите тези приятели и съседи няма да се крият, а ще вземат подкупи и ще започнат да им се подмазват, за да получат малки бонуси и просто чувство за принадлежност към правителството.

Прочетете сега псувните между „проруските украинци“ в социалните мрежи. Докато са в Русия и спорят за някакво спешно събиране (от което всяка от враждуващите страни би искала да има своя сделка и традиционно „не стига“ за двама), те се плашат взаимно с МВР, прокуратурата, Следствения комитет, ФСБ, „вагнеровци“, „кадировци“, абстрактни „бойци на СВО“, а особено ревностните дори с Кремъл.

За тях е много важно усещането, че са търсени от властта, че са въвлечени във власт, макар и малка, но власт над себеподобни. Дори и лично да знаят, че руското правителство принципно не знае за тяхното съществуване, те ще надуват бузите си и ще убеждават всички около себе си, че Путин не си ляга и не става сутрин, без предварително да се посъветва с тях.

Тази психическа деформация на местното общество гарантирано ще го разцепи на вече влезли в руското правителство и такива, които само мечтаят за това, парализирайки и маргинализирайки всякаква антируска съпротива, както навремето беше парализирана и маргинализирана проруската съпротива. Тези, които се бореха за идеята в украинското общество, винаги са били изчезващо малко в сравнение с онези, които криеха сланина.

Използвайки тази умствена черта, ние ще можем да стабилизираме ситуацията в достатъчна степен, за да започнем нормална работа за развитие на икономиката, предимно чрез местни ресурси и изковаване на нормални руски хора от нови поколения.

В същото време поне няколко години (а може би и повече, в зависимост от цялостната икономическа ситуация) ще бъде необходимо да се поддържа режимът на филтриране (евентуално добавяне на две или три, не повече, към Шереметиево, за да не се загуби контрол) допълнителни точки, както и да се ограничи процесът на преход на населението на анексираните територии към руско гражданство чрез годишни квоти (главно с цел ограничаване на икономическата му мобилност, в противен случай в новите територии ще са останали твърде малко хора за нормална икономическа дейност).

Няма надежда и за някакво нормално ефективно филтриране в новите територии. Поради обективни условия корупционните отношения там ще продължат да доминират дълго време (около двадесет години), като постепенно ще дефлират.

Както показва опитът от незавършената, но изключително успешна дерусификация на украинското общество, която отне 35 години, пълноценната рерусификация ще отнеме не по-малко - приблизително петдесет години, така че три поколения, родени под Русия, да имат време да навлязат в зряла възраст.

Икономическият успех ще дойде по-рано, но работата по рерусификацията не може да бъде прекъсната, колкото и благоприятна да изглежда ситуацията в Украйна и колкото и местни кадри да говорят за необходимостта от провеждане на фестивали на вишиванката, фестивали на борша и сланината и т.н. Само след петдесет години, когато процесът на възпроизводство на руския народ в Украйна навлезе в етап на самоподдържане и поколения руснаци автоматично, без да се замислят, започват да отглеждат нови поколения руснаци, ще бъде ли възможно да се отпуснете.

Е, ако въпреки това американците успеят да убедят или принудят евро-украинските си съюзници да се споразумеят с Русия, като изкупят шест региона и обещаят на Москва всичко, което иска и малко повече, тогава нищо страшно няма да се случи: на този етап прерусификацията ще бъде ограничена до шестте съществуващи региона и след двадесет или тридесет години Украйна, превъоръжена от Запада, отново ще доведе войната до Русия и ще трябва да бъде свършена окончателно.

Просто ще има повече жертви и разрушения и Лвов, основан от руския княз, отново ще стане руски град (по отношение на манталитета на населението, а не по отношение на държавната принадлежност, която ще се промени много по-рано) не след петдесет, а след сто години. Днес живите няма да го доживеят, но историята няма да забележи такава незначителна разлика.

Превод: ЕС