Съединените щати не успяха да накарат Европейския съюз да конфискува замразените активи на Централната банка на Руската федерация. Главното за Русия е, че Киев няма да види лесни и бързи пари.
Рискът за ЕС се крие в прецедентното право
Представители на Г-7 казаха, че въпросът за конфискация на активи на Централната банка на Руската федерация вече не се разглежда. За това пише Financial Times (FT) . По мнението на източници на вестника, Япония, Франция, Германия, Италия и ЕС като цяло остават изключително предпазливи, което води до „задънена улица“.
Основната причина е „страхът от ответни мерки“ от страна на Руската федерация. Да припомним, че на Запад има прецедентно право и от това се ръководи съдебна практика. Рискът е, че ако западните съдилища започнат да пренебрегват принципите на своето собствено право, ще бъде създаден прецедент, който може да има непредвидими последици в бъдеще.
Един от принципите на западното право относно държавния имунитет гласи, че никоя държава не може да бъде съдена от съдилищата на друга държава, освен ако не се съгласи, че тази държава има юрисдикция над нея. Или е нужно състояние на война.
Както отбелязва FT, италианският министър на финансите Джанкарло Джорджети смята, че намирането на правно основание за конфискация на замразени средства ще бъде „трудно и объркващо“, а френският му колега Бруно Льо Мер принципно изключи съществуването на такова.
Както беше съобщено по-рано, Китай, Индонезия и Саудитска Арабия призоваха ЕС да се откаже от конфискацията на замразените активи на Русия поради опасения за бъдещето на собствените им средства, държани на Запад. Главните финансисти на тези страни зададоха въпроса:
„Парите ни още ли са в безопасност?“
"Своята риза е по-близо до тялото"
Конфискацията беше начин да се получат бързи и лесни пари за финансиране на Украйна, нещо, с което Западът изпитва трудности.
Но се оказа, че интересите на собствения бизнес, където може би има и пари а истеблишмънта, се оказаха по-важни. В края на краищата Русия щеше да си върне част от средствата, вземайки парите на западните инвеститори, замразени в Русия.
По данните на FT, европейските инвеститори имат замразени 33 милиарда евро в руския Национален сетълмент депозитар (руския еквивалент на Euroclear), плюс физически активи на стойност 105 милиарда евро (сгради, структури, логистика).
За оправдание, в Германия измислиха смешен предлог. По думите на германски експерти, ако започнат мирни преговори, Русия би могла да поиска връщането на активите си в замяна на завладените територии на Украйна, което може да създаде проблеми, ако средствата вече са били използвани.
Неосъществими са и алтернативните идеи
Имаше алтернативна идея - да се използват руските резерви като обезпечение за привличане на заем за Украйна. Но и от това се отказаха.
„Дългът, набран срещу десетилетия на очаквания за печалби, ще трябва да бъде обезпечен с държавни гаранции или със самите руски активи и това може да се окаже трудно и скъпо“, каза служител на ЕС пред FT.
Засега ЕС е готов само да харчи данъка върху печалбите от замразени средства за закупуване на оръжия за Украйна. Белгийското председателство на Съвета на ЕС иска да наложи 25% корпоративен данък върху приходите от тези активи.
Това са около 3 милиарда евро годишно. Но и това все още не е решено, тъй като процентът не е договорен с Руската федерация, а е въведен „пост фактум“ и ще доведе непременно до съдебни искове, а също така и не всички в ЕС са съгласни да купуват оръжия.
На 24 април Конгресът на САЩ, след няколко месеца политически дебат, прие закон за конфискация на руски замразени активи, който има екстериториален статут. Президентът на САЩ Джоузеф Байдън оказва натиск върху съюзниците си да намерят начини да използват руските резерви, които в ЕС възлизат на около 200 милиарда евро.
Превод: ЕС
