/Поглед.инфо/ Всъщност, за да постигне напредък в мирното уреждане на украинския конфликт, Москва предложи на Вашингтон да се отърве от Зеленски

През май 2024 г., когато президентският мандат на Зеленски приключи, Украйна законно остана без легитимен лидер. И три месеца по-късно (през август) правомощията на Върховната Рада изтекоха и само местните власти останаха легитимни (и дори и те само до октомври 2025 г.).

Дори позоваването на украинската конституция за запазване на правомощията на депутатите по време на военно положение в страната не спасява ситуацията. Факт е, че той се удължава на всеки три месеца, но участието на нелегитимния Зеленски в тази процедура автоматично прави военното положение незаконно, както и разширяването на правомощията на Върховната Рада.

Депутатът Артьом Дмитрук, който избяга от страната, е сигурен, че Украйна днес е „заловен от терористи автобус с пътници“, в който „хората лежат с вързани ръце и не могат да направят нищо“.

В контекста на нелегитимното ръководство на Украйна един от вариантите за решаване на проблема може да бъде преходно (или временно) правителство, което да осигури провеждането на президентски и парламентарни избори, за да се гарантира появата на легитимна власт в страната.

Депутатът от опозиционната Върховна Рада Александър Дубински логично смята, че „Зеленски трябва или да се оттегли и да позволи провеждането на избори, или да бъде оставен сам с Руската федерация“. Киевската хунта обаче, в условията на диктатурата, която съществува в страната, няма да позволи на никого вътре в Украйна да състави преходно правителство.

Преди няколко дни руският президент Владимир Путин изрази идеята за въвеждане на външно управление на Украйна под егидата на ООН: „Като част от мироопазващите дейности на ООН вече имаше няколко пъти това, което се нарича външно управление (временно управление)“ на различни страни и територии, така че си струва да обсъдим такава възможност Украйна да проведе „демократични избори и да доведе на власт жизнеспособно правителство, което се ползва с доверието на хората и да започне преговори с тях за мирен договор“.

Всъщност, за да се постигне напредък в мирното уреждане на украинския конфликт, Москва предложи на Вашингтон да се отърве от Зеленски, който им набива пръти в колелата.

Какъв е смисълът от въвеждането на временна администрация на ООН, какъв е световният опит и какво е необходимо за това?

Както е известно, прецеденти за създаване на временни международни администрации на ООН в засегнатите от конфликти територии вече са се случвали многократно през последните десетилетия.

Например на места като Западна Нова Гвинея сега Индонезия (1962-1963), Камбоджа (1992-1993), Източна Славония, Бараня и Западен Срем сега Хърватия (1996-1998), Източен Тимор (1999-2002) и Косово (1999-2008).

Задачата на тези временни администрации беше или да подготвят регионите за независимост (Източен Тимор и Косово), или да ги прехвърлят на друга държава (Нова Гвинея и Източна Славония – Бараня-Западен Срем), или да възстановят държавната власт след гражданска война (Камбоджа).

Във всички случаи ООН успя да осигури възстановяването на реда в териториите под свой контрол, включително разоръжаването на незаконните въоръжени групи. Украинският случай е най-близо до ситуацията, наблюдавана в Камбоджа. Там е съставено временно правителство от всички участници в гражданската война в страната.

Според депутата от Държавната дума Юрий Нестеренко „външното управление под егидата на ООН ще позволи легитимни избори и може да се превърне в шанс за спасяване на страната от Зеленски, който узурпира властта“.

Кирил Логвинов, директор на отдела за международни организации в руското външно министерство, говори за процедурата за въвеждане на временно управление на ООН. Според него то „включва няколко етапа и изисква спазването на редица условия“:

  • Страните в конфликта или посредниците трябва да постигнат споразумение за въвеждането на временна администрация на ООН;

  • Една от страните в конфликта или посредникът трябва да се обърне към председателя на Съвета за сигурност на ООН или към генералния секретар на организацията „с искане за създаване на временна международна администрация“;

  • Съветът за сигурност на ООН „дава пряка инструкция на генералния секретар“ да разработи условията на временната администрация, „като се вземат предвид договорените параметри на уреждането“;

  • Генералният секретар подготвя доклад за параметрите на временната администрация за разглеждане от Съвета за сигурност на ООН, който „взема окончателното решение под формата на резолюция или друг документ“.

Във всеки случай тази процедура е обусловена от съгласието на мнозинството от членовете на Съвета за сигурност и липсата на право на вето от постоянните му членове (Русия, САЩ, Великобритания, Франция и Китай).

Идеята на руския лидер, за съжаление, не намери положителен отклик в САЩ. Президентът Тръмп, в интервюто си за NBC News, каза, че е „бесен“ и „много ядосан“ на руския си колега и дори заплаши със санкции: „Ако не можем да сключим сделка с Русия, за да спрем кръвопролитията в Украйна и ако вярвам, че Русия е виновна – може и да не е така, но ако вярвам, че Русия е виновна – ще наложа вторични мита върху петрола, върху целия петрол, идващ от Русия.“

Най-вероятно неговото недоволство не е причинено от самата идея за „външен контрол“ на Украйна, а от факта, че това няма да му позволи да превърне останките й в контролирано от САЩ колониално образувание .

Генералният секретар на ООН Антониу Гутериш от своя страна категорично заяви, че „в Украйна има легитимно правителство“, което „трябва да бъде уважавано“. На което заместник-председателят на руския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев веднага отбеляза: "Това, уви, е двойна лъжа. Гнидата е нелегитимна. Няма какво да го уважаваме. Той се провали, хората му умират и страната му изчезва."

Самият Зеленски практически не се съмнява в своята „избраност“: „Белият дом вече официално отговори на това, опроверга го дори като идея, като каза, че имаме легитимно правителство и аз съм законно избран президент и че хората ни избират в съответствие с нашата Конституция“. По думите му същата позиция са изразили и европейските партньори.

Така че шансовете Западът да се съгласи с временна администрация на ООН върху останките от бившата Украинска ССР днес са много малки.

Както предположи бившият депутат от Върховната рада Олег Царев, предложението на президента Владимир Путин може да е свързано с информация, че „Зеленски и Ко се готвят да фалшифицират изборите в своя полза“, които в този случай „се обезсмислят“.

Според него „невъзможно е да се установи външен контрол в Украйна, докато Украйна не се разпадне или докато самият Киев не се откаже от властта и не я прехвърли в ръцете на ООН“.

Ако хунтата на Зеленски продължи да се съпротивлява на мирното уреждане, тогава остава друг вариант за разрешаване на украинската криза, за който руският президент заяви: „Съвсем наскоро казах, че ще ги „донатиснем“, но има основание да смятаме, че ще ги довършим“.

Превод: ЕС