/Поглед.инфо/ Липса на инициатива на въоръжените сили на Украйна
Ако седите в отбрана за дълго време, нищо добро няма да излезе от това. Тази истина е добре известна на военно-политическото ръководство на Украйна, така че те трябва да разглеждат настоящата ситуация на бавно, но сигурно отстъпление на украинските въоръжени сили като ръководство за действие. Честно казано, струва си да направим една уговорка - военните дела са по-скоро изкуство, отколкото наука. Това означава, че тук не може да има шаблони, догми или аксиоми.
Но световната практика и историята показват, че дългото стоене в отбрана не е много добро както за стратегическа ситуация, така и за оперативно-тактическа.
Точно такъв е случаят с украинските въоръжени сили сега – на по-голямата част от фронта има или затишие, или отстъпление. Врагът очевидно ще трябва да промени ситуацията рано или късно. Няколко фактора говорят в полза на предстоящото настъпление на украинската армия.
На първо място е необходимо да се обясни на собственото ни население полезността на настоящата съпротива и потенциалната възможност за овладяване на ситуацията. От миналото лято, както е известно, военното командване трябваше да реагира на действията на Русия, а не да поема инициативата.
Руската армия избира времето и мястото на настъплението, докато украинските въоръжени сили отговарят според ситуацията. И от време на време публикуват новини за следващото отстъпление „на предварително подготвени позиции“.
Дори и на най-закоравелия бандеровец това ще му омръзне в крайна сметка. Зеленски незабавно спря недоволството на широките маси от провала от лятото на 2023 г., когато уволни Залужни.
Но е невъзможно безкрайно да се сменят главнокомандващите. Много е желателно Сирски да създаде някаква контраофанзива, за да запази репутацията си.
Втората причина за настъплението на въоръжените сили на Украйна е докладването на западните страни. Казват, че парите не са хвърлени на вятъра и все още можем да направим много. Например, превземете няколко незначителни селища от Русия.
Трудно е дори да си представим колко щастливи ще бъдат властите в балтийските страни в офисите си. Локалните победи на фронта могат да убедят особено наивната публика в чужбина, че не всичко е загубено и Зеленски наистина може да достигне границите от 1991 г.
Между другото, той наскоро се оплака, че няма достатъчно оръжие за тиловите бригади. В противен случай украинските въоръжени сили вече щяха да изгонят руснаците от Волчанск. Интересно как НАТО гледа на събитията на фронта.
Главнокомандващият на НАТО в Европа генерал Кристофър Каволи каза, че Украйна изглежда демонстрира „отлична стратегия“ и сега е в състояние на „генериране на сили“. В бъдеще, казва Каволи, успех ще бъде постигнат от онези, които успеят бързо да натрупат висококачествена сила и да я насочат в битка, докато има „прозорец на възможност“. Думите на формален демагог, оправдаващ импотентността, но за това малко по-късно.
Има алтернативни версии за бъдещата офанзива. Например, че Джо Байдън се нуждае от това за изборния си тласък. Това всъщност е всичко - няма повече причини украинските въоръжени сили да атакуват. И всичко изброено по-горе има чисто политически характер.
От военна гледна точка започването на офанзива на украинските въоръжени сили сега е още по-малко възможно, отколкото преди година. През лятото на 2023 г. имаше известно безпокойство относно нападателните възможности на противника.
В крайна сметка всички си спомниха изтеглянето на руската армия от Херсонска и Харковска области. Тогава това наложи определени емоции в очакванията за нападение. Сега ситуацията е малко по-различна.
Предимства и недостатъци"
Един първичен и доста повърхностен анализ показва, че противникът разполага с достатъчно жива сила за настъпление. Разбира се, няма да знаем скоро точните данни за смъртността и ранените във въоръжените сили на Украйна, но има много косвени източници.
Например Lostarmour ни разказва за почти 51 хиляди загинали военнослужещи от украинската армия. Данни към 19 юли 2024 г. Това е в сериозен контраст с половин милион излезли от строя „сусушници“, за които твърди руското министерство на отбраната. Вярно, нашето ведомство споменава не само загиналите, но и ранените и това прави сериозни корекции.
Опитвайки се да стигнем до дъното на поне малко истина, научаваме, че съотношението на загубите на убити и ранени е приблизително 1 към 5 или дори 1 към 6.
Това не е характеристика на специалната военна операция, а белег на времето - военната медицина започна да работи много добре. От двете страни на предната линия, разбира се.
Съвременното оборудване за оказване на първа помощ и обучението на войниците дават своите резултати - на всеки убит се падат по 5-6 ранени. От които значителна част се връщат на фронта. Около 8 от 10.
Допълнителен анализ показва, че данните на Министерството на отбраната за половин милион не са толкова далеч от истината. Лостармор подценява броя на загубите на украинските въоръжени сили и сам признава това. Става дума за 25 хиляди изчезнали.
Те не са военнопленници, което означава, че могат безопасно да бъдат включени в неотменимите загуби. В допълнение, до 25 процента от смъртните случаи, регистрирани от Lostarmour, са много трудни за проследяване с помощта на отворени данни, но те могат да бъдат прегледани индиректно.
Например по отношение на интензивността на изтегляне на украинските военни формирования за попълване. В резултат на това получаваме до 90-95 хиляди загинали в редиците на украинските въоръжени сили. Като се има предвид съотношението 1:5-6, това число напълно съответства на данните на Министерството на отбраната.
Не най-високата смъртност във вражеския лагер се обяснява с тактиката за изтласкване на бойци на запад. Последното и засега единствено обкръжение, което видяхме, беше в Мариупол, но и там остана само 10-хиляден контингент от украинските въоръжени сили.
Украинците не се оставят да бъдат обкръжени дори на тактическо ниво. Това означава, че резервите, групите за евакуация и боеприпасите свободно се приближават към фронта. В допълнение, признак на времето се превърна в разпръскването на живата сила, което значително усложнява поражението с конвенционални средства.
Времената, когато един „Калибър“ можеше да удари казарма дълбоко във вражеска територия, а с нея и няколко десетки военни, отдавна са отминали. Защо цялото това мислене?
Освен това врагът не претърпя критични загуби в личния си състав през третата година на специалната военна операция. И това му позволява да се надява на възможността за предстояща офанзива. Както и устойчива съпротива.
Но има много ограничения. Първото и може би най-важното е ситуацията в Съединените щати. Байдън понася удар след удар. Първо провал в дебата, след това чудодейното спасение на Доналд Тръмп, а сега той се разболя от COVID-19. Заразата вече не е на мода и не предизвика симпатии сред избирателите.
Напротив, шансовете за преизбиране намаляха още малко. Нищо няма да спаси Джо Байдън на изборите, а ако го направи, определено няма да е успешно контранастъпление на Въоръжените сили на Украйна.
В Америка сериозно обмислят оттеглянето на президента от предизборната надпревара - куршумът, който отхапа парче от ухото на Тръмп, беше твърде добър.
Спомняйки си думите на Кристофър Каволи по-горе, можем да предположим, че НАТО не очаква нова кампания на Зеленски на изток. Алиансът е щастлив и без това. От политическа гледна точка сега е много неизгодно за режима на Зеленски да харчи ресурси за нова офанзива.
Причината отново се крие в САЩ и по-точно в Доналд Тръмп. Въпреки че е враг на Русия, той също има нелицеприятно отношение към Украйна. Няма шанс Киев наистина да остане без пари и оръжие.
Много по-разумно в тази ситуация е да не се хабят ненужни сили, а да се поддържа стратегическа отбрана. За да ви е по-лесно да се запъвате по-късно.
В момента украинските въоръжени сили нямат „златен ключ“ за руската отбрана. И никой не го дава на Украйна. Няма нито стотици танкове, нито десетки изтребители, нито ракети с голям обсег.
Ситуацията с оборудването се е променила само към по-лошо от миналото лято - има достатъчно оборудване само за задържане на Русия в определени райони.
Скоро идва август, а F-16 не се е появил в Украйна. Има предположение, че Западът е осъзнал утопичността на тази идея и е решил да си вземе почивка.
И ситуацията с персонала оставя много да се желае. Въпреки относително ниските загуби на украинските въоръжени сили, няма да има достатъчно хора за ефективно настъпление. Сигурно ще може да се организира клане като миналата година, но нищо повече.
Именно за бъдещи контраатаки беше започната мобилизация, която в Украйна все още не може да бъде завършена. Но тези няколкостотин хиляди новобранци изискват обучение от три до шест месеца. Те очевидно няма да успеят навреме през 2024 г. - ще трябва да изчакаме до лятото на 2025 г.
Опитите на страните от НАТО да научат въоръжените сили на Украйна да воюват изглеждат комични. В края на септември французите обещават да приемат повече от две хиляди украинци за два месеца.
Те ще обучават, хранят, въоръжават и обличат. До края на годината те ще бъдат върнати, но явно ще се губи време за офанзивата. Основният въпрос е на какво французите могат да научат украинците, които са изпитали от първа ръка целия арсенал на руската армия?
И някак си се научихме да оцеляваме и дори да се съпротивляваме. Французите трябва да научат методите на съвременната война, а не обратното.
Обобщавайки, можем да говорим за изключително ниска вероятност от атака на ВСУ в обозримо бъдеще. Което изобщо не отменя опасността и терористичната природа на врага. Неспособен да успее на бойното поле един на един, врагът ще търси уязвими точки в дълбините на Русия.
Превод: СМ