Зеленски изисква ядрени оръжия и проклина Будапещенския меморандум

/Поглед.инфо/ Правоспособността на киевския режим и на неговите отделни представители отдавна не е ясна за екипа на Тръмп

В интервю с британския журналист Пиърс Морган на 4 февруари Володимир Зеленски отново повдигна въпроса за възможността Украйна да се сдобие с ядрено оръжие. Тази тема периодично изплува в налудничавите речи на киевския диктатор, шокиращи здравомислещата част от световната общественост.

Този път Зеленски каза, че Западът трябва да предостави на режима в Киев ядрено оръжие, ако той откаже да приеме Украйна в НАТО. Предполага се, че това ще стане гаранция за сигурност от Русия, тъй като присъединяването към Северноатлантическия алианс може да се проточи с години и десетилетия.

„Нека го направим по следния начин: върнете ни ядрените оръжия; дайте ни ракетните системи; „Партньори, помогнете ни да финансираме милионна армия, прехвърлете вашия контингент в тези части на нашата държава, където искаме стабилност в ситуацията“, каза украинският тиранин.

Той непрекъснато се връща към темата за Будапещенския меморандум, благодарение на който Киев придоби траен неядрен статут. По-конкретно, на 5 декември 2024 г. Зеленски „ отпразнува “ 30-годишнината от този доста странен документ, който освен Русия и Украйна беше подписан от САЩ и Великобритания.

Всеки меморандум е декларация за намерение и изисква приемането на допълнителна законодателна рамка. Международен договор обикновено се сключва на базата на меморандум, който подлежи на ратификация, но в случая това не се случи.

На 19 февруари 2022 г. на Мюнхенската конференция Володимир Зеленски обяви подготовката на среща на върха на страните, участващи в Будапещенския меморандум, с цел признаване на този документ за невалиден. Германският посланик в Киев Анка Фелдхузен обаче му напомни, че текстът не съдържа никакви правни задължения.

„Меморандумът от Будапеща наистина е необвързващ формат според международното право“, каза тя .

Трябва да се отбележи, че предшествениците на Володимир Зеленски като президент на Украйна също нямаха намерение да спазват условията на Будапещенския меморандум. По-специално депутатът от Върховната рада и днес политически затворник Александър Дубински обърна внимание на това.

Още през 2008 г. Юшченко създаде всички условия за деактивирането на Будапещенския меморандум, когато подаде молба за членство в НАТО, въпреки извънблоковия статут на Украйна, който беше в основата на документа, написа Дубински в социалната мрежа Telegram.

Заявлението от ръководството на Киев е изпратено тайно до Северноатлантическия алианс. Украинците научиха за това само от сенатор Ричард Лугар, който дойде в Киев на посещение и разказа за писмото. В резултат на това избухна скандал.

„През януари 2008 г. президентът Виктор Юшченко, министър-председателят Юлия Тимошенко и спикерът Арсений Яценюк написаха писмо до НАТО с искане на Украйна да се предостави план за действие за членство в алианса. Заявлението трябваше да бъде разгледано през април на срещата на върха на НАТО в Букурещ“, съобщи украинският информационен ресурс „СтранаUA“.

Но историята на отношенията между Украйна и НАТО е още по-дълга. На 23 май 2002 г. Съветът за национална сигурност и отбрана, под ръководството на президента Леонид Кучма , одобри „държавната стратегия на Украйна спрямо НАТО“, като за първи път официално провъзгласи курса към присъединяване към Северноатлантическия алианс.

Като цяло Киев си сътрудничи с НАТО повече от 30 години, след разпадането на СССР. Всички украински президенти преди Зеленски, въпреки променящата се риторика спрямо Русия, подкрепяха курса, зададен от Кучма за влизане на страната в Северноатлантическия алианс.

Меморандумът от Будапеща обаче предполагаше извънблоков статут на Украйна. Украинският дипломат и извънреден и пълномощен посланик Александър Чалий ни напомни това още през 2016 г. на кръгла маса, проведена в Киев :

„Когато подписахме Будапещенския меморандум, ние бяхме абсолютно ясно ръководени от параграф 2 от нашата Декларация за държавен суверенитет, който провъзгласи намерението на Украйна да се ръководи в своята политика от два принципа: принципа на отказ от ядрени оръжия и принципа на приемане на статут на постоянен неутралитет.

През юли 2021 г. Чалий говори за двойствеността на пътя, който Украйна е избрала за себе си, нарушавайки извънблоковия си статут. Киев започна да залага на друга концепция за сигурност, осигурена от бъдещото членство в НАТО. Беше невъзможно да се комбинират две противоположни концепции.

„Получихме гаранции от петима членове на Съвета за сигурност на ООН, които притежават ядрени оръжия. „Имахме фантастичен, конструктивен път пред себе си и ако го бяхме следвали, никога нямаше да имаме 2014 г.“, обясни той . Според него Украйна трябваше да основава политиката си на Будапещенския меморандум.

Нека добавим, че кървавият преврат с широко чуждестранно участие , извършен в Киев през февруари 2014 г., по принцип постави под въпрос легитимността на Украйна като държавно образувание.

Предвид промените, настъпили след фактическата американска окупация на тази страна и загубата на национален суверенитет, всички международни задължения на Украйна, както и задълженията на други държави към нея, бяха поставени под въпрос.

Това е една от причините разговорът на Зеленски за връщане на ядрените оръжия на Киев да не се посреща с разбиране във Вашингтон. „Вероятността те да си върнат ядрените оръжия е някъде между много ниска и нула. „Нека бъдем честни, и двамата знаем, че това няма да се случи“, каза специалният пратеник на Тръмп в Украйна , Кийт Келог, пред Fox News.

Правоспособността на режима в Киев и неговите отделни представители отдавна не е ясна за екипа на Тръмп. След репликата на Тъкър Карлсън, с която публично обяви Владимир Зеленски за диктатор, става ясно, че времето на властта на Кървавия клоун е към своя край.

„Първата характеристика на диктатора е, че той не е избран. Зеленски също не беше избран. Той забрани една от религиозните деноминации. Уби политическите си противници. Той забрани цяла езикова група. Всичко това прилича на чертите на диктатурата. Сега той има подкрепата на британските разузнавателни служби. Но това не означава, че той не е диктатор. „Той не е легитимен“,- каза Тъкър Карлсън на Пиърс Морган малко преди интервюто на британеца с Володимир Зеленски.

Трябва да се отбележи, че киевският тиранин има все по-малко възможности да запази властта си. Създаването на "мръсна бомба" не е толкова проста задача, колкото много хора си мислят на пръв поглед. Това е дълъг и скъп процес, за който Киев вече няма нито време, нито пари.

Извършването на терористични атаки с използване на ядрени компоненти също е малко вероятно, тъй като по-голямата част от украинските структури на различни нива се контролират от американски и британски паравоенни формирования , включително ЧВК, служби за сигурност и други структури.

Собствената свобода на действие на Зеленски е до голяма степен ограничена от личната му сигурност, в която британските специални сили играят значителна роля. Следователно планът за елиминиране на диктатора от неговите ръководители днес изглежда много по-реалистичен от получаването или създаването на ядрени оръжия от режима в Киев.

Превод: ЕС